Apple haastoi HTC:n oikeuteen patenttirikkomuksista
3.3.2010
Sampsa
Apple on haastanut taiwanilaisen puhelinvalmistaja HTC:n oikeuteen ja väittää sen rikkoneen 20 iPhoneen liittyvää patenttia. Syytteen mukaan HTC on kopioinut elementtejä iPhonen käyttöliittymästä, raudasta ja sen käyttämästä arkkitehtuurista. Apple ei ole ilmoittanut vaatimuksiaan vahingoista, mutta väittää HTC:n varastavan sen teknologiaa.
”Voimme istua paikoillaan ja katsoa kilpailijoidemme varastavan patentoituja innovaatioitamme, tai voimme tehdä asialle jotain. Me olemme päättäneet tehdä asialle jotain”, sanoi Applen toimitusjohtaja Steve Jobs tiedotteessa ja lisäsi: ”Mielestämme kilpailu on tervettä, mutta kilpailijoiden pitäisi luoda omat teknologiansa, ei varastaa meidän”.
HTC on antanut virallisen lausunnon koskien syytettä ja vastannut, ettei se ole vielä saanut siitä virallista ilmoitusta. HTC kertoo kuitenkin olevansa mobiiliteknologian innovaattori, joka on patentoinut monia omia teknologioitaan viimeisen 13 vuoden aikana. HTC kieltäytyy kommentoimasta toistaiseksi, ovatko Applen väitteet totuudenmukaisia.
Myös Nokia ja Apple käyvät parhaillaan oikeustaistelua patenttirikkomuksista ja molemmat osapuolet väittävät toisen rikkoneen heidän matkapuhelimiin ja käyttöliittymiin liittyviä patenttejaan.
Electronista, Apple sues HTC for patent infringement
Sampsa Kurri
- 1.
-
Apple tuo likaisen tien kulkija. Rosmoo patentit muilta ja syyttää muita omien käytöstä samalla kun lapset tekee tuotteet.
- 2.
-
MITÄ VITTUA?!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDDDD
HTC:llahan on ollut samantyylinen käyttöliittymä jo ikuisuuksia, ennen iPhonea :DD - 3.
-
Muutenkin Jobsin on ihan hyvä puhua vain omasta puolestaan tuosta varastelusta…
- 4.
-
Ja mitä v***n VÄLIÄ sillä on vaikka oliskin rikkonu(Apple on paska).
- 5.
-
Jokainen valmistaja siellä on toisiltaan jotain varastanut. Tulee halvemmaksi puida asiat oikeudessa (jos asia huomataan) kuin maksaa lisenssiä patentista.
Kulutuselektroniikassa ei ole valmistajaa, jolla olisi puhtaat jauhot.
2. Muista, että patentit ei sijoitu vain siihen hetkeen kun laite tuli myyntiin. Patentit voi olla luotu jo 20v sitten, mutta nyt vasta on käytössä. Pointti on se, milloin patentti rekistöröitiin, ei milloin tuote tuli myyntiin. Sen takia näitä tulee nyt, koska kaikki ovat pantanneet patenttejaan ja odotelleet sopivaa tekniikkaa/kuluttaja käyttäymistä. Sitten kun aika on sopiva, niin otetaan ne käyttöön ja aletaan nahisteleen, kun jokaisella on jotain :)
Saas nähdä minkälainen circle-of-doom tulee kun kaikki haastaa kaikki enemmän tai vähemmän samoista asioista. Voivat yhtäkkiä huomata, että ”Eihän me teidän patenttia rikottukkaan, mutta me rikottiin tuon!!!”.
- 6.
-
AAPL on nyt eilisen jäljiltä 208,85 ja vahvassa nousussa. Kohta kun NYSE aukeaa niin epäilen että markkinat jatkaa edelleen luottamusta siihen että Nokia ja HTC on niitä jotka joutuu maksajiksi lopulta.
Google voi kanssa laskea kun Androidin veto loppui heti alkuunsa. - 7.
-
@4
Haha, itsehän olet omenaa varmasti käyttänyt. + for the effort, mutta kai tajuut että toi saa sut näyttämään täydeltä idiootilta?
- 8.
-
Ja oletettavasti seuraavaksi HTC haastaa Applen oikeuteen, jostain muusta patenttirikkomuksesta? Jenkkien oikeuslaitos on varmasti työllistetty.
- 9.
-
Ai että Apple ei ole koskaan varastanut teknologiaa toisilta? Jaaha.
- 10.
-
Aikoinaan Nokian haastaessa Applen oikeuteen viisaasti todettiin, että Mokia ei itse osaa, joten pitää oikeuteen haastaa. Päteekö sama tähän?
- 11.
-
Apple ei ole itse keksinyt mitää mobiililaitteiden teknogologiaan liittyvää.
- 12.
-
Mikä tuossa iphonen käyttöliittymässä on patentoitu ja niin innovatiivista? Ruudukkoon laitetut kuvakkeetko? Kosketusnäyttö? Wov…
- 13.
-
Huvittavaahan tässä on se, että Apple ei ole tehnyt puhelimia kuin mitä 2 vuotta max? Ja HTC tehnyt jo iät ja ajat saa olla aika ihme jamppoja siellä applella, jos ne meinaa noilla näytöillä mitä ne on tehneet 2 vuodessa voittaa jonkun oikeudessa, joka on tehnyt puhelimia jo vuosia.
- 14.
-
@ 13
Lue 5. kommentti.
- 15.
-
12. Softapatentit, ne on sen verran vekkuleita, että sieltä löytyy kyllä patentoitavaa ihan mistä tahansa. Jo pelkästä aloitusruudstakin saa varmaan yli parisataa sivua patenttilappuja.
Ongelma ei yleensä ole ne yksityiskohtaiset patentit, vaan ne joissa hiukan ylimaalkaisesti selitetään jokin toiminto. Nuo on niitä pirunketaleen lappuja joidan tulkinnassa tulee hulluksi.
13. Edelleen, myynnissä on eri asia kuin patentti. Useasti nuo ei ole puhelinpatentteja vaan mobiililaitepatentteja. Kuinkas kauan Apple on tehnyt iPodeja?
- 16.
-
Haasteen takana on Googlen Androidin kampitus. Applella on tapana lainailla keksintöjä muilta ja sitten julkaista ne hieman muunneltuina. Multitouch-kosketuskaan ei ole niiden innovaatio. HTC on ollut pitkään puhelinbisneksessä ja Apple on vasta tulokas.
Applen maine kusipäisenä firmana taas lisääntyi. Toivottavasti haukkasivat nyt liian ison palan tällä käräjöinnillä ja joutuvat maksumiehiksi. Ei tule kyllä koskaan hankittua Jobsin tuotteita tähän taloon.
- 17.
-
Lisäyksenä vielä että ohjelmistopatentit ovat kyllä koko alan kehitystä hidastava tekijä. Tällä hetkellä ne ovat voimassa Jenkkilässä, joka on kapitalismin kotimaa sekä Australiassa. Muutama vuosi sitten softapatentteja yritettiin kovasti lobata myös Eurooppaan, mutta onneksi ei mennyt läpi. Niistä pitäisikin pyrkiä eroon mahdollisimman nopeasti http://endsoftpatents.org/
- 18.
-
Oliko pahemmin näitä puhelinvalmistajan välisiä oikeuskäsittelyitä patenteista ennen Applen tulemista matkapuhelinmarkkinoille?
- 19.
-
Eipä paljon ollut mutta ei ollut myös firmoja joilla on yhtä tukeva käteiskassa kuin Applella.
Googlen kurssi on nousussa joten ettei vaan Apple olisi ostamassa Googlea? - 20.
-
Google voisi ostaa Applen.
- 21.
-
Naurettavaa haastaa htc androidissa olevasta käyttöliittymän kopioinnista. Ihmeellistä pelleilyä nuo ”käyttöliittymäpatentit” ylipäätänsä.
- 22.
-
kaikee sitä apple yrittää mut paskaa tulee niskaan :D
- 23.
-
Käsittämätöntä, miten jengi ei tajua, että patetit juontaa juurensa todella kaukaa parhaissa tapauksissa. Oikeasti, ne patentit voi olla vuosikymmenien takaa. Applell on aina keikkunut mobiililaitteiden parissa ja sillä on niistä laitteista yhtä paljon historiaa kuin puhelinvalmistajilla puhelimista. Nykyään puhelin ei ole vain puhelin, joten patentit menee puolilta toisin. Ne joilla menee vahviten patenttirintamalla on ne, joilla on itse kännykkäteknologiaan liittyviä patentteja. Noita ei hirveän monella ole. Nämä jotka liittyy käyttöliittymiin tai palveluihin niin ne voi olla oikeasti peruja vaikka ikivanhoista laskimista tms.
Miettikää vaikka Rambusia. Milloinkas ne on tehnyt jotain uutta? Edelleen nauttivat vaan lisenssimaksuja käytännässä kaikilta :)
- 24.
-
kyl taitaa omena kaivaa jo itselleen omaa paikkaa kompostissa. ei se tee hyvää millekkään firmalle oli pieni tai iso että on joka suuntaan napit vastakkain…
- 25.
-
Ei ite osaa niin pitää tapella ;-)
- 26.
-
Tarkoitit 25 varmaan Nokiaa. Ei kai Apple ole muuta tehnyt kuin haukkunut Adobea saamattomaksi tunariksi Flashistä ja nyt haastanut HTC:n. Googlekin maksaa edelleen heille 100M USD vuodessa siitä että Safarissa on Google hakukoneena.
Ja MS Office on edelleen suosituin OS X ohjelma vaikka huhuja kuulee myös siitäkin että Bing tulisi Safariin.
Silverlight on jo USA:n AppStoressa ollut saatavissa iPhoneen kauan muttei ole vielä täällä Euroopassa.
Ja tässäpä onkin kiinnostava uutinen:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/mostadmired/2010/snapshots/670.html - 27.
-
Ei mun mielestä oo mitenkään kiinnostava uutinen, kyllähän se tiedetään että Applella on vannoutuneita fanipoikia aika läjä.
- 28.
-
Hauska tuo lainaus : ”The whole world held its breath before the iPad was announced.”
Kova oli hengenpidätys ennen julkaisua, mutta aikamoinen pettymyksen ähinä ja puhina pääsi julkaisun jälkeen :)
- 29.
-
Tässä hyvä selitys miksi HTC joutui tulilinjalle:
tp://www.cnn.com/2010/TECH/03/04/cnet.apple.patent/index.html
Vielä enemmän on pettyneitä valmistajia tulevaisuudessa kun muistetaan että MS ja Apple on ainoat pelurit joilla on keskinäinen soppari ja ainoat kaksi joilla on kassassa kunnolla varaa olla myymättä omia patentejaan. - 30.
-
tp://www.cnn.com/2010/TECH/03/04/cnet.apple.patent/index.html
- 31.
-
@7
Eihän sillä ole mitään väliä, muista että kaikki maailman ihmiset ovat idiootteja, myös sinä.
- 32.
-
Ihmisillä vain puuttuu täysin käsitys teknologian tasosta. Kun se se tulee myyntiin, niin kuvitellaan, että se keksittiin vuosi sitten.
Oteaan esim. Bluerayt. Milloin luulet niiden olleen jo labrassa protona? Bluerayt oli laboratorioissa (toisin sanottuna, sillon niistä tehtiin patentit) kun CD-levyt tuli kuluttajille. Aika moni kuvittelee, että bluerayt ”keksittiin” juuri…ja juuri keksintö on käytännässä sama kuin patenttihakemus (jos keksijällä on järkeä päässä). Patentin myöntäminen on sitten eri asia.
- 33.
-
Nyt on hyvä haastaa kun firmalla menee kovaa… pystyy nokkimaan vastustajia tyhjänpäiväsistäkin asioista ja vaikeuttaa niitten elämää. Mikä vähän häiritsee on se, että nää kaverit luulee olevansa vähänkun jumalasta seuraavia eli ei piitata muitten patenteista mutta heti ollaan sukset ristissä jos jollain muulla on jotain sinnepäin mitä heiltä löytyy… mut elämä on eikä oo mun pussista pois, koska itte en osta mitään missä lukee apple.
- 34.
-
@10
Applea on vain hauskempaa haukkua.
- 35.
-
33. Sitten se on sun pussista kun oma merkkisi maksaa Applelle ja oma merkkisi paikkaa rahoituksen sun pussista (nostaa esim. tuotteen hintaa).
- 36.
-
Ovatko nämäkin sitten Nokian patentteja?
- 37.
-
36. Jenkkien menon mukaisesti, voivat olla ihan kenen tahansa :D . Puhumattakaan siitä, että rikotaanko patenttia vai onko patentissa vain osa softapatentista vaikuttaa kanssa noihin arpakuutioihin.
Kohta tulee kuitenkin Rambus ja haastaa kaikki oikeuteen, koska jokainen puhelin maailmassa rikoo niiden patenttia. Tosin, en olisi yhtään ylättättynyt jos jokainen mobiililaitevalmistaja (mukaan lukien soittimet) maksaisi jo rambussille jotain lisenssiä :D
- 38.
-
@ 35.
Ei taida applella pahemmin noita rauta patentteja olla? Ja softapatentithan ei koske eurooppaa, joten turha toivo. - 39.
-
Toisaalta ei olis mikään ihme vaikka HTC pölliskin ideoita, ohan kyseessä kumminki kiinalainen firma, ja kinuskit kopioi häpeilemättä 1:1 kaiken millä pystyy rahastamaan.
- 40.
-
Htc on Taiwanilainen…