Apple hakee myyntikielto Galaxy S III:lle Yhdysvalloissa

7.6.2012
Juha

Applen ja Samsungin välinen kinastelu jatkuu oikeusrintamalla, sillä sen lakiosasto pisti eilen alulle aloitteen, jossa vaaditaan Samsungin tuoreen huippumalli Galaxy S III:n myynnin estämistä Yhdysvalloissa. Asia pääsee käsittelyyn nopeasti, sillä Apple on liittänyt Galaxy S III:n osaksi Galaxy Nexus -mallin myyntiä koskevaa lakialoitetta, jonka käsittely alkaa tänään.

Applen mukaan GSIII rikkoo kahta neljästä patentista, jotka koskevat Galaxy Nexus -käsittelyä. Applen mukaan laitteet ovat riittävän samanlaisia, jotta ne voidaan käsitellä oikeudessa samalla kerralla. Samsungin lakiosaston mielestä kahta puhelinta koskevia käsittelyjä ei pitäisi yhdistää, vaan Galaxy S III pitäisi erottaa omaksi jutukseen. Lisäksi GSIII:n lisääminen mukaan käsittelyyn ei ole sopivaa kahden päivän varoitusajalla.

The Verge, Apple asks judge for ban on Galaxy S III before US launch

Juha Kokkonen

Edellinen kirjoitus
← Samsung tarjoaa lukijoillemme uusia Galaxy S III -puhelimia kesäksi testiinSeuraava kirjoitus
JDI esitteli 2,3 tuumaisen näytön 1280x800 tarkkuudella →

1.

Vitun apple sillä on oma lehmä ojassa :-( keksii vain jostain mistä saapi haastaa oikeuteen.

2.

Eiköhän ne tiedä mitä tekeevät, kaikki siis. Tottakai tällänen oikeuskäsittely hidastaa muita ja hyvällä säkällä se menee vielä hetkellisesti läpi.

3.

tuolla mantereella ollaan vielä niin isänmaallisia että apple todennäköisesti voittaa jutun.

4.

Tähänkin juttuun liittyvät patentint on ainakin omasta mielestäni aivan naurettavia. ”slide to unlock” onpa taas patentti. Eikö tuon piiriin voi ottaa 99% kosketusnäytöllisistä älypuhelimista ja tableteista? Maksavatko muka kaikki muut paitsi Samsung Applelle patentin käytöstä vai miksi muita ei ole haastettu oikeuteen? Menee kyllä nämä nyky patentit niin ”Hei, olen Roope Ankka ja patentoin kuuman veden” tasolle.

Tässä on vissiin jotain syvempää kaksintaistelua menossa näiden kahden firman välillä.

5.

Syvempää kaksintaistelua? Applella nousi kusi hattuun iPhonen suosion myötä ja on katkera Samsungille joka kiilaa myynneissä.

6.

1. Oma lehmä ojassa..No shit?! Luuletko, että olisivat haastaneet jos niillä ei olisi ollut omaa lehmää ojassa. Oikeasti, järki mukaan.

5. Ei tuo nyt mitään sen kummallisempaa kaksintaistelua kuin kusipäisyyttäkään ole. Normaalia businesstoimintaahan tuo. Ei Apple tuota lajia ole keksinyt. Ei eroa mitenkään muiden toiminnasta oli tahona sitten Rambus tai Mosaid…Apple vaan haastaa itse.

Sitä paitsi edes hetkellinen paussi myynteihin tekee saamaristi rahallista vahinkoa. Ei mikään järkevä yritys jätä mahdolisuutta laillisesti kampata vastustajaa jos se on mahdollista ilman suurempaa riskiä.

Syvemmän kaksintaistelun elementit voi tosin juontaa komponenttien ostoon, mutta Apple on sen verran suuri asiakas, että ei samsung sitäkään halua menettää. Poijaat vaan kinastelee. Google haaste Nokia/MS/Mosaidille on huomattavasti mielenkiintoisempi.

7.

6: Eipä tuota nyt ihan normaalina businesstoimintana voi kuitenkaan pitää. Jos näin olisi, olisi jokaisella firmalla jatkuvasti oikeustoimet käynnissä joka suuntaan.

8.

Uskomatonta perseilyä Applelta. Eipähän tullut yllätyksenä.

9.

Tietokone -lehden mukaan tähän kanteeseen kuuluu myös 29 eri puhelinmallia HTC:ltä. Lähteenä taisi olla mainittu ”All things D” sivusto.

10.

Kommentit on taas parempi läppä kuin itse uutinen.

Juhan mielestä muiden valmistajien patenttikränät on ihan normaalia liiketoimintaa? Kyllä noita myyntikieltoja yms. haetaan muissakin jutuissa.

En itse näe mitään perseilyä siinä, että yritetään edistää omaa liiketoimintaa. Niin se maailma vaan toimii. Ihan vapaasti saa jäädä kakkoseksi jos ei huvita pelata kovaa peliä.

(Ps. niin mikä se Siri oli?)

11.

Patenttikränät ovat normaalia toimintaa, mutta Applen jutut alkaa mennä hiljalleen yli. Eikös tässäkin isona osuutena ollut se, että esim. puhelimen selaimesta voi klikata puhelinnumeroa ja puhelin soittaa sinne ilman erillistä naputtelua puheluohjelmaan? Ajatella jos vastaavasti tietokoneissa vain mäkit pystyisivät sähköpostiosoitetta klikkaamalla avaamaan sähköpostiohjelman ja ”uuden viestin”.

Hävisihän HTC:kin jonkin kiistan ja joutui poistamaan jonkin ominaisuuden puhelimestaan Usan markkinoille. Ja toimitukset lykkääntyivät kun ensimmäiset erät piti viranomaisten tarkistaa ennen kuin ne pystyi laittamaan myyntiin. Pientä kiusantekoa, mutta kun Applella ei ole rahasta pulaa niin mikäs siinä on toista häiritessä.

12.

Ja samaan aikaan Apple tilaa Sampalta piirejä laitteisiinsa. :D

13.

10: Ja sinne helähti 10 pistettä ja jättisuuri värikäs papukaijamerkki sanojen suuhun laittamisesta! Ei ole mielestäni nykymuodossaan normaalia tai hyväksyttävää liiketoimintaa Applelta tai miltään muultakaan valmistajalta ja on valitettavaa, että tällä alalla on menty tähän, että oman liiketoiminnan edistäminen näillä keinoin on monen mielestä normaalia. Mielestäni nämä patenttiouhut ovat menneet aivan älyttömyyksiin ja patenttien todellinen ajatus on aivan vääristynyt.

14.

@10
Jepjep, samaa mieltä. kukapa ei omaks eduksi tekisi jotain jos on tehtävissä :) aina siinä on hyötyä sille firmalle joka pystyy koukkaamaan toisen pois pelistä vaikka hetkellisekskin. Joten enmä tuossa apple jutus mitään perseilyä nää.. ” Me vihaamme applea ” jonnet nyt itkee päivittäin.. Normaali firma se on missä muutkin, niillä on vaa paljon parempi bisnes ku monella muulla firmalla, tuntuu sitä rahaakin olevan…

15.

@13
No se on totta että vähän yli toi touhu mennyt… siinäkin on oltais pysytty kohtuudella ja järjellisesti asiassa…

16.

Apple taas vauhdissa. Apple on niin amerikkalainen.

17.

Itsekkin sitä mieltä, että patenttien kanssa kikkailu on mennyt yli, mutta Apple nyt ei todellakaan ole mitenkään poikkeus. Tuo liiketoiminta on jo kyllä ihan ”normaalia” tätä nykyä. Kaikilla aloilla tuota harrastetaan ja kauan ennen kuin Apple alkoi luuriensa kanssa meuhkaamaan niin Rambus on pistänyt kapuloita rattaisiin koko saamarin komponenttialalle. Apple haastaa niin se on riistäjä, Nokia kun tekee niin kuka tahansa vastustaja on riistäjä…. Mitä yhteistä? Yrityksiä joiden tarkoitus on tahkoa rahaa.

18.

Muut nussii pilkkua, mutta Apple ottaa ja raiskaa. Siinä on vissi ero

19.

Samsung on uudella julkaisullaan applelle taloudellinen uhka. Likainen peli on applelle arkipäivää, vai pitäisköhän pikemminkin sanoa että kaikille suurille jenkkifirmoille.

20.

Nykypäivänä apple haastaa kilpailijat oikeuteen ominaisuuksista, mitkä ovat olleet puhelimissa iät ja ajat. Kohta varmaan kukaan ei saa valmistaa puhelimia muovista, kun apple on patentoinut muovin?

Ainut syy miksi tähän ryhdytään, on Applen ahneus ja epäusko oman tuotteen menestykseen markkinoilla. Tuskin olisi tarvetta haastaa samsung oikeuteen, ellei heillä olisi ylivoimainen tuote applen iLuuri4S:n verrattuna.

Vielä muistan kun apple haastoi leikkuulauta firman oikeuteen ipadin matkimisesta. Taisi kuitenkin peruuntua viime hetkillä?

21.

@17:

Yritykset jotka käyttävät lain potsaanreikiä aiheuttaakseen vaikeuksia kilpailijalle on omissa silmissä yhtä kuin mafia tai jokin muu rikosjärjestö. Intel on myös harrastanut kartellitoimintaa, mutta puhelin alalla kukaan muu kuin apple ei ole ollut haastamassa kilpailijoita oikeuteen, vaikka apple itse valmistuttaa komponenttinsa samsungilla suurimmaksi osaksi puhelimiinsa.

Kaikkihan alkoi siitä, kun samsung ei suostunut antamaan patenttia super amoled näytöstään applelle… Yleensä ei kyllä purra ruokkivaa kättä, mutta applehan sen tekee.

Itse en kanna semmoisen firman kirstuun rahaa joka varastaa muilta ja myy kalliilla eteenpäin omissa kuorissa.

22.