Apple pyysi Samsungilta lisenssimaksuja $30 älypuhelimesta ja $40 taulutietokoneesta
13.8.2012
Sampsa
Applen ja Samsungin meneillään olevassa oikeudenkäynnissä on paljastunut, että Apple yritti tarjota vuonna 2010 Samsungille lisenssisopimusta patenttiportfoliostaan.
Sopimuksessa Samsungia pyydettiin maksamaan $30 per älypuhelin ja $40 per taulutietokone. Apple tarjosi samalla 20 % alennusta patenttiportfoliosta, jos Samsung suostuisi ristiinlisensoimaan omia patenttejaan ja lisäksi Apple halusi rojalteja Samsungin Windows Phone -älupuhelimista. Applen mukaan näillä sopimusehdoilla Samsung olisi ollut vuonna 2010 Applelle velkaa 250 miljoonaa dollaria.
Asiasta ei kuitenkaan päästy sopimukseen ja sen seurauksena Apple ja Samsung taistelevat parhaillaan Yhdysvalloissa oikeudessa siitä, onko Samsung kopioinut tuotteissaan Applea. Jos Apple voittaa oikeudenkäynnin, Samsungia odottaa noin 2,5 miljardin dollarin lasku maksettavaksi.
CNet, 2010 Apple license offer to Samsung: $30 per smartphone, $40 per tablet
Sampsa Kurri
- 1.
-
Nyt selvisi sitten syykin..ristiinlisenssointi. Mitäs ne haluaa?
- 2.
-
Ja tuo steven pärstä kyttää tuossa sivulla koko ajan. Kuolis pois jo, saatana.
En ymmärrä, en välitä. Liikaa patenttia maailmassa.
- 3.
-
lol applen ois paree itse maksaa noksulle lisenssimaksuja patenteista
(vai joko se meni läpi?) - 4.
-
3. Käsittääkseni meni. Tosin ei kait ollut voitto kummallekkaan ns. Apple halusi normaaliin hintaan, Nokia halusi kalliimmalla tai sitten normi + ristilisenssointia. Homma kait meni siten, että Apple maksoi vähän enemmän, mutta ei liikaa. Nokia ei saanut kovaa hintaa, eikä patentteja.
Tosin, ellei sopimuspöydässä istu niin hitostako sitä tietää.
- 5.
-
Kuulostaa kyllä Applen puolesta kalliilta vedätykseltä. Normaalistihan nuo hinnat ovat ihan toista luokkaa eli 1/10 osa noista.
- 6.
- 7.
-
On se härski.
- 8.
-
on applella vähän eriluokan vaateet, kuin mitä nokialle joutuvat maksamaan. eikös nokia saa noin 8 dollaria per iiiiluuri. Nokialla sentäs on oikeita patentteja eikä mitään kuvakkeiden pyöristys mallisuoja yms.
- 9.
-
@5 Niin no, Applen tapauksessahan hinnat ovat aina olleet vähän toista luokkaa…
- 10.
-
Just just. Ja patentit on jotain tasoa ”Smart Search” (haku useasta lähteestä) ja ”Swipe to unlock” .. Ihme, kun veden keittämistestä ei pidä maksaa Applelle, koska keksivät sen ennen minua.
- 11.
-
Syy, miksi ne on niin korkeat on selvät. Ne haluaa ne patentit. Ja nuohan nyt on vain tarjouksia. Voidaan ns. puhua listahinnoista.
- 12.
-
Samsung oli Applea ennen tekemässä puhelimia. Case closed.
- 13.
-
@8
Juu ja eikös yks näistä applen patenteista koskenut sitä ”nytkähdystä” joka tulee kun selaat vaikka nettisivun kokonaan ylös tai alas. Miten hitossa tollaselle voi edes saada patenttia puhumattakaan siitä että sellasesta pitäs muiden vielä maksaa?! - 14.
-
@12 Tämä.
Apple voisi muutenkin lopettaa tämän pelleilyn tai rupeaa kauppoja räjähtelemään :smoke:
- 15.
-
12. Eli first come first served. Eli Bell voisi haastaa hjokainen puhelinvalmistajan MAAILMASSA oikeuteen, koska oli eka? Jeps, kuulostaa hyvältä.
Tervetuloa realismiin.
14. Nokia tekee samaa niin good good, Apple tekee saman niin bad bad. Ollaanko puolueellisia? Ehei…
- 16.
-
Ei nämä Applen vaateet kyllä voi mennä läpi edes jenkkilässä.
- 17.
-
Eihän ne ole menossakaan. Kysehän oli tarjotusta sopimuksesta vuonna 2010.
”Apple yritti tarjota vuonna 2010 Samsungille lisenssisopimusta patenttiportfoliostaan.”
Eli uutisessa ei ole kyse tästä oikeudenkäynnistä. Tämä on vain ns. jälkipuintia kuin Samsung teki Applesta vihollisen :) Hurjat on kyllä lisenssimaksut.Toki jos ovat TODELLA olennaisia niin Samsung + Apple voisivat helposti dominoida koko areenaa. Varsinkin kun noilla lisenssimaksuilla oltaisiin käytännössä pakotettuja poistamaan muita lisenssejä, että luurien tekemien olisi kannattavaa. Tai…alempi lisenssimaksu jos ei toimiteta ”jollekkin muulle” komponentteja. Laitonta toki, mutta eipä ole Inteliä haitannut…
- 18.
-
”lisäksi Apple halusi rojalteja Samsungin Windows Phone -älupuhelimista”
Aika kusetuksen kuuloista näin ilman mitään selitettyä syytä tuo lause…
Varmaan halusivat rahaa niistä sen takia, että ne on puhelimia joissa on käyttöjärjestelmä, sehän kun on aivan varmasti Applen idea. - 19.
-
Kohtuullisen kansallissosialistista jopa korporaatiomittakaavassa.
- 20.
-
Applen kannattaisi muistaa, että samsung tekee piirit iphoneihin ja ipadeihin. Näyttöäkin yrittivät samsungilta kärttää, mutta jäi saamatta.
Toivottavasti apple joutuu jatkossa itse valmistamaan omat piirinsä.
- 21.
-
aPplella on varmaan vedätyksen patentti, sillä ei muut vedätä samalla lailla.
- 22.
-
Hiukan offtopiccia, mutta pakko sanoa: Tuo saakelin steven pärstä mainos kyllä ärsyttää aina vaan. Pankaas Plazan pojat jo tuo mainos bittitaivaaseen (tai mieluummin -helvettiin)!
- 23.
-
22. Jeps, pistetään Elopin naama siihen.
- 24.
-
Tai frissyn naama. Taisi Nokia tehdä virheen aikoinaan? Tai sitten ei? Tätäkin showta kun seuraa niin huomaa miten Applea fanaattisesti ihannoidaan aitiosta. Sen verran vitralleen tuomiota jaettiin. Aivan varmasti on vaikutusta missä oikeudenkäynti käydään. Amatöörit.
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
