Taskumuro.com

Testissä Samsung Galaxy S III

7.7.2012

Sisältö

  1. Testissä Samsung Galaxy S III
  2. Oheismateriaalit, ensivaikutelma ja tekniset ominaisuudet, yksityiskohtien tarkastelua & kameran kuvanlaatu
  3. Vertailua edeltäjiin ja kilpailijoihin & TouchWiz Nature UX -käyttöliittymä ja sovellukset
  4. Suorituskykytestit, käyttökokemukset & yhteenveto

Kommentit (24)

 
1.

Väkisinkin jää nyt jelly beanin ja google now hakutoiminnon jälkeen mietityttämään mitä samsung aikoo tehdä s-voicen kanssa. Nähdäänkö google now s-voicen tilalla samsungin laitteissa vai voiko molemmat löytyä samasta luurista. S-voice näyttää kyllä surkealta google now rinnalla. Pahin tilanne varmaan jos samsung jättää google now pois eikä saa s-voicea vähintään yhtä hyväksi.

2.

@1
Viimeistään rootattuna saa mitä haluaa. Jelly beanin valikkoefektit ovat esimerkiksi ihan mukavan näköisiä. ;)

3.

Haluaisin lisää faktoja sille, miksi PCFG (Polykarbonaatti-lasikuitu) on high-end puhelimessa alumiinia huonompaa, vai löytyykö syy ainoastaan korvien välistä?

4.

@3
Tuntuuhan alumiini jämäkämmältä ja laadukkaammalta kuin muovi. Mutta ihan makuasioitahan nuo ovat.

Tuossa arvostelussa oli maininta pariin otteeseen että Galaxy Nexuksesta puuttuu pikapainikkeet alasvetopalkista. Se on toki totta, mutta kun on kuitenkin androidista kyse niin sellaiset voi sinne helposti itse tehdä Widgetsoid nimisellä ohjelmalla. Sillä ne saa sitten vielä muokattua haluamakseen.

5.

@3
Paqu sen jo periaatteessa saman asian, mutta todetaan itsekkin. Ei alumiini välttämättä parempi ole, kuin muovikuoret, mutta kyllä ne vaan antavat jossain määrin sitä laadun tuntua. Mutta kuten esim. Asus Transformer Primen kanssa kävi, niin ei se alumiini välttämättä se paras vaihtoehto ole näittein laitteiden materiaalina.

6.

Ymmärrettävää, ettei muron arvosteluissa oteta huomioon laitteen fyysistä kestävyyttä käytännössä, mutta pelottavan pahalta näyttää noi youtuben drop testit GS3 puolesta… Itsekin mietin tota S-voicea, saattaa jäädä aika turhaksi. Googlea vastaan voi olla turhan vaikea kisata about samalla kentällä.

7.

@6
Linkitähän yksikin kunnolla tehty drop test video. Suurin osa on sellaisia ”nyt tiputan näyttö edellä” ja videossa puhelin heittää 5 volttia ennen maahan osumista. Oliko se nyt sittenkään näyttö edellä? Ei.

nimim. S3 betonille tiputtaneena. Vastakkaisiin kulmiin tuli pienet jäljet.

8.

erinomainen känny.

ei moitittavaa,tai no,ainoa on siis tuo stay eye,tai mikä se nyt oli,eli siis kamera tarkkailee kasvoja ja ei sammuta näyttöä silloin.
tuo toimivuus 50% luokkaa.

lisäksi haluan sanoa että erinomainen navigaattori,koska näytön koko on jo riittävä. itse käytän route 66:sta ja toimii hyvin,ellei erinomaisesti.eli en mene ostamaan tomtomia vaikka olin jo päätöksen tehnyt…

känny on nopea jne,jne.

olen kuitenkin jo myymässä omaani pois koska sami notessa on muutama ominaisuus joita todella tarvitsen,(S-memo ja S-planner)

kuitenkin annan arvosanaksi 1-10 numeron 9+

9.

Pakko kommentoida revikan kohtaa näytöstä. Näytön värit ovat toki ”pirskahtelevat”, mutta hyvin kaukana aidoista. Yksikään väriprofiili ei pääse lähellekään oikeita värejä. Lisäksi musta ei ole todellakaan sysimustaa, vaan lähinnä harmaata. Mustassa ruudussa näkyy myös tummia läikkiä. Kuvaa on myös kauttaaltaan liikaa terävöitetty.

Muuten loistava puhelin.

10.

Lisään vielä pikaisesti, että kontrasti on toki loistava ja eritoten ANSI-kontrasti.

11.

@6
Pudotustestit on yhtä hankalia tehdä kaikenkattavasti kuin akkutestit. Ja lisäksi järjettömän kalliita pikkusivustoille. Selvästi vaatis Myytinmurtajia paikalle :) Perussääntö on, että näitä ei ole tehty pudotettaviksi. Gorilla Glassit ja vastaavat suojaavat naarmuilta, ei iskuilta.

12.

FF arvostelun alusta loppuun.
Kiitos siitä, palaan myöhemmin joka sanan pariin.

Emäntä hommas ton heti tuoreeeltaan.
Nopeus softien suorittamisessa on kyllä loistava!
Vanhana nokia faneina jäätiin kaipaamaan eri profiileita.
Eli piippaus, ulkoilma jne.
Tässä sampassa on vaa äänet päällä, ei päällä, värinä.
Kaiketi niitä saa netistä ladattua.

Nokia miehelle hieman outo kapula aluksi, mutta on kyllä mainio lopulta.

Kamera on mielestäni loistava.

13.

Tässäkin ruudussa lienee Pentile-matriisi? Sonylla on sentään aitoa HD-resoluutiota luureissaan.

14.

@13
Kerrohan toki mikä puhelin sulla on… ;)

15.

Kiinnostava kapistusvoi olla että tulee käännyttyä HTC:n leiristä Samsungiin joskus tulevaisuudessa, jos saavat vain pidettyä samanlaisen kehitystahdin vielä pari vuotta että tuo HTC Sensation 4G täyttää elinkaarensa. Plussaa myös siitä että tunnistin testikuvat naapuritalon keskipihalta otetuiksi ;)

16.

@14
Villi veikkaus, että Xperia S.

17.

Kuukauden käytön jälkeen voin sanoa, että olen ollut tyytyväinen puhelimeen.
Ainoana huonona puolena täytyy mainita valokuvauksessa taivaan puhkipalaminen esimerkiksi illalla, kun taivas on kirkas, mutta muuten valaistus on jo vähän hämärä. Asia toki korjaantuu jos valitsee HDR-toiminnon, mutta tällöin luonnollisesti kuvauskohde ei saa juurikaan liikkua.

Muita tekemiäni huomioita:

Kesäkuun lopussa julkaistun päivityksen jälkeen akun kesto parani mielestäni huomattavasti, aivan kuten S2:lla muutaman päivityksen jälkeen.

Näytön pentile-tekniikan olemassaolon tarkkasilmäinen saattaa huomata, jos esim. nettisivulla on valkoisella taustalla yhden pikselin paksuinen viiva. Itse en asiaan kiinnittänyt huomiota, ennen kuin luin netistä, mitä ”pentile” tarkoittaa.

Itse tilasin ebaysta heti alkuperäistä hienomman ”fake-metalli” -takakuoren, jossa metalli on samaa ”harjattua terästä” kuin puhelimen ympärikiertävä materiaali. Tässä vielä linkki, jos joku kiinnostui: http://goo.gl/My7lX

18.

Toi älykäs näytön sammutus joka tarkkailee silmiä ja sen mukaan sammuttaa näyttöä kuulemma saa toimii siten että ottaa sen yläpalkissa olevan virransäästön pois käytöstä. Se tarkkailee 30sec välein ja jos et kato sitä se ottaa varmiskuksen sitten 10 sec päästä ja sammutaa sen sitten

19.

Nyt kun testasin tän virransäästö pois niin voin sanoo että se ominaisuus toimii aika hyvin, se kamera tarkkailee silmiä riippuu siitä minkä ajan laittaa siihen näytön aika katkasu. Jos se havaitsee ettei silmät seura näyttö se eka tummentaa näytön ja sitten 10sec päästä se tarkistaa toisen kerran ja jos sitä ei katota se sammuttaa sen.

20.

18, 19: Itselläni ei ainakaan ollut virransäästöä missään vaiheessa käytössä.

21.

@20 Onko puhelin päivtetty?

22.

Minun on pakko sanoa että en huomaa näytön pentile-tekniikkaa yhtään niin mistään. Minkäänlaista ”ruudukkoa” tai ”ristikkoa” ei omaan silmään osu vaikka kuinka on valkoista ruudulla. Hyvä niin.

Akkua kuluu päivässä aika tuhottomasti, kotiin tullessa illalla akkua on jäljellä noin 30% maksimista. Virtaa saa parhaiten säästettyä ottamalla wifin ja bluetoothin pois päältä silloin kun ominaisuuksia ei tarvitse, normi mobiilidata tuntuu olevan kevyempi virransyönnin suhteen.

Pirun tyytyväinen olen kapulaan ollut, mutta vielä kun tosiaan keksisi miten tuohon saa luotua käyttöprofiileita äänien suhteen (esim. kaikki äänet, äänetön, työ), niin olisin tyytyväinen. Samaten olisi kiva jos notification soundsit saisi muokattua sähköpostille ja sms:lle erikseen, täytyy tutkia näin android-noviisina että onnistuukohan tämä jotenkin.

23.

Aika paska artikkeli ei kakikee kerrota tuossa mitä tuo sgs 3 tuopi ominaisuuksia ;) parempi on androidsuomen arvostelu.

24.

Hyvä arvostelu! Itsellä on nyt ollut pari kuukautta käytössä sgs3 ja noin kuukauden ajan melkein joka päivä puhelin alkaa ”tilttailemaan”, eli esim. peliä ladattessa lataus alkaa normaalisti, mutta parin sekunnin päästä aloittaakin uudestaan ja sama lataus-uuuudestaaan-lataus-uuudestaan-rumba jatkuu loputtomasti. Glitch näkyy myös nettiä selatessa eli näytön ylälaidassa oleva hakupalkki hyppii näkyville ja sekunnin parin päästä menee taas piiloon. Olen aina näin tapahtuessa sammuttanut puhelimen ja käynnistänyt sen uudestaan ja joskus (hyvin harvoin) tilttailu alkaa heti uudestaan. Mikäköhän tähän auttaisi? (Toivottavaasti saitte selvää selityksestä.) Silti, en vaihtaisi sgs3:ni mihinkään. <3

Tämän jutun kommentointi on suljettu.

Takaisin ylös