Galaxy S III:sta tulossa myös musta versio?
10.8.2012
Juha
Kun Samsung julkisti Galaxy S III -älypuhelimensa toukokuun alussa, värivaihtoehdoiksi paljastui sininen Pebble Blue sekä valkoinen Marble White. Tuolloin jotkut jäivät kaipaamaan perinteistä mustaa värivaihtoehtoa, joka on nykypäivänä saatavilla lähes jokaisesta älypuhelimesta. Myöhemmin GS3:sta esiteltiin myös AT&T-operaattorin yksinoikeudella myymä punainen Garnet Red sekä Lontoon Olympialaisia varten lanseerattu Union Jack -lipulla koristeltu versio.
Nyt mustaa väriä kaipaamaan jääneille saattaa kuitenkin olla luvassa hyviä uutisia, sillä Samsung on julkistanut Facebook-sivustollaan kuvia mustasta GS3:sta. Musta versio esiintyy kuvissa, joissa esitellään puhelimen kykyjä Lontoon Olympialaisiin liittyvissä ympäristöissä. Toistaiseksi mustan version lanseeraamisesta ei kuitenkaan ole mitään virallista tietoa.
Samsung Mobile @ Facebook, GALAXY S III at London 2012 Olympic Games
Juha Kokkonen
- 1.
-
Applen pitäs varmaan uutena innovaationa tuoda puhelimiin vaihdettavat värikuoret, niin sais jokainen mieleisensä.
- 2.
-
Upeaa, mustat kuoret! Mikä innovaatio!
- 3.
-
Olisi kyllä komea luuri mutta miksi Samsungin täytyi tehdä tämäkin huippumalli lelumaisesta muovista. Ymmärrän että kustannuksissa pitää säästää ja useimmille materiaali ei ole ongelma, mutta itselleni tämä on juurikin se syy miksi en pulita 600 egee tästä.
- 4.
-
Pyöreä muoto on muutenkin halpamaisen näköinen. SGS4:ää odotellessa.
- 5.
-
Valivalivali. 4/4 pelkkää itkemistä. Ensimmäinen viesti alkaa vielä itkulla Applesta.
Kiva että Samsung tuo uusia värejä ja varmasti monien kaipaama mustakin mahdollisesti löytyy. En keksi mitään valittamista tai negatiivista tästä.
- 6.
-
Parempihan tuo Galaxy S3 oli ulkoisesti mitä iPhone, jonka pieni näyttö oikein häiritsi.. . ;) Mutta kyllähän tuo musta väri pitää vihdoinkin saada Galaxysta.
- 7.
-
1. Onko nyt ihan pakko vetää aina Apple offtopic tähän mukaan? Keksisit vähän sisältöä elämääsi…
- 8.
-
@3 Kuvaa siitä lelusta mikä on rakennettu lasikuidusta ja polykarbonaatista.
- 9.
-
7. Kyllä oli ihan pakko, koska halusin kommentoida yhdellä elämäni sisällöllä (sarkasmilla)
- 10.
-
9. Aika paskaa sarkasmia btw. Suosittelen kehittämään elämäsi sisältöä. Paljon. Tosin, harjoittelullahan tuon oppii.
- 11.
-
Musta ja hopea/harmaa ovat ainoat värit jota (uskottavaan) tekniikkaan tulee käyttää. Ei käyttäjät halua ostaa laitteita jotka näyttävät homolta. Kaikki karkkivärit vittuun sanon minä.
- 12.
-
11@ Miksei ”uskottava tekniikka” voisi tulla myös valkoisena? IMO valkoinen ei ole mikään homoväri, toisin kuin esim. ryssänsininen (nokia).
- 13.
-
11. Villi veikkaus, että kaikki teini parishilttonit haluaa jotain pinkkiä yms. Suunnilleen kuitenkin puolet on naisia joten…
Mun puolesta tarjotkoon ihan mitä tahansa värejä. Ei niitä ole pakko ostaa. Paitsi Raiggun, sen on ostettava Hello Kitty versio.
- 14.
-
11. Villi veikkaus, että kaikki teini parishilttonit haluaa jotain pinkkiä yms. Suunnilleen kuitenkin puolet on naisia joten…
Mun puolesta tarjotkoon ihan mitä tahansa värejä. Ei niitä ole pakko ostaa. Paitsi Raiggun, sen on ostettava Hello Kitty versio.
- 15.
-
Oli aikakin tuoda musta versio saataville. AMOLED-näytön yksi hienoimpia ominaisuuksia on todella syvät mustat. Valkoisilla kuorilla tuo ominaisuus ei pääse omaan arvoonsa, mutta mustilla kuorilla näyttö sulautuu kauniisti reunoihin.
Olihan tästä jokin tutkimuskin tehty, että valkoiset reunat puhelimessa/tabletissa häiritsevät silmää enemmän kuin mustat. Itse en ikinä haluaisi valkoisilla kuorilla varustettua puhelinta.
- 16.
-
@3 Ilmainen vinkki sulle. Jos ei kelpaa niin osta joku muu piste
- 17.
-
@16 Mutta entä jos ei haluakaan ostaa pistettä?
- 18.
-
On se kyllä kumma. Kauhea valitus jos on värillisiä kuoria tai materiaali on muovi. Sitten sanotaan, että noh iphone on lasista ja metallista. Värikin musta tai valkoinen niin sitten valitetaan ”no en mä nyt applea osta!”. Siihen vielä bonarina heitetää joku ”no kun se menee niin helposti rikki”…kummallista, miten muovi kestää paremmin. Vielä erikoisempaa miksi suurin osa valmista käyttää muovia!
Sitä paitsi muovin kanssa on vain yksi vika (jos sellainen on). On käytetty väärää muovia. Noita on oikeasti niin jumalattomasti erilaisia. Tietyt muovit on sellaisia, että kukaan ei edes erottaisi niitä metalleista/laseista ellei sanottaisi, että se on muovia. Toki noita ei pahemmin käytetä kännyköissä, mutta kunnollinen muovi ei todellakaan ole mikään ”huonompi” vaihtoehto.
Itsekkin pidän enemmän mustista puhelimista ihan sen takia, että näyttö sulautuu niihin paremmin. Tosin aika harvassa nuo näyttöjen reunat edes on värillisiä. Useasti vain takakansi. Itse haluan, että näyttöpinta on sileä.
- 19.
-
Otin tuon valkoisen S3:n aikoinaan, kun se ”farkunsininen” ei omaa silmää miellyttänyt. Ikävää että näitä tulee jälkikäteen näitä värivaihtoehtoja, olisin varmaan himoinnut eniten punaista, joskaan ei tämä valkoinenkaan huono ole, ihan tyytyväinen olen hankintaan ollut.
Mitä tulee muovisiin kuoriin, niin kyllä nämä ihan kestäviltä tuntuvat, mutta ei tulisi mieleenkään tiputtaa puhelinta miltään korkeudelta millekään kovalle pinnalle. Tämä tosin koskee kaikkia mahdollisia puhelimia, jotka voisin omistaa. Ostin luurille nahkakotelon jollainen mulla on ollut kaikissa älyluureissa, ja luurin kunto on 2 vuoden kuluttuakin oletettavasti naarmuuntumaton, kuten oli edellinenkin malli.
On tietysti ihmisiä jotka käyttäisivät luuria samassa taskussa avaintensa kanssa, en vain ymmärrä kyseistä käyttäjäryhmää pätkääkään.
Jos taas olisin saanut valita tuotteelle muotoilun, olisin valinnut Lumia-luurien neliskanttisen mallin, jätti meikäläiseen lähtemättömän vaikutuksen kun kaverin mokomaa testasin. En vain tykännyt Win Mobilesta.
- 20.
-
Itselläkään ei tulisi mieleen pitää avaimia samassa taskussa, mutta mielestäni puhelimien pitäisi selvitä hengissä ilman suojakuoria. Huvittavinta on tosin se, että vaikka kuinka messuilla yms. näyttävät miten avaimilla voidaan koittaa naarmuttaa ja mitään ei tapahdu. Pistät sen hemmetin luurin taskuun avaimien kanssa niin minuutin päästä on naarmua.Vaikka olisi ties minkälaista koala-lasia.
- 21.
-
Jos tätä pystyisi jo katsomaan edes hetken. Valkoinenhan oli niin järkyttävän ruma ämpärimuoviräpellys, että silmiä kävi särkemään.
- 22.
-
@19 Yksi oleellinen puhelimen ominaisuus on kestää minua, minun ei ole tarkoitus opetella varjelemaan puhelinta. Ostin aikanaan jotkuu suojakalvot ensimmäiselle Galaxy S:lle, mutta heitin ne aika äkkiä menemään. Inhottavaa tahmeaa mönjää se muovi. En nyt ihan avaimien kanssa samassa taskussa kiikuta puhelinta (sopii nääs paremmin perstaskuun), mutta en todellakaan millään lailla varjele puhelinta. Jos se ei kestä vaadittavaa kahta vuotta, vaihtuu yksinkertaisesti puhelimen valmistaja. Puhelin on käyttökamaa. Niinkuin vaatteet tai autokin.
- 23.
-
@22: Sellaisia luureja on varta vasten olemassa, kulkevat mm. ”rugged”, ”proof” yms. lisänimillä ;) En muista nähneeni vielä yhtään puhelinta joka kestäisi käyttäjänsä ronskeja elämäntapoja, alkaen ihan sieltä 90-luvun lopun kännyköistä, joita muistan kaverieni tiputelleen laivan diskossa lattiaan. Kannet lentelivät ja antennit samaten. Sama koskee kaikkea kulutuselektroniikkaa, ei niitä ole mielestäni tehty kenttäolosuhteisiin kuin varta vasten sellaisiin suunnittelemalla. Toistaiseksi yhtään rugged-mallista älypuhelinta tässä s3:n edustamassa luokassa ei ole vielä hiihtänyt vastaan, mikä siis kestäisi esimerkiksi kovia iskuja, pölyä ja vettä. Toisaalta, tiputin entisen Samsung Omnia HD:ni (i8910) vahingossa edellistalvena jäätyneelle betonikivetykselle noin metrin korkeudelta, eikä laitteeseen tullut havaittavaa naarmua tai kontaktihäiriöitä. Sekin oli tehty muovista, painoikin vielä paljon eli olettaisi kapulan olleen aika hyvä ottamaan hittiä pudotessaan. Toisinaan käy hyvä tsägä, mutta en siltikään vielä sanoisi että Omnia HD:tä oli tehty ”minua kestämään” :) Tableteissahan (tai ainakin läppäreissä joissa on kosketusnäyttöä) on kai jo selviä kovan olosuhteiden malleja, joita käytetään rakennustyömaillakin. Ne eivät kuitenkaan ole samalla tapaa muutaman sadan euron juttuja kuin nämä 499e iPadit.
Ei normaalia kulutuselektroniikkaa voi toistaiseksi käyttää vesisateessa tai heitellä sängyltä alas lattialle. Hyvä kun se ei hajoa itsestään vaikka sitä kuinka varjelisi, tuntuu että nykyään jokainen laite hajoaa 2-3 vuoden kuluessa ostamisesta vaikka kuinka pitäisi kuin kukkaa kämmenellä. Mikä on tietenkin huono asia, laitepäivitykset pitäisi tehdä ihan muusta syystä kuin siitä että melko uusi laite hajosi heti takuun rauettua. Terveisin ”ostin 226cw-näytön kolme vuotta sitten, ja se meni rikki muutama viikko takaperin”.
- 24.
-
Se, että ne hajoaa vuoden tai kolmen sisään on ihan suunniteltua. Ei niinkään suunnitella, että se hajoaisi (tai no…kyllä) vaan haetaan sen verran edulliset valmistustavat, että se ei vaan yksinkertaisesti kestä sitä pidempään. Sitten myydään uusi.
- 25.
-
Tuohon 2 vuoden puhelimen kestoon sanoisin että on ne tahallaan tehty hajoaviksi, kuten ovat kaikki muutkin kulutus tavarat suunniteltu hajoamaan. Tästä asiasta kertoo ”hehkulamppuhuijaus” ja googgeli. Sori vähän offtopic.
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
