Googlen ja Asuksen Nexus 7 -taulutietokone rikkoo useita Nokian patentteja?
2.7.2012
Sampsa
Googlen ja Asuksen yhteistyössä kehittämä ja viime viikolla julkaisema Android 4.1 -käyttöjärjestelmää esittelevä Nexus 7 -taulutietokone rikkoo todennäköisesti useita Nokian patentteja. Kyseessä on Nokian IEEE 802.11 WiFi -standardiin liittyvät patentit, joita se lisensoi mobiililaitteiden valmistajille. FOSS Patents -sivusto raportoi, että Google tai Asus eivät kumpikaan ole noin 40 yrityksen joukossa, joille Nokia on lisensoinut patenttiportfolion.
Nokian puhemies on kommentoinut useille englantilaisille sivustoille, että patenttiportfolio on standardien kannalta välttämätön:
”Nokia has more than 40 licensees, mainly for its standards-essential patent portfolio, including most of the mobile device manufacturers. Neither Google nor Asus is licensed under our patent portfolio. Companies who are not yet licensed under our standard-essential patents should simply approach us and sign up for a licence.”
Asus on toistaiseksi kieltäytynyt vastaamasta tai kommentoimasta asiaa, joka todennäköisesti ratkaistaan neuvottelemalla kyseessä oleva lisenssisopimus kuntoon. Nokia ja Apple allekirjoittivat viime kesänä patenttilisenssisopimuksen, joka päätti kaikki vireillä olleet patenttioikeudenkäynnit yhtiöiden välillä. Sopimuksen taloudellinen rakenne sisälsi kertamaksun ja juoksevia rojaltimaksuja Applelta Nokialle sopimuksen voimassaolon aikana.
The Inquirer, Google’s Nexus 7 tablet infringes Nokia patents
Sampsa Kurri
- 1.
-
Eiköhän ne maksele nuo äkkiä pois alta ja asia on sillä selvä.
- 2.
-
Noksu saa kohta enemmän rahaa lisensseistä, kuin puhelimista
- 3.
-
patenteilla vain tuppaa olemaan 'parasta ennen' päiväys ja sit se onkin vapaata riistaa, niin sanoakseni. Nooh josko noksu sais siihen mennessä muitakin tuloja tai sit uusia patentteja :P
- 4.
-
Tässä vain korostuu R&D:n merkitys.
- 5.
-
2. Veikaan, että siihen ei paljoa tarvita. Onhan se jo selvää, että ainoa asia miksi Nokialla on jokin ”arvo” löytyy patenteista. Luuletko tosiaan, että joku taho maksaa tehottomasista/kalliista tuotantolaitoksista ”outside of east” joisssa lopettaminen johtaa heti syytteeseen valtion loukkaamisesta yms.
Tai niin…onhan se ”linkki” Microsoftiin…bwahahaha… eli siis vain ne patentit. Maailma kehittyy, onko nokialla tarpeeksi ylläpitä kunnolinen r&d tai ymmärrystä? Toinen asia on kate…Nokialla on(tai oli) aika huomattava r&d budjetti ja silti esim. Apple/Google onnistui paineleen edelle huomattavasti pienemmillä VUOSITTAISILLA panostuksilla.
TOSIN en pidä tuota totena. Itse veikkaan, että Google kusettaa lukemansa. Apple ei varmaankaan, koska heillä nuo kyseiset laitteen on olleet tapetilla jo aika hemmetin kauan. Siltikin luetaanko tuo lukema takautuvasti? Ikävä tosiasia on se, että jos luetaan niin Nokian budjetilla sen pitäisi hallita koko maailma (more or less… kuten se teki kun symbian oli hohdossa).
- 6.
-
@5 selvittäisitkö pääsi ja kirjoittaisitko uudelleen, selkokielellä? :)
- 7.
-
@6 Aamulla uudestaan :)
No ei yllätä. Googlen strategia on aika helppo. Open sourcea, ostettujen pikkuyrityksien töiden hetelmiä ja 3rd-party hardista yhteen pakettiin -> profit. Mitäpä siinä mitään lisenssejäkään katsomaan kun ei itse mitään muutakaan tehdä.
- 8.
-
@5 Mitähän v*ttua mä juuri luin…
- 9.
-
6. Hetki, yritän miettiä, että mitä hemmettiä oikein ajattelin yöllä :D
Katsotaas. Eli ostajia kiinnostaa vain Nokian patentit ja Nokian ainoa arvo on se. Tuotantolaitokset on suhteelliset ikävissä maissa loppupeleissä ja heti kun joku sellainen suljetaan niin alkaa politiikot huuteleen. Hyvänä esimerkkinä Saksa. Puhumattakaan Salosta yms. Eli osta Nokia, saat tehtaita jotka pitää sulkea. Sitten taas paskaa niskaan.
Sitten alkaakin meneen mielenkiintoiseksi tuo teksti…hmm..veikkaan, että pääpointti oli se, että kilpailijoilla on kovatasoisemmat r&d-puolet ja ovat kirinneet Nokian edun. Jos Nokia on ollut ylimielinen ja lepäillyt laakereillaan niin voidaan varmaan olettaa, että koko laitos on tehnyt niin. Suuri budjetti, pieniä tuloksia nykymittapuun mukaan. Tehotonta. Miettikää kuinka nopeasti Apple ja Google ovat luoneet mobiilipuolen.
Siihen liittyykin tuo viimeinen ”selkokielinen osa” :D Eli en usko, että Google suoraan sanottuna teki tuon noin nopeasti. Heillä on taatusti mennyt pidempi aika jota he eivät ilmoita. Siis mobiilipuolen strategian toteuttamisessa. Applen kohdalla uskoisin, että ajat pitää aika hyvin kutinsa, koska ovat pelleilleet mobiililaitteilla jo melkein perustamisesta asti tavalla tai toisella.
Ehkä tuo selvensi…hiukan…vähän vielä väsy…
- 10.
-
frissy: ”Nokialla on(tai oli) aika huomattava r&d budjetti ja silti esim. Apple/Google onnistui paineleen edelle huomattavasti pienemmillä VUOSITTAISILLA panostuksilla. ”
Yksi pieni kysymys. Montaako mallia R&D tekee:
A) Applelle
B) NokialleSitten lasketaan käytetty rahamäärä/malli = Mikä silloin on tulos?
- 11.
-
tää frissy on nykyisin parasta huumoria näissä kommenteissa. Täysi ääliö :D
- 12.
-
@frissy
noh, noh, mobiilipuolen ovat kyllä luoneet sellaiset pioneerit kuin Nintendo, Sony, Eriksson, Motorola, RIM ja osittain myös Nokia.
Google on onnistunut siinä missä harva on onnistunut Red Hatin ja MySQL:n lisäksi eli tekemään FLOSS yhteisöllä bisnestä samoin kuin globaalin mittakaavan tiedonlouhinnasta. Jälkimmäistä ei voi kuin ihmetellä ja miettiä miksi Google ei ole maailman hampaissa monopoliasemansa takia. Jos tieto todella on valtaa niin Google hallitsee maailmaa tällä hetkellä. Ehkä syykin siihen että saavat olla rauhassa perustuu Hooverin oppeihin ….
Apple taasen onnistui luomaan digitaalisen median verkkojakeluun infran, jolle ei vieläkään ole kenelläkään vastinetta. Apple ei konseptia kylläkään luonut, onnistui vain tekemään sen kaupallisesti kannattavasti.
- 13.
-
11. Kiitos, ollut jo pitkään ja tulen olemaan vielä pitkään.
12. En siis tarkoittanut itse mobiilipuolta, vaan heidän omaa mobiilipuolta. Pointtini oli se, että Google loi pelottavan nopeasti itselleen mobiilipuolen vahvan aseman kun taas muut isot pelaajat rakensi tuota vuosikymmeniä. Applekin tavallaan rakensi, koska niillä on aina ollut sorkat jonkilaisissa kannettavissa laitteissa (esim. newton) jo pitkän aikaa. Eli kehitystyö laitteiston suhteen alkoi kauan kauan sitten. Tosin ei luonnollisestikkaan päämääränä ollut puhelin (tabletti tosin oli).
Saa kyllä aikamoinen taho olla, joka alkaa vetämään Google oikeuteen tiedosta. Löytyy sellaisia luurankoja, että oksat pois. Tai vaihtoehtoisesti tulee niin paljon fake-luurankoja kaapista, että oikeudenkäynti vie sata vuotta.
- 14.
-
Jos WP floppaa nyt, Noksun kantsiikin siirtyä R&D-puolelle. Vähän niinkuin IBM. Patenteista ja muista innovaatioista ne rahat saadaan.
- 15.
-
@14 Paitsi että Nokialta ei löydy kovaa softamiestä samalla tavalla kuin IBM:ltä.
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
