iPhone 5:n alumiinikuorten pinnoite kärsii lohkeiluongelmista
23.9.2012
Juha
Kuva: Oppressed @ MacRumors Forums
Viimeisimpien sukupolvien iPhonet ovat markkinoille tulonsa jälkeen aiheuttaneet kohua erinäisten ongelmien muodossa, eikä tuorein iPhone 5 näyttäisi tekevän poikkeusta. Laitteen toimitukset alkoivat tietyillä markkinoilla viime perjantaina ja käyttäjät ovat välittömästi raportoineet ongelmista puhelimen alumiiniosien kanssa.
Ongelmat liittyvät iPhone 5:n alumiiniosien pinnoitukseen, josta kerrotaan löytyneen kolhuja ja naarmuja jo suoraan pakkauksesta otetuista laitteista. Ongelmat ovat koskeneet erityisesti mustaa versiota, mutta myöskään valkoiset yksilöt eivät ole välttyneet laatuongelmilta.
Käytön myötä rikkoontuva pinnan värikerros ei ole erikoista anodisoiduille alumiinikappaleille, mutta on vähintäänkin erikoista, että irtoillutta pinnoitetta löytyy jo suoraan pakkauksesta otetuista uusista laitteista. Ongelman korjaaminen kuuluu todennäköisesti takuun piiriin, mutta Apple ei ole vielä toistaiseksi julkaissut virallista tiedotetta asiasta.
MacRumors Forums, iPhone 5 - black version scuffs (merged)
GSMArena, Apple iPhone 5 aluminum shell plagued by chipping issues
PÄIVITYS 24.9 klo 12:30: iFixit-sivusto on julkaissut videon, jossa se testaa iPhone 5:n alumiiniosien naarmuuntumisherkkyyttä. Testin kohteena on musta versio ja verrokkina iPhone 4S:n musta takakuori. Kestävyyttä testataan avaimilla sekä metallisormuksella tulosta ei voi pitää erityisen vakuuttavana. Uuden iPhonen alumiiniosat vaikuttavat naarmuuntuvan erittäin helposti metalliesineiden kosketuksesta ja mustassa versiossa vauriot korostuvat vaalean alumiinin paistaessa alta. Käyttäjille, jotka haluavat pitää puhelimensa siistissä kunnossa, suojakuori näyttäisikin olevan ehdoton varuste iPhone 5:n kaveriksi.
YouTube, iPhone 5 Rear Case Scratch Test
Juha Kokkonen
- 1.
-
Ei se mikään vika ole - se on ominaisuus! Se on nääs Applen uusi vallankumouksellinen väriä vaihtava puhelin!
- 2.
-
Applen käsitys kustomoinnista. Ei oo samanlaista kaikilla.
- 3.
-
Nokia sentään vastaa heti ongelman ilmettyä ja korvaa hyvin vahingosta aiheutuvan mielenpahan.
- 4.
-
tuo o fekki. omenan luurit on täydellisiä niissä vain on joskus ominaisuus no siitä laskutetan myöhemmin
- 5.
-
Tuohan korjaantuu nätisti kun vetasee 900 euron design puhelimen päälle kivan ja nätin näköisen kumisuojuksen jonka apple tarjoaa ilmaiseksi.
- 6.
-
http://www.youtube.com/watch?v=emHOGZvK8ic
LinusTechTips-videossa käy hyvin ilmi kuinka jälkeä oli jo ennen suojamuovin poistoa.
- 7.
-
Hienoa, että maailman suurimmalla puhelinvalmistajalla ei ole laitteen fyysistä kestävyyttä testaavaa yksikköä. Tai sitten se on Intiassa, ”Yes, worgs fain!”
- 8.
-
Vai onko se ny toiseksi suurin, miten se oli…
- 9.
-
HTC:n puhelimessa oli vähän samantapaista ongelmaa? Saivatko ne korjattua sen?
- 10.
-
Kaikilla tuntuu olevan tuota samaa ongelmaa muodossa tai toisessa. Pakko päällystää se noin?
- 11.
-
@10
Aivan. Alumiini on kyllä hienon näköistä mutta kovinkaan kätevää se ei kyllä ole. Nokian polykarbonaatti on askel parempaan suuntaan. Itselleni kelpaisi sellainen ”rugged” tyylisistä kapistuksista tyylinen kumipinta. Jokseenkin älytöntä että 500e puhelimen joutuu verhoamaan suojakotelolla. Milloin saa tuollaisen paremman älypuhelimen fiksusti suojattuna?
- 12.
-
Jollain on myös tekstit takana vinossa:
http://i.imgur.com/4Pny8.jpg
http://i.imgur.com/iXGQR.jpgLähde:
http://www.reddit.com/r/apple/comments/10bwzs/my_iphone_5_has_slanted_text_on_the_back_pictured/ - 13.
-
Julkaisusta toiseen samaa paskaa samassa paketissa, ja silti massat ostavat näitä aivan naurettavia määriä naurettavalla hinnalla. ಠ_ಠ
- 14.
-
13. Ihan kuin jollain muullakin valmistajalla olisi ollut samaa ongelmaa….mutta se, että niitä ostaa niin sehän ei ole naurettavaa…
11. Niin noh, on sillä omat juttunsa, mutta esim. Applen kannettavissa taas ei ole ongelmaa, kun eivät ole päättäneet päällystää alumiinia mustalla ja valkoisella. Tekisivät samalla tapaa nuokin. Olisi silti ihan nätti alumiininen kuori ja silti ”Apple” ja ei tulisi noita naurettavia ongelmia. Perse edellä puuhun sanon minä. Onhan se käytännössä selvää kaikille, että puhelimet kun pinnoitetaan niin aina se irti lähtee. Ennemmin tai myöhemmin. Vanha ibookkinikin on vielä kuin uuden näköinen, koska se polykuori maalattiin sisäpuoleta. Ei paljoa naarmut haittaa. Nokialaiset on taas läpivärjättyjä, joten ei ongelmaa.
- 15.
- 16.
-
Saadaampaan paremmin laskemaan laitteen arvo. Nythän on suorastaan järkyttävää että kuluttajat myyvät käytettyjä i-laitteitaan ja näin uusien myynti vähänee! Pitäisi lailla estää tuo että käytettyjä ei saa myydä.
- 17.
-
@16
Ehkäpä tuo on se epäkohta johon Apple tosiaan haluaa puuttua. Applen tuotteet ovat tekniikkaväen mersuja; laitteen arvo säilyy muita merkkejä paremmin ja aina on joku joka haluaa ostaa 3GS:n tai kuusivuotta vanhan MacBookin. Katsokaa vaikka hopeisenomenan tori -palstaa. Tämä on mielestäni hienous johon muut merkit eivät ole vielä yltäneet.
- 18.
-
Odottakaapa vaan Taskumuron, MikroBitin, Tekniikan Maailman, MikroPC:n ja muiden suomalaismedioiden arvosteluja iPhone5:sta, niin eipä näillä havaituilla puutteilla tai puuttuvilla ominaisuuksilla ole juurikaan merkitystä. IPhone5 voittaa kaikki vertailut mennen tullen, ja miinuspuolelle laitetaan korkeintaan korkeahko hinta. Nokian Lumia 920:lle yksikin näistä vioista olisi ollut kohtalokas ja korjaamaton epäkohta ja itsensä toteuttava ennustus yhtiön vääjääämättömästä tuhosta.
Mutta yhden asian Omppufirma osaa. Kun se julkaisee iPhonen, niin heti kohta se on kaupoista ostettavissa ja ensi erä loppuun myyty. Nokia julkaisee puhelimen kaksi kuutautta etuajassa, eikä pikiin aikoihin tule tietoa siitä, milloin, miltä operaattoreilta ja mihin hintaan laitteita saa. Paha niitä on silloin mennä ostamaankaan.
PS. Näpyttelen tätä iPadillä tuoreella IOS6:lla. Tähän mennessä tapahtunutta. Katkaisi yhteyden DropBoxiin kesken word-tiedoston kirjoituksen, sivujen latausajat (Chromella) tuntuvat pidentyneen, kartoissa en havainnut vielä mitään epätavallista. Vaikea sanoa vielä mitään erityisempää, mutta kuulostellaan.
- 19.
-
Lisäys edelliseen. Gmail on näköjään lakannut iPadissä toimimasta, mutta se ei liene ISO6:n vika, koska edellisestä viestistä on 15 tuntia ja IOS6 ladattiin vasta pari tuntia sitten. Galaxy tabiin tulee sähöposteja normaalisti, joten joku siellä nyt mättää. DropBoxin (CloudOnin kautta) katkaisi jo toisen kerran, nyt jo puolen minuutin yhteyden jälkeen.
- 20.
-
@18 Aivan samaa mieltä suomalaismedioiden arvosteluista. Millään muulla ei tunnu olevan mitään merkitystä, kunhan vain se on iPhone. 8/2012 Mikrobitissä vielä kehutaan 3,5” iPhone 4S näyttöä, että se on oikean kokoinen ja SGS3:n näyttö on liian iso. Tietysti se näin ollakin, jos on tottunut käyttämään sitä iPhonea. Veikkaisin, että jos siirtyy SGS3:sta iPhoneen niin ongelma on päinvastainen.. Pitäisikö siitä siis antaa miinuspisteitä iPhonelle? Lisäksi moneen kertaan kerrotaan, että Android on iOS:ää huomattavasti monipuolisempi, mutta siltikin Ominaisuudet -arvosanaksi on annettu iOS:lle jopa parempi :D ”Samsung on typeryttävän täynnä ominaisuuksia”, niitä ominaisuuksia siis mitä iPhonesta ei löydy ovat typeriä.
- 21.
- 22.
-
18. Kannattaa ottaa huomioon koko paketin tasapainoa. Hyvät kohdat tasoittaa vikoja jne. Kuten kaikkien kohdalla. Kokonaispakettihan siinä merkitsee. Applella vaan paketti on hyvin kasassa ja lonkerot ulotuu niin softaan kuin musaan. Eli hyvin on ns. pullat uunissa.
En nyt sanoisi, että omppu osaa ennakkomyynnin. Kyllä sen muutkin osaa. Myihän SG3:nkin 9miljoonaa ennakolla ellen väärin muista. Sanoisin enemmänkin, että Nokia on vaan AIVAN TOTAALISEN SURKEA julkaisuissaan. Varsinkin kun kyse on ennakoista, voi herranjumala! Kyllähän ne nyt tietää, että niiltä tulee luuri ulos. Vai onko siellä joku käsi nappulalla, että ei myydä vielä, koska meiltä ei kenties tulekkaan lumiaa ulos?
Niin kuin sanoin, kyse on enemmän Nokian failaamisesta kuin muiden onnistumisesta.
20. Asiassa on varmaankin sama juttu kuin Symbianissa aikoinaan. Paljon ominaisuuksia, mutta kukaan ei osannut niitä käyttää. Androidin kohdalla sanoisin, että ongelma on enemmänkin niiden löytäminen. Applen kohdalla ne on idioottimaisen helppoja käyttää ja ne löytyy. Niitä on vähemmän, mutta ne on juuri siinä. Android sortuu vähän siihen samaan kuin Symbian. Tosin tiedä sitten onko syy Android vai valmistajien omat pienet kustomoinnit…ja niiden versiot.
Ps. Itse sanoisin, että SG3 on laitteena yksinkertaisesti liian iso. Ihan sama kenen valmistajan logo siitä löytyisi. Notena tuo toimisi, mutta kun se ei ole Note. Toivon todellakin, että valmistajat pysähtyisi koossa. Tekisivät vaikka taittuvia näyttöjä yms. mutta itseltä loppuu sormissa mitat suoraan sanottuna.
- 23.
-
Olisi mielenkiintoista tietää onko kyseessä suunnittelu-, materiaali- vai tuotanto-ongelma, selvinee aikanaan ?
En ole muuten sellaista puhelinta vielä omistanut johon ei jälkiä tulisi (ja noita on ollut aika monta ja vähän joka merkkistä) omassa xperiassa on pari naarmua (ei ole sitten pudotettu ikinä) takakannessa ja sitä ennen puhelimena ollut htc desire menetti sivujen / kannen pinnoitetta ihan kunnolla.
- 24.
-
Pinnotteiden pysyminen alumiinissa on aina vähän hankalaa, kuten yllä jo sanottiin. Ei tämä Applen myyntilukuihin vaikuta!
- 25.
-
@23. Sanoisin, että kaikki kolme näin perusajatuksena. Siltikin, että se on jo suoraan laatikosta tuollainen viittaa kyllä tuotanto/materiaali. Suunnittelun en usko olevan ns. Viallinen, koska ei pinnoitteita oikein voi suunnitella keturalleen. Näen itse, että suunnitteluongelma piilee siinä, että edes käytetään pinnoitteita.
- 26.
-
Juu eipä ollut sgs 3:n kanssa muuta ongelmaa, kuin sinisten kuorien väärä väripigmentti. Tuokin ongelma korjattiin ilman, että asiakkaalle koitui mitään kustannuksia.
Sgs3 on varmasti tämän hetken monipuolisin älypuhelin ja laadultaan ilmeisesti iphone 5:sta parempi. Jos ip5:n alumiini on tuota luokkaa, niin ei sitä voi kestävämmäksi kuin sgs3 ainakaan haukkua.
Itsellä sgs2 ja isompi näyttö kyllä kelpaisi mainiosti. Kumma muuten kun apple muutti näyttöä isommaksi, niin yhtäkkiä kaikkien applefanien mielestä isompi näyttö onkin parempi kuin 3,5” entinen tihrustin.
Sitä ennen Samsungit olivat kuulemma aivan hillittömiä halkoja. (?)
Niin ne mielipiteet vaan muuttuu kun takki kääntyy.
- 27.
-
Kyllähän se aluniini kestonsa puolesta jonkun SGS3 rimpulan vie 100-0, mutta se ”esittelykelpoisena” pysyminen on asia erikseen. Kerkesinpä sanomaan jo ennen iP5 julkaisua, että jos päätyvät käyttämään alumiinia takakuoressa niin kerjäävät ongelmia. Rosteria ei olisi pitänyt hylätä pelkän keveyden saavuttamiseksi koska alumiini nyt on niin meltoa pasketta ettei sen ideaalinen käyttökohde ole todellakaan ainakaan matkapuhelimen kuoret. Itse jo reilut 5 vuotta päivittäin alumiinisten porayksiköiden sun muiden kanssa taikinoineena tiedän kuinka haurasta se on.. 4S vieläkin kuin pakasta repäisty, joten iP5 jää kauppaan. Ehkäpä se 6 sitten..
- 28.
-
@26
Tuossa näytön koossa on luultavasti viitattu yleisesti puhelimen kokoon. Tämän vitosen kanssa koko ei juurikaan kasvanut (hiukan pidempi, hiukan ohuempi) niin toki näytön koon päivitys on kelpo uudistus.
Nämä runko- ja pinnoiteongelmat taas ovat täysi floppi ja itse ainakin jätän tuon kaupan hyllylle. Vanha kunnon iphone4 palvelee vielä ainakin vuoden verran mikäli ei 4S:ää löydy käytettynä huokeaan hintaan.SGS3 on omaan makuun aivan järkyttävä halko niinkuin tuossa vihjasitkin, eikä ne vanhemmatkaan ässä-galaksit mitään pieniä ole.
- 29.
-
En tiedä miten huono tuo Applen alihankkijoiden käyttämä prosessi on, mutta itselläni on ainakin tämä HTC Sensation XE, jossa siis on erittäin ohut ja jyrkällä kulmalla varustettu tuo alumiinirungon reuna näytön ympärillä. En ole onnistunut saamaan tähän puhelimeen minkäänlaisia jälkiä heittämällä kivilattiaan tms. eli tästä voi päätellä, että Applen alihankkija käyttää huonoa anodisointiprosessia.
Anodisointiahan voi tehdä kuka tai mikä vaan firma tai henkilö, mutta jos haluaa pinnasta hyvän, niin onhan se teetettävä ammattimaisessa pajassa. Luulenpa, että nyt on kyse vaan siitä että on saatu halvalla ja nopeasti runkoja teetettyä, se kostautuu heti huonona laatuna.
- 30.
-
@28:
Kohta tulee iphone 6 joka varmaan on taas muutamaa tuumaa isompi ja oletetaan että ostat sen. Sitten valitat kun sgs4 on halko, vaikka se on 0,1” tuumaa edellistä isompi.
Samaan aikaan käytät puhelinta jonka kokoluokka on ennen mielestäsi ollut halko.
Kai ymmärrät logiikan? Itse joudut jatkossa käyttämään saman kokoluokan puhelinta kun kaikkien älypuhelilien näyttöjen koot kasvaa jatkuvasti.
Kyse on joko kateudesta tai yleisesti siitä, että et ole itse kokeillut kyseistä puhelinta ja heität täysin hatusta koko halko kommentin ilman mitään käytännön kokemusta.
Mielipide kyselyn mukaan suurin osa ip4:n käyttäjistä halusi isomman näytön.
Sgs3 on erittäin ohut joten näytön koko ei haittaa lainkaan ja tätä ihmiset eivät tiedä, mutta heittävät mutu tuntumalla hatusta omia arvioita.
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
