iPhone 5:n odotetaan myyvän 8-10 miljoonaa kappaletta syyskuun aikana
15.9.2012
Juha
Markkina-analyytikot odottavat uuden iPhone 5:n ylittävän edeltäjänsä myyntiennätykset, vaikka monet ovat osoittaneet pettymyksensä puhelimen uudistuksiin. Mm. RBC Capital Markets ennustaa iPhone 5:n myyvän 8-10 miljoonaa kappaletta pelkästään syyskuun aikana. Osakiitos tästä annetaan Applen nopealle julkaisuaikataululle, sillä uusi iPhone tulee saataville vain yhdeksän päivää ensiesittelyn jälkeen. Lisäksi FBR Capital Marketsin mukaan iPhone 5 eroaa kritiikistä huolimatta riittävästi edeltäjästään säilyttääkseen etulyöntiaseman kilpailijoihinsa nähden.
iPhone 5 tulee 21. päivä myyntiin Yhdysvalloissa, Australiassa, Kanadassa, Ranskassa, Saksassa, Hong Kongissa, Japanissa, Singaporessa ja Briteissä. Viikkoa myöhemmin sen myynti käynnistyy mm. Suomessa ja vuoden loppuun mennessä se on saatavilla sadassa eri maassa. Kolmannen vuosineljänneksen iPhone-kokonaismyynnin odotetaan rikkovan 33 miljoonan kappaleen rajan. Credit Suisse ennustaa high-end-älypuhelinmyynnin kasvavan ensi vuonna 20 % ja arvelee Applen kaappaavan piikkipaikan Samsungilta.
Reuters, Aggressive iPhone launch plan boosts Apple outlook
Juha Kokkonen
- 1.
-
Jos apple saa yli 5miljoonaa leluansa vielä myytyä, menetän uskoni täydellisesti ihmisyyteen, hajoan ihmisenä ja kansakuntana, ja jään toivomaan ydinsotaa.
- 2.
-
Juurikin ne parannukset mitä olen 4s käyttäjänä toivonut, isompi näyttö, kevyempi ja vielä parempi hämäräkuvaus. Toisin tuo kamera pitää itse nähdä toiminnassa. Kiva että Applen dissaminen on edelleen hip, ko henkilöt eivät yleensä ole yhtiön tuotteita edes käyttäneet.
- 3.
-
Applen tuotteiden kysyntähän juuri lisää uskoa ihmiskuntaan! Applen tuotteiden käyttäjistä on tehty testi ja tulos oli se, että Applen tuotteita käyttävät ovat keskimääräistä älykkäämpiä, koulutetumpia ja ovat parempi palkkaisissa töissä.
http://www.mactrast.com/2011/08/ios-users-are-smarter-wealthier-and-more-liberal-than-android-users/
- 4.
-
^ Tuon artikkelin perusteella varmaan ostitkin iluurisi. Nousiko älykkyys osamääräsi? E
ntä palkka? - 5.
-
Luulen että iTuotteiden kuluttajien keskiarvoinen älykkyys laskee roimasti jo muutaman android-kuluttajan siirtymisestä niihin.
- 6.
-
-erkki- Älykkyysosamäärä tai palkka eivät nousseet. Kiusallahan minä tuon arveluttavan ''tutkimuksen'' tuohon linkkasin. Mutta mielenkiintoisia havaintoja olemme kavereiden kanssa yliopistolla tehneet. About puolella, ehkä hiukan pienemmällä osiolla, on Applen läppäri luennoilla. Jos ottaa huomioon Applen markkinaosuuden (vielä tällä hetkellä) se on eroavan suuri määrä. Toinen huomio - meidän ainejärjestön hallituksessa 90% henkilöistä on Applen läppäri. En myöskään omista vain iLuuria, vaan jaan Applen käyttökokemuksen myös 27'' iMacin ja 13'' Macbook Airin kanssa. =) En edelleenkään ymmärrä tätä tosikkuutta näissä asioissa! Piis. Kaikilla nykyvehkeillä saa hommat hoidettua.
- 7.
-
-erkki- Älykkyysosamäärä tai palkka eivät nousseet. Kiusallahan minä tuon arveluttavan ''tutkimuksen'' tuohon linkkasin. Mutta mielenkiintoisia havaintoja olemme kavereiden kanssa yliopistolla tehneet. About puolella, ehkä hiukan pienemmällä osiolla, on Applen läppäri luennoilla. Jos ottaa huomioon Applen markkinaosuuden (vielä tällä hetkellä) se on eroavan suuri määrä. Toinen huomio - meidän ainejärjestön hallituksessa 90% henkilöistä on Applen läppäri. En myöskään omista vain iLuuria, vaan jaan Applen käyttökokemuksen myös 27'' iMacin ja 13'' Macbook Airin kanssa. =) En edelleenkään ymmärrä tätä tosikkuutta näissä asioissa! Piis. Kaikilla nykyvehkeillä saa hommat hoidettua.
- 8.
-
Ennemmin minä untuvikolle suosittelisin iOS:aa tai WindowsPhonea kuin Androidia. iLuuri on yksinkertainen puhelin yksinkertaisille ihmisille.
- 9.
-
@1 Samaa mieltä! Jos muut valmistajat tekee oikeita parannuksia lippulaivamalleihinsa ja Apple selviää näytön suurennuksella ja ostamalla Samsungilta uudet prossut ni on se Apple fanien tyhmyyttä jos se vielä myy. Jos noita tosiaan myydään noin paljon niin kyllä kyseenalaistan ostajien aivojen olemassaolon. Ja siinä kohtaa toi ydinsota kuulostaa ihan hyvältä vaihtoehdolta iKäyttäjien iänikuiseen iTuotteiden kehumiseen verrattuna.
@2 Olen käyttänyt iPhonea ja olen kyllä aivan helv*tin ilonen että vaihdoin SGS3:seen
- 10.
-
@9 Mitä parannuksia?
Jos apple-vihaltasi huomasit, niin applehan teki juuri kevyimmän tehokkaan älypuhelimen markkinoilla laatumateriaaleista?
Vai jäikö mulla jotain nyt tässä huomaamatta?
Kaikki Android-fanaatikot fanittaa jotain muovisia S3:sia ja suostuu niistä maksamaan sen 600-700€. Ihme juttuja.
Itsellä on Nokia Lumia 800, enkä todellakaan enää osta nokialaista.
Samoin samsung galaxy notea jonkun aikaa käyttäneenä ei voi kuin huokaista kuinka paska se android oikeasti on. Saa käynnistää puhelimen pari kertaa päivässä. Lumia sentään pysyy pystyssä.
Mitä te ihmiset oikein itkette Applesta? Se on oikeasti tehnyt helvetisti hyvää kännykän kehitykselle ja te vaan parutte?
- 11.
-
@10 Vertaa SGS2 ja 3! Siinä on järkyttävä ero softassa kolmosen hyväks. Smart Stay, touch witch, yms. Raudassa on myös selvä ero. Näyttö selvästi parempi.
Ja mitähän sä oot Androidillas tehny jos sitä jouduit käynnisteleen uudelleen. Mä käynnistin tän viimeks uudelleen viime keskiviikkona kun piti päivittää.
Ja applefani, joka valittaa hinnasta. iPhone 5 64gb maksaa 899€ ja sen valmistaminen maksaa varmaan about saman ku 4s:n 150€. Ehkä tässä on muovikuoret, mutta eipähän maksa niin paljoo korjaus ku jossain iPaskassa.
Ja kai se iTuote ny on kevyempi kun se on niin paljon pienempi. Ei mua kiinnosta onko puhelin 8,9mm vai 7,6mm paksu jos vaan toisen akulla selviää koko päivän.
- 12.
-
@11 kukas siitä hinnasta valitti?
Mä vaan totesin, että samsung tekee muovisia leluja ja kehtaa pyytää samaa hintaa. Ota vaan se kallein malli äläkä missään nimessä vertaa esim. 16gt hintaa, joka on 629€.
Ja niin puhelinhan mulla on Nokialta ja ainoa laite joka omenatehtaalta on käytössä on ipod nano.
Ei maksa korjaus niin paljoa? Tuoko on sinun puolustuksesi sille, että hinta on sama ja käytetään huonoja materiaaleja?
Sä varmaan ostaisit ladankin mersun hinnalla, kunhan se vaan ei olis bemari. Olis halvemmat korjauskulut, kun on romurautaa koko vehe!
- 13.
-
@3: keskimääräistä älykkäämpi ihminen saa yleensä keskimääräistä paremman koulutuksen ja se taas korreloi paremman palkan kanssa. Paremmat tulot taas on syytä olla, että on varaa laittaa rahaa tuotteeseen, joka maksaa kilpailijoihin nähden kaksinkertaisesti ja jonka arvo puolittuu vuoden sisällä. Eihän siinä mitään järkeä ole, mutta eipä muissakaan ylellisyystuotteissa, kuten vaikkapa urheiluautoissa, jotka voivat olla hienoudestaan huolimatta monissa olosuhteissa rajoittuneita ja epäkäytännöllisiä.
Apple (tai paremminkin S. Jobs) sattui oivaltamaan, mitkä asiat älypuhelimessa ovat keskivertoihmisille tärkeimpiä ja keskittämään resurssit niihin. Ja kun nämä ominaisuudet on toteutettavissa kalliin raudan sijasta sopivalla softalla, niin lieneekö ihmekään että katteet ovat ”kohdillaan”. En tosin usko, että markkinajakauma on enää muutaman vuoden päästä näin mustavalkoinen. Muutkin firmat lienevät jo tajunneet, että jos haluaa suosiota, puhelimet kannattaa suunnitella taviksille, ei insinööreille.
- 14.
-
Jollain perverssillä tavalla hauskaa tämä kritiikki sampan muovisuutta kohtaa, kun se muovinen samppa on kuitenkin helposti se kestävämpi laite. Ei mulla muuta.
- 15.
-
@12 Tottakai mä vertaan sitä 64 gigaseen, kun sitä muistia ei voi laajentaa muistikortilla kuten samsugissa
- 16.
-
1. Kannattaa varmaan jo hyvissä ajoin varautua sit. Apple myy noita niin satavarmasti tuon määrän. En nyt näe viiden miljoonan luurin myyntiä mitenkään hirveän utopistisena. Toki jos vertaa Lumioiden myyntiin, mutta siitä nyt saa syyttää Nokiaa.
JOS Nokia olisi pistänyt Lumiat heti myyntiin niin olisi saanut aika monta myydyksi. Varsinkin kun ne ihmiset ei menisi parin viikon päästä ostamaan iPhonea.
- 17.
-
http://www.thestreet.com/story/11692904/1/iphone-5-by-any-means-necessary.html jätän tämän tähän, tästä voi päätellä aika hyvin että apple fanaatikot eivät ole siitä järkevimmästä päästä. Eikä myöskään rikkaimmasta.
- 18.
-
Sanokaas yksikin toiminnallinen syy miksi pitäisi iPhone 4 tai iPhone 4S vaihtaa tähän? Minulle ei puhelin ole elektroniikkalaite, jota pitäisi vaihtaa vuoden tai kahden välein ja köyhtyä siitä noin 400-500e kerta.
Death Grip ei ole syy, sen voi korjata puskurilla ja LTE verkkoja ei ole Suomeessa, ei taida olla edes Euroopassa.
- 19.
-
Onhan täällä LTE:tä. Ei yli 50Mb nopeuksiin millään feikki LTE:llä päästä. Edelleen ottaisin lumian, jos puhelinta tarvisi uusia. Eiköhän nykyinen kestä vielä pari vuotta lisää. Järkyttävää tuhlausta laittaa kerran tai useammin vuodessa useammna huntin kapulaan. Vielä kun loppujen lopuksi suurimmat uudistukset on isompi näyttö, kevyempi paketti ja parempi kamera, ei näin..
- 20.
-
Eihän tämä millään mittakaavalla huono puhelin ole, vähintäänkin samalla tasolla Nokian ja Samsungin luurien kanssa. Se mikä tästä touhusta tekee naurettavan ovat miljoonat iPhone 4 ja 4s puhelinten käyttäjät, jotka hetkeäkään epäröimättä maksavat uuden puhelimen hinnan hieman suuremmasta näytöstä, tehokkaammasta raudasta ja paremmasta kamerasta.
- 21.
-
18. Itse en ainakaan keksi. Itsellä ip4 ja en ole vaihtamassa ennen kuin hajoaa. En muutenkaan tajua, miksi ihmeessä on kauhea haloo siitä että kannattaa/ei kannata. Ei sitä kauhean viisas tarvii olla, että tajuaa vaihtamisen olevan tyhmää. Itse näen syynä vaihtoon vain sen, että a) se ei toimi enää b) joku myy perheenjäsen tarvii puhelimen ja samalla voi ostaa itselleen uuden (tai sille uuden, mutta aina hauskempaa ostaa itselle…).
Noh, suurin toiminnallinen olisi omalla kohdalla kuulokeliitännän vaihtuminen (itselle loistava homma) ja sen, että laturin pioukan vöi törkkiä sinne miten päin tahansa. Vaihtaisinko tuon takia? No en taatusti. Vaihtaisinko SG1-2:sta galaxy kolmoseen? En, koska mitä niissä on tapahuntu? Nopeampi, suurempi, mutta silti tekee samat jutut. Eli toisin sanottuna, kyse ei ole siitä vaihdanko iphonen vaan siitä, että vaihdanko ylipäätään minkään valmistajan luurin ennen kuin se tuhoutuu.
- 22.
-
Kauppalehden uutisia…. eiku muron.
Analyytikko X kertoo: Nokian odotetaan myyvän n kpl puhelimia ajassa X.
Who cares :o - 23.
-
Androidit on Edelleen huonoja ja hitaita java kikkareita
iPhonet on Edelleen suljettuja vakoilualustoja jossa kaikki maksaa
Lumia (WP) luurit ovat edelleen suljettuja mutta nokialla on paras kamerateknologia.
Symbian oli teknisesti todella kehittynyt alusta ja avoin mutta se on tapettu.
MeeGo Ylivoimaisesti EDELLEEN paras käyttis. Saa nähdä mitä jolla saa sillä aikaan. - 24.
-
Sanos, mitkä on niitä meegon ylivoimaisia juttuja? Siis käytännössä.
- 25.
-
Mä en ole koskaan ymmärtänyt tätä Meego hehkutusta. Vaikuttaa siltä että sitä nyt vaan pitää ylistää kun Nokia sattui siitä luopumaan. Tähän väliin kerron että ostin N9:n heti myyntiintulopäivänä vuosi sitten, ja luuri on edelleen käytössä. Mielestäni Meego olisi ollut hyvä S40:n korvaajaksi mutta ainakin nykyisellään on turhan rajoittunut.
- 26.
-
Hyviä uutisia! Oh wow! Erittäin ohut, tyylikäs muotoilu! iPhone 5 (uusi iPhone) Lisävarusteet! Nyt 30% off! Ihmiset ovat paniikissa ostavat! Pidät! http://www.esn.so/37328
- 27.
-
Kuuma Myynti Täydellinen Screen Assembly ilman Bezel Samsung Vibrant T959 (T-Mobile), ilmainen postitus 89,49 dollaria, älä missaa: http://brzu.net/0320m paljon parempi kuin sinun
- 28.
-
Heh, täällä on taas fanaatikot liikkeellä ihan tosissaan. Tottakai vaihdan kaksi vuotta vanhan ip4:n tähän uuteen puhelimeen. Enkä misssään nimessä sen takia, että yrittäisin perustella ostoa itselleni jotenkin pakolliseksi tai välttämättä edes järkeväksi. Syy on ihan sama, kuin miksi vaihdan näytönohjainta 1-2 vuoden välein vaikka vanhallakin pelit pyörii. Kyllä minulla ainakin on sen verran mielenkiintoa uutta tekniikkaa kohtaan, että ostan tuon jo siitä syystä.
Lumia olisi ollut toinen vaihtoehto (920) mutta jos se tulee ehkä jouluksi tai viimeistään kesäksi, niin en jää odottelemaan. Ainahan siihen voi sitten vaihtaa jälkikäteen jos se saa paljon kehuja ja kovia arvioita kokonaisuutensa (ei pelkän kameran) puolesta.
- 29.
-
28. Juu, eihän siinä ns. mitään vikaa ole. Ainoa vaan, että taitaa Lumia olla ainoa joka oikeasti tuo ns. jotain uutta. Kyllä itsekkin olen tek.friikki, mutta vain siltä ostin kun tulee jotain uutta. Pelkkä tehonlisäys nyt ei todellakaan ole sitä. Samasta syystä en juurikaan konetta päivittele, koska ainoa lisä on tehonlisäys. Eli itse ainakin kaipaan jotain ”muutakin” kuin vaan uusia tehospeksejä.
Toki tämä pätee kaikkiin alustoihin. Jolla voi kenties tuoda pöytään jotain uuttakin, mutta softapohjallistahan tuo kait on. Elleivät nyt sitten jotenkin piirillä pyöriä noita emulointeja (jos ne nyt sitä tulee olemaan).
- 30.
-
moi
juha kokkoselle kysymys ? mitä tarkoitat että säilyttää etulyöntiaseman ja missä tarkalleen ottaen .mielipiteeni on että lähtölaskenta on alkanut alaspäin ja tulee myymään vähemmän ja vähemmän .ongelma on että puhelinmalli ei merkittävästi muutu aina sama malli ja jos et muutu niin kuolet se on fakta ei auta minimaaliset uudistukset se on vähän kuin chevy paku kori sama maski pientä fiksausta ja yritetään myydä isolla mainosesiintymisellä. seuratkaa niin huomaatte että näin tulee tapahtumaan . nostaa täytyy hattua androidille joka uudistaa jatkuvasti ja on huomattavasti käyttäjäystävällisempi ja joka tulee valtaamaan maailman androidilla jota tiettävästi haluaisi applen perustajista osan androidilta itselleen.ja kun uhraat aikaa 2 - 3 minuuttia androidin tutustumiseen niin huomaat eron .
- 31.
-
@29 Minkäs takia ylipäätänsä konetta päivität jos ei loppujen lopuksi lisääntyneen tehon vuoksi?
Kyllä mun mielestä jo pelkkä tehojen nousu on hyvä syy päivittää puhelinta jos vaan rahaa löytyy. Muutenkin niitä uusia mullistavia ominaisuuksia niin odotetaan mutta uskon, että turhaan: mitään uutta iPhonea ei tulla ihan heti keksimään, langaton lataus ja nfc-ovat aika pikkulisäyksiä. iPhone, kuten Lumia 920 ja toki S3 ovat jo aika täydellisiä puhelimia niihin tarpeisiin mihin loppujen lopuksi puhelinta käytetään 98%. Jos tehot nousevat yli x2 (iP4s -> 5) ja kaikki toimii sulavammin niin tällöin juuri nämä jokapäiväiset toiminnot toimivat entistä paremmin. Tästä on paljon enemmän hyötyä kun esim. muutaman megapikselin noususta tai nfc, jolla ei toistaiseksi tee käytännössä mitään. - 32.
-
Jos en väärin muista niin iP4 -> iP4S tehonlisäys oli jo aika huima.
Väitän, että iP4 -> iP5 tehonlisäys tulee olemaan 4-10x (prossu ja grafiikkateho)
Olen toki tyytyväinen Nokian onnistuneeseen julkasuun, mutta en lähde Microsoftin kelkkaan, ennen kuin näen ja kuulen, että miten tuo uusi kasi toimii.
- 33.
-
@24
Käytännön tasolla Meegon tekee ylivoimaiseksi juuri sen täysi avoimuus ja rajoittumattomuus. Adaptoituminen uusiin teknologioihin on helppoa ja nopeaa ja sellaista tilannetta kuin windows phonella että se ei tue yli 20 megapixelin kameroita ei meegolla voisi tapahtua. Jopa toisten käyttisten apit saadaan suoraan Meegoon rajapintapäivityksillä. Esim. Androidin apit.
Lisäksi siinä on paras moniajo jo suoraan paketista. Nokian Swipe UI oli myös loistava ja edelleen luonnollisin tapa käyttää kosketusnäyttöä. Lisäksi Meego oli verrattaen kevyt käyttis. Se ei tarvinnut androidin tapaan 4 ydintä pyöriäkseen sulavasti. - 34.
-
@24 …jatkoa
1. Meego ei ole sidottu mihinkään rautaan. Sitä voi ajaa niin x86 tai ARM tjm konfiguraatioilla.
2. Meegoa ei ole myöskään lukittu mihinkään ohjelmointikieleen. vert. android&(hidas)JAVA
3. Kehittäjät tykkäsivät QT:sta. Kehitä appi kerran ja se toimii monessa eri laitteessa ja käyttöjärjestelmässä.
etc etc. Ylivoimaa. - 35.
-
31. Noh, mielestäni langaton lataus on huomattavasti olennaisempaa kuin uusimpien gaffapelien pyörittäminen. Varsinkin kun ne pelit/softa tehdään edelleen ip4 yhteensopiviksi (ensi vuonna asia voi olla jo toinen).
33. Miten tuo avoimmuus auttaa kuluttajaa? Kuka tekee softan? Kuka tarkastaa softan, kuka loppupeleissä pitää paketin hallinnassa? Tietysti jos itse teet kaiken tuon niin mikäs siinä. Itse näen yleensä täydellisessä avoimuudessa sekasortoa puolin ja toisin. Kaunis ajatus, mutta tarvitaan taho joka ajaa sitä asiaa eteenpäin.
34.
1. Se on erittäin hyvä asia. Kuluttajalle täysin toisijaista, mutta valmistajille nannaa kun kuka tahansa voi ottaa sen käyttönsä oli alusta mikä tahansa.
2. Hyvä valmistajille, kuluttajalle loppupeleissä aivan yksi ja sama. Poislukien se, että luurin hidastelua ei tarvii korjailla ylimääräisellä teholla. Siinä mielessä hyvä asia.
3. Toki, mutta tuossa tulee myös vastaan se, että QT pitää hyväksyä myös muiden puolesta. Jos MS, Apple ja Google sanoo, että tunkekaa QT sinne missä aurinko ei paista niin silloin QT löytyy mobiilipuolella ”vain” Meegosta. En tiedä mikä tilanne tuon suhteen on, mutta se, että se on MAHDOLLISTA ei sano, että se on toteutettavissa.
Keskityt nyt n. 110% tekniikkaan joilla on loppukäyttäjälle loppupeleissä todella vähän merkitystä. Valmistajille ja kehittäjillehän tuo on ns. kultakaivos jos systeemi osaa pelata muidenkin kanssa. Jos ei osaa niin se on yksi alusta muiden joukossa. Kehittynyt ehkä, mutta markkinoiden rajoittama.
- 36.
-
@31 Itse päivitän konetta yleensä siinä vaiheessa kun on ”pakko”, ts. niistä lisätehoista on oikeasti jotain merkittävää hyötyä. Tällä hetkellä mennään 6 vuotta vanhalla läppärillä, eikä ole tarvetta päivittää. :)
- 37.
-
Onhan tuo alumiini kai olevinaan ihan hieno materiaali, mutta itse en olisi valmis maksamaan siitä ylimääräistä. Siitä voisin vähän maksaakin, jos high-end-puhelin kestäisi esim. vaatteet päällä uimisen tai järveen pudottamisen. :D
- 38.
-
Epäilen! 5:nen ei tuonut mitään sellaista uutta puhelinrintamalle jotta ihmiset olisivat valmiita maksamaan siitä ns. Apple lisää. Toki ne fantaattiset Applefriikit jotaka ostavat sen vaikka se olisi tehty jäästä joka sulaa käteen. Nythän on käymässä vähän sama asia kun näytönohjaimille; pelit eivät kyykytä edes vahoja niin miten voin perustella sen uuden osamisen. Markkinoilta ei löydy kun muutama okea tehon-nielijä peli jotka kyykkäävät korti kun kortin mutta vain muutaman pelit vuoksi monikaan ei ole valmis sijoittamaan 500€ ja yli tehonäyttikseen. Nyt nämä edellisen polvenkin 4S:t ja galaxsyt riittävät 99,9% käyttäjistä ja jos puhelimen hintalapussa alkaa olla yli 300€ niin moni jo miettii sen järkevyyttä tosissaan…Jo Apple 3:sen omistaneena ja 4 ja S:ää käyttävänä tuski tulen sijoittamaan rahojani tähän uuteen vain siksi että siinä on uusi näyttö ja muutama hassu uuudistus vs. entinen Iphone.
- 39.
-
Onpas ihmiset taas hassuja. iPhone 5 ei ihmeemmin innovoinut, paranteli vain edellisestä mallistaan. Muut valmistajat tekevät samaa 247 ja aika-ajoin sitten innovoivat maailman käytettäväksi jotain muikeeta. Kuitenkin kaiken takana on bisnes ja tavoite leipoo rahaa kaapit täyteen.
Mitä luureihin tulee, niin kaikki ne on kelvollisia puhelimia. Kohderyhmät vaihtelee ja featuret painottuu niihin, mitä kyseinen valmistaja tavoittelee. Ihmeellistä sekin kun it-ammattilaiset jaksaa parkua iPhonen raudasta tai käyttiksestä, kun eivät itse edes usein sisälly kyseisen puhelimen kohderyhmään. Yhtälailla täällä voitaisiin kitistä päivätolkulla siitä, että miksei ompelija X suostu mitenkään ostamaan Armanin farkkuja, kun hän voi ostaa seppälästä 10 eurolla samanlaiset, joissa on vielä säätövaraakin ompelijan mieleen!
Jos jostain voisi kitistä, on se kateudesta Applen menestyvää brändiä ja bisnesälyä kohtaan. Miten maksimoida voitot. Miten tehdä toimiva kokonaisuus, jossa asiakastuki/huolto/palvelu olisi mahdollisimman koherenttia. Ei tuhatta eri mallia samasta asiasta, jotka eivät sitten toimikaan ristiinrastiin kuten pitäisi. Eikä loputonta konfigurointia ja valintojen tulvaa. = tästähän tekniikasta tietämätön nainen, non-it jäbä tai peliluuri-teini ei tykkää.
Ei uutta Nokian rintamalla, eikä myöskään Applen. Innovaatiot jääköön taas tulevaisuuteen. Kaikella paikkansa. Ps. Täällä myös selitetty että ”miksi ihmeessä kukaan iphonen käyttäjä päivittäisi vitoseen kun seon sama kun edellinen?” Samasta syystä vaikkapa kun Galaxy S2 omistaja päivittäisi Galaxy S3:een. Asiat tehty taas askelta paremmin. Ja monet voivat hypätä toisen merkin kelkasta iPhone 5:een, jos se onkin nyt tarpeeksi houkuttelevissa mitoissa ja tehoissa kun edelliset.
- 40.
-
38. Kai tajuat, että kaikki asiakkaat eivät ole päivittäjiä. On ihan uusiakin asiakkaita joille on yksi hailee ip4s ja vitosen erot. Varsinkin kun vitonen on parempi kuin nelkku ja siihen yhdistetään se, että olivat valmiita maksamaan saman summa jo nelosesta. Kiitos alempien valmistuskustannuksien niin Apple myy varmaan mieluusti nelosiakin jos vitonen on kallis. Hyvällä onnella jopa kate voi olla parempi. Applea kiinnostaa se, että ostat iphonen. Malli on toisijaista.
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
