Kuvissa: Applen 10 vuotta vanha iPad-prototyyppi oli jättiläismäinen
20.7.2012
Sampsa
NetWorkWorld-sivusto on kaivanut Applen ja Samsungin patenttioikeudenkäyntiin liittyvien dokumenttien joukosta tietoa Applen varhaisesta iPad-prototyypistä, joka suunniteltiin 2000-luvun alussa. Steve Jobs kertoi vuonna 2010 All Thinds D:n haastattelussa, että kun hän aikoinaan näki prototyypin lasisen kosketusnäytön ja kuminauhaskrollauksen (rubber band) toiminnassa, hän jätti taulutietokonesuunnitelmat taka-alalle ja alkoi kehittää iPhonea.
Oikeudessa kuultiin todistajana Applen suunnittelujohtaja Jonathan Iveä, joka kertoi yrityksen tutkimuksista valmistaa taulutietokone vuosina 2002-2004 . Ivelle esiteltiin Applen prototyyppiä 035, joka oli lähes tuuman paksuinen (2,54 cm), kosketusnäyttö oli huomattavasti nykyistä iPadia isompi ja takapuoli muovinen. Anandtechin mukaan sisuksissa oli Intelin x86-arkkitehtuuria käyttävä Pentium M -mobiiliprosessori.
Dokumenttien joukossa oli useita mustavalkoisia kuvia 035-prototyypistä ja lisäksi BuzzFeed-sivusto on saanut käsiinsä värillisiä kuvia, joissa 035-prototyyppiä verrataan Applen iPad 2:een.
NetWorkWorld, Earliest known photos of an Apple iPad prototype
BuzzFeed, The Original iPad Was Gigantic
Sampsa Kurri
- 1.
-
Suora vastaus erään ex-nokialaisen valitukseen kosketusnäytöistä (hiukan säälittävää, mutta odotettavissa).
Suoraan sanottuna se mielenkiintoisin asia itselle on ainakin tuo, että tuo on ollut aivan varhaisimpia OSX x86-malleja. OSX:n sanottiin elävän silloin 5v ”piiloelämää”…toki voihan se olla, että siinä oli iOS, mutta…epäilen suuresti. Hienoa nähdä sellaisen ”suuren strategian” vaihdoksen askeleet ja vaihdos. Nyt odotan, että Nokia tekee saman (ihan oikeasti, olen silti suomalainen…ainakin puoliksi).
Intel…hmm…jotenkin tuntuu, että kyseinen firma on vähän sellainen ”betting on the winners..all of them, who it may be…”. Tällä tarkoitain sitä, että niillä on ollut tieto iOS:sta…niillä on ollut tieto Meegosta…ja vastaavista. Mitä enemmän saan tietää intelistä niin en todellakaan ihmettele AMD:n ahdinkoa. Intel taitaa suoraan sanottuna ihan yksinkertaisesti osata asiansa. En toki kiellä, etteikö firma tee erittäin halpamaisia tekoja (mikä firma noin suurella markkinalla ei tekisi…?), mutta siinä asemassa ollaan syystä. Se, että miten hemmetissä Intel onnistuu tuohon kaikkeen ”valitsematta puolia” ainakaan virallisesti lähenee jo neroutta.
Intel is doing shit right.
- 2.
-
Tuo olisi menestynyt hyvin jos olisi julkaistu ipadin tilalta, koska uskonto oli jo kovassa huudossa. Jos taas olisi julkaistu 10v sitten, niin ei olisi menestynyt, vaikka tuote olisi ollut tämä nykyinen ipad. Toki olisihan se varmaan jonkun verran myynyt, koska kyllä kultti oli jo silloin pystyssä.
- 3.
-
@Belgarion
Yritä edes. Viikon paskin trolli.Uutiseen:
Joo ihan mielenkiintosiahan noi konseptijutut on, että jo 10v sitten ollaan tollasia touhuttu, mutta ei vielä olla nähty markkinoita kyseiselle laitteelle ja laitettu jäihin hetkeksi. - 4.
-
Noh, yhtä lailla Nokiakin olisi voinut julkaista sen kosketusnäyttöpuhelimensa kymmenen vuotta sitten. Miksi eivät tehneet? Ihan samasta syystä kuin Apple. Ei taatusti olisi ollut paras mahdollinen käyttökokemus :) Hinnasta puhumattakaan.
Kestää suhteellisen kauan saada joku uusi ajatus hiottua kunnolliseksi ja sitten vielä saada se valmistettua järkevällä hintaa.
- 5.
-
Microsofthan toi omansa markkinoille jo vuosituhannen alussa, joten ei ihmekään että noita laitteita ”tutkittiin” sen jälkeen sekä applella että noksulla. http://www.microsoft.com/en-us/news/features/2000/nov00/11-13tabletpc.aspx
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
