Maemo 5 Mobile-reviewin tarkassa syynissä
30.9.2009
Juha
Innokkaimpien näpit varmasti jo kutiavat päästä käsiksi Nokian tulevaan N900-malliin, joka käyttää S60-ohjelmistoalustan sijaan Linux-pohjaista uutta Maemo 5:sta. N900:n perustestit ovat jo ulkomaisilla sivustoilla moneen kertaan läpikoluttuja, mutta jotkut ovat saattaneet jäädä kaipaamaan tarkempaa käyttöjärjestelmän läpikäyntiä. Nyt sellaisen tarjoaa Mobile-review, joka on julkaissut huimalla kuvamäärällä ryyditetyn Maemo 5 -artikkelin. Asiasta kiinnostuneille erittäin suositeltavaa luettavaa!
Mobile-review, Review of Nokia N900’s Maemo5
Juha Kokkonen
- 1.
-
Tässä toinen arviointi N900:sta.
- 2.
-
Mobile reviewin versio puhelimesta lienee kovin varhainen..
Jossain puhuttiin, että huhtikuulta tms. Joten isoja muutoksia on jo tapahtunut tuohon nähden.Kerron tämän siksi, että mitä itse olen päässyt kokeilemaan niin en allerkirjoita ohjelmiston keskeneräisyyttä tai muuta sellaista. Kokeilemani laite oli varsin valmis ja toimiva kaikilta osiltaan.
- 3.
-
Se riitti että oli samassa kuvassa N97 kanssa ja nämä kaksi ”puolueetonta” testaajaa.
Ei tarvitse edes vaivautua kokeilemaan. - 4.
-
3: Eikö oma kokeilu olisi kuitenkin paras, eikä teilata tai kehua laitetta sen mukaan mitä kukakin milläkin nettisivulla on siitä sanonut?
- 5.
-
@2, miltä mielestäsi tuo yleinen käytettävyys ja vasteaika toimi kokeilemissasi laitteissa? Itse hiplasin 900:sta viikko sitten ja oma suuri innostukseni vaihtui lievään masennukseen. Vehje tuntui lagaavan juuri sen verran, että se ärsytti ja touchpadin toiminnassakin oltiin mielestäni jossain Blackberryn ja iPhonen välimaastossa. Eli painaa kyllä sai ja jotain tapahtui, mutta painovoimakkuuden piti olla ”tuntuva”, eli pelkkä hipaisupainallus iPhonen tyyliin ei tehnyt mitään.
Minulla ei ole Nokian viime vuosien huippumalleista tms. minkäälaisia kokemuksia ja olin kovaa vauhtia jo ennakkotilaamassa 900:sta, mutta enpä enää oikein tiedä. Kooltaanhan se on ihan ok, ehkä pykälän painava muttei mitään mikä minua haittaisi.
- 6.
-
Pääsin tuossa kokeilemaan N900:sta ja ei voi muuta sanoa ku että on se näppärä! Toimi ainakin sen hetken aikaa loistavasti. Itselläni on N97, joten hiukkasen häiritsi kun tuo kansi ei taivu sillain ylöspäin vaan liukuu vain.. Painoa ja fyysistä kokoakin sillä oli aivan pikkiriikkisen liikaa, mutta tosiaan toimi erittäin hyvin. Muuta hauskaa oli Nokia N97 mini ja X6 :P
Olihan se N900:n käyttis herkkua silmille ja hermoille, mutta omaan käyttöön X6 oli ehkä mielekkäin, S60 5th edittiä lukuunottamatta :( X6 on oikeasti tyylikäs, ja se kosketusnäytön tuntuma, jamskis!
Nooh, sieltä on kuulemma tulossa iso 2.0 päivitys, jonka (pitäisi) korjata paljon vikoja s60 5th:sta ja jopa N97:n GPS saa jonkinlaisen parannuksen.. - 7.
-
Suomalaisilla ja Nokian tuotteilla on se ongelma, ettei kukaan raaski niitä haukkua! Itse odotan N900:a kuin kuuta nousevaa, mutta osaan varmasti myös kritisoida sitä.
@3, Teilaat laitteen (artikkelin nyt ainakin), koska sitä verrataan toisiin Nokian tuotteisiin? Totuudenmukaisintahan olisi, totta kai, verrata sitä esimerkiksi laitteistoltaan samankaltaisiin tai -ominaisuuksisiin laitteisiin - mielellään eri merkkisiin - ja silloin N900 olisi varmasti tukalammassa paikassa.
Ja kuten sanottua, odotetaan nyt, että se pulla pääsee uunista ulos. Kun se on hieman ehtinyt jäähtyä, verrataan sitten sitä muffinssiin ja donitsiin!
- 8.
-
Lisättäköön nyt vielä jälkipuheena, että N900 on ns. hakkerilaite. Puhelinta haluavalle se on väärä valinta. Tietokoneen korvaajaksi siitä tuskin koskaan on. Miniläppärin se tekee - esimerkiksi Microsoft Officea lukuunottamatta - turhaksi (vaikka AbiWord siinä jaksaakin pyöriä) turhaksi sähköpostillaan ja pikaviestimillään.
Herääkin kysymys, miksi Nokia päätti juuri nyt sekoittaa pakkaa 3G-läppärillään? Voikohan sillä muuten soittaa puheluja ja tekstiviestittää? Toivottavasti ovat laskelmoineet markkinat oikein molemmille laitteille… Henkilökohtaisesti pidän kyllä ”minin” ja ”läppärin” eri tuotteina (lue: N900 ja ns. normiläppäri).