Microsoft esitteli kaksi Surface-taulutietokonetta ja haastaa Applen iPadin
19.6.2012
Sampsa
Kuten jo viikonloppuna TaskuMurossa ennakoimme, Microsoft esitteli viime yönä Suomen aikaan kaksi kokonaan yrityksen sisällä suunniteltua Surface-taulutietokonetta, jotka perustuvat tulevaan Windows 8 -käyttöjärjestelmään.
Surface-taulutietokoneesta tulee markkinoille kaksi versiota, jotka eroavat toisistaan käyttöjärjestelmäversion ja prosessoriarkkitehtuurin osalta. Molemmat Surface-taulutietokoneet on varustettu 10,6-tuumaisella näytöllä, mutta Surface for Windows RT:ssä on käytössä HD-resoluutio ja Surface for Windows 8 Prossa 1080p Full HD -resoluutio. Laitteiden kuoret on valmistettu VaporMg-markkinointinimellä kulkevasta magnesiumista ja takapuolella on integroitu 0,7 mm paksu jalusta, jonka avulla laitteen saa pöydälle pystyyn passiiviseen käyttöön.
Surface for Windows RT on varustettu ARM-arkkitehtuuriin perustuvalla NVIDIAn järjestelmäpiirillä ja Windows 8:n ARM-arkkitehtuuria tukevalla käyttöjärjestelmällä. Surface for Windows RT on laitteista ohuempi ja kevyempi (9,3 mm ja 676 grammaa) ja sen kyljistä löytyy microSD-korttipaikka sekä USB 2.0 ja Micro HD Video -liitännät. Laite tulee myyntiin 32 ja 64 gigatavun tallennuskapasiteetilla.
Surface for Windows 8 Pro perustuu Intelin x86-arkkitehtuuria käyttävään Intelin Ivy Bridge -koodinimelliseen Core i5 -prosessoriin. Laite on 13,5 mm paksu, painaa 903 grammaa ja kyljissä on microSDXC-korttipaikka sekä USB 3.0 -liitin ja Mini DisplayPort Video -liitännät. Laite tulee myyntiin 64 ja 128 gigatavun tallennuskapasiteetilla.
Microsoft esitteli laitteille lisävarusteena kaksi suojakuorta, jotka avautuvat täysikokoiseksi näppäimistöksi. Saataville tulee kolme millimetriä paksu Touch Cover -kosketusnäppäimistö sekä viisi millimetriä paksu Type Cover, jossa on liikkuvat näppäimet (1,5 mm liikerata). Seitsemästä kerroksesta koostuva Touch Cover on varustettu sisäisellä kiihtyvyysanturilla ja se osaa blokata pois kämmenten aiheuttamat kosketukset.
Surface for Windows RT julkaistaan samaan aikaan Windows 8 -käyttöjärjestelmän kanssa myöhemmin tänä syksynä ja Surface for Windows 8 Pro tulee saataville 90 päivää myöhemmin. Laitteet tulee myyntiin Microsoftin kaupoissa Yhdysvalloissa ja muissa valikoiduissa Microsoftin myymälöissä. Laitteiden suositushinnat kerrotaan lähempänä myynnin alkamista, mutta niiden odotetaan olevat kilpailukykyisiä nykyisten ARM-taulutietokoneiden ja Intelin Ultrabook-kannettavien kanssa.
Microsoft, Surface-taulutietokoneen tuotesivut
Sampsa Kurri
- 1.
-
Joko saa tilata? Joko?
- 2.
-
Tahtoisin tuollaisen näppiksen…toivon mukaan tuovat noita myyntiin ihan perusmasiinoillekkin.
- 3.
-
Touch coveri siis.
- 4.
-
@2 Varmaan ihan ”mahtava” tuntuma.
- 5.
-
Olen enemmänkin näperrellyt Androidin padeja ja iPadia, mutta kiinnostus ei herännyt millään lailla. Lähinnä kysymysmerkki, että mitäs tuolla tekee…
Tälläisen Windows 7 ( = varsin rampa versio ) pikairroituksella läppäriksi muuntuvan version kun testailin kera i5:n, olin myyty. Ainoastaan hintaluokka vielä vaivaa…
- 6.
-
4. Noh, kyllä ainakin itsellä sormet osuu pintaan. Itse ainakin osaan yhdistää kosketuksen tuntumaan. Tiedä sitten olenko herkempi kun en tarvii jousia ja nappuloita antamaan feedbackia.
Joskus kokeilin sellaista ”mikä lie lasernäppäimistö” ja ei ainakaan omalla kohdalla sen suurempaa ongelmaa tuottanut. Luonnollisesti outo ja erilainen, mutta en nähnyt, että olisi ollut ongelmaa totuttautua siihen. Ainoa vaan, että se oli ihan paska muuten :D
Mitä olen tableteilla kokeillut niin ei ole ollut ongelma. Suurin ongelma on kenties ollut mitat jos ovat eronneet omasta ”norminäppiksestä”.
- 7.
-
Mainittiinko verkkoyhteyksistä jotain? Muutakin, kuin wlan?
- 8.
-
Onhan se nätti kuin sika pienenä.
Kymppi vetoa, että seuraavaan iPadiin saa samanlaiset kuoret, lisämaksusta toki. Toinen kymppi vetoa, että Apple väittää sitä omaksi innovaatiokseen.
- 9.
-
8. Apple luopuisi touchista. Epäilen suuresti, että ei. Apple haluaa runnoa ihmisille sormikäytettävyyden. Ei ”vanhanaikaisia” näppiksiä.
- 10.
-
No johan tommonen näppiskansi on ipadille logitechin toimesta. :P
- 11.
-
Hyvä juttu Applen kannalta että iso osa sen ostajista on niin täydellisen helppoja kuluttajia että niille voikin runnoa mitä tahansa ilman vastarintaa.
- 12.
-
@8 ei tule. En taja miksi näppistä pitää sekoittaa tablettiin, 3kk tabletin omistaneena en käytä sitä juuri koskaan asennossa jossa näppistä pystyisi käyttämään, tai se olisi hyödyllinen.
Kuten frissy sanoi, on paljon parempi vaan opetella käyttämään sitä onscreen näppistä niin kaikki on helpompaa ja voit käyttää laitetta eri asennoissa ilman ongelmia. Itse en ainakaan näe mitään syytä hankkia näppistä tabletilleni. Eikä applekaan varmasti halua mainostaa iPadiaan minkään näppiksen kera.
Micrpsoft näyttää nyt enemmän tarjoavan jotain wannabe läppäriä tässä, mikä on mielestäni aika outoa ja väärä tapa.
- 13.
-
En nyt sanoisi, että se on väärä tapa. Mielestäni markkinoilla on tilaa kunnolliselle näppisajattelulle ihan tableteissakin. Kieltämättä koko laitos näyttää aika pitkälti läppäriltä, mutta…
Pointtihan on enemmänkin se, että mitä se käyttöjärjestelmä tekee. Eli onko W8:n käyttäminen täysin sulavaa ja mukavaa ilman näppistä vai mennäänkö siinä keskikastissa. Itse olen käyttänyt tabletteja joissa näppis olisi täysin turha (esim. ipad) ja sitten niitä, missä sitä olisi oikeasti kaivanut. Suurin syy siihen löytyy käyttiksestä. iOS on kirjaimellisesti suunniteltu käytettäväksi ilman näppistä. Onko W8 suunniteltu siten? Epäilen vahvasti, että ei. Ainahan sitä voi miettiä, että miksi tuo näppis tulee jo paketissa eikä esim. maksullisena lisävarusteena…
- 14.
-
En siis tarkoita, että olisi mitenkään huono ajatus, että siinä tulee näppis kunhan sekin on näppärästi toteutettu. Itse kiinnostaa eniten se, että onko W8:n käyttäminen täyttä tuskaa ilman näppistä. W7:n käyttäminen ilman näppistä on ainakin mielenkiintoista…
- 15.
-
Oman Asus Transformerin näppis on kyllä jäänyt pölyttymään hyllyyn. Täppäriä on kiva pitää sylissä ja käännellä. Näppäimistö on yksinkertaisesti tiellä. Oman osansa tuo myös Androidin / Asuksen kömpelöhkö tapa käsitellä näppistä.
Jos W8:n myötä näppäimistö toimii yhtä jouhevasti kuin PC:issä niin mikä ettei. Officea on kivempi komentaa näppiksellä. Miksiköhän noissa kaikissa näppiksissä on muuten Touchpad? Eihänä tuota tabletissa tarvitse.
Jännä nähdä miten Nokia hyödyntää MS:n täppärikentän pelinavausta? Lumia 900:a jos vähän venyttäisi ja vaihtaisi käyttiksen niin siinähän sitä hieno laite olisi. Tai entäs tuollainen ”padfone” tyylinen luuri / tabletti yhdistelmä. Jos Noksulta täppäri tulee niin toivottavasti olisi jokin valtavirrasta poikkeava idea, joku Nokia Booklet oli ehkä maailmankaikkeuden tylsin julkaisu.
- 16.
-
15. Nokian ajatus valtavirrasta poikkeavien suhteen on ainakin historiassa olleet aika kamalia mm. marimekkoluurit yms. Kivoja ajatuksia joiden käytettävyys oli jotai aivan karmeeta.
- 17.
- 18.
-
@12
No itse taas en tajua että kuka maksaa jotain yli 500 euroa pelkästä isosta lasi-ikkunasta, jossa ei edes ole näppäimistöä mukana, mutta joka on silti läppärin tai ainakin miniläppärin kokoluokkaa? Itse ainakaan maksaisi tuollaisesta virityksestä yli 100 euroa.
Sen sijaan hybridilaitteesta, joka toimisi sekä tablettina että läppärinä voisin enemmän maksaakin. Tuostakaan demosta tosin ei nyt sitten selviä minkälaista tuon näppäimistön käyttö on sitten todellisuudessa, joten nähtäväksi jää minkälainen tämä on sitten loppujen lopuksi käytännössä. Nokialta voisi toivoa ehkä jotain vähän E7 maista mekanismia, jossa siis näppäimistön saisi liutettua kosketusnäytön alle, mutta ottaen huomioon minkälainen tunarikerho yritystä johtaa, jokin tuon tyyppinen idea on varmaan ammuttu alas jo aikoja sitten ja tulossa on jokin ”uniikki” Symbian tabletti.
- 19.
-
@18
Asukselta löytyy tälläisiä hybridilaitteita; eePad slider vaimikäsenytoli. En ole varsinaiseti käyttänyt laitetta mutta kaupassa ihmetellessä laitteen koko ei kyllä vaikuttanut kovinkaan houkuttelevalta. Aika paksu möllykkä. Ei liene kovinkaan mairittelevia arvosanoja saanut myöskään arvosteluissa. Mielestäni ei ole hyvä idea, täppäreistä ei vaan saa tehdä liian paksuja.
Tablet on mielestäni ihan törkeän kätevä. Työt tehdään tietokoneella mutta ”netissä roikkumiseen” ja lukemiseen täppäri on tosi käypä peli. Etenkin Android laitteissa on vielä vähän kehitettävää mutta eiköhän nekin hiljalleen jalostu. Ehdottomasti tablettimarkkinoille tarvitaan lisää pelureita. iPadilla on liian hallitseva asema.
- 20.
-
@19
Älypuhelimet on myös keksitty. Tällöin toki näyttö on selvästi pienempi, mutta mukana kuljettaminen paljon helpompaa. Edelleenkin itse en juuri näe järkeä tableteille älypuhelinten ja pienten läppärien välissä, vaan mieluummin integroisin tuon tabletin kosketusnäytön läppäriin, jossa näppäimistön saa kätevästi piiloon. Mutta kaippa noista pelkistä tableteistakin joillekin on iloa.
- 21.
-
Ja mainittakoon vielä, että jos hinta on tarpeeksi alhainen, niin ehkäpä itsekin voisin puhtaan tabletin ottaa kokeiluun, mutta jossain useiden satojen eurojen laitteissa haluasin sitten myöskin sen näppäimistön ja mieluiten juuri piilotettavana, mutta kuitenkin laitteeseen kuuluvana.
- 22.
-
17. Itse sain sellaisen käsityksen, että ne kuuluu pakettiin… en tosin googlettemalla saanut asiaan vahvistusta suuntaan tai toiseen, mutta ainakin tech specseissä ne on mainittu. Ei kai ne niissä lisävarusteita mainitsisi…? Varsinkaan kun otsikko kentälle oli Productivity ja ne oli eri kummassakin mallissa.
- 23.
-
@Tyhmä, noissa sun kaikissa kommenteissa nimenomaan paistaa läpi se, että et ole tablettia käyttänyt saatikka omistanut. Lankeat siihen samaan virheeseen kuin moni muukin, ”mitä sillä tekee kun on jo älyluuri ja kannettavat ym.” Noin puhuu nimenomaan käyttäjät jotka ei ole tablettia oikeasti käyttäneet eikä ymmärrä miten se muuttaa asioita.
Ei sitä voi ymmärtää ennenkuin sellasen oikeasti hommaa kuinka paljon se tulee muuttumaan sun käsitystä atk laitteista ja käyttöä atk laitteissa.
Ostin tabletin muutama kuukausi sitten enkä varsinaisesti nähnyt sille mitään käyttöä, halusin vain jonkun uuden erilaisen tavan surffata netissä PC koneen rinnalle. Ei mennyt kun muutama päivä ja huomasin, että tabletti on jo ykköslaite ja konetta harvoin tulee käynnistettyä, kaverille kävi ihan samalla tavalla kun kysyin, että no oliko kannattava ostos ja mitä olen lukenut testejä ja uutisia ja keskusteluita niin meitä on ”muutama” enemmänkin.
Eikä tähän yhtälöön pidä missään nimessä sekoittaa mitään fyysisiä näppishässäköitä, siinä mennään niin vikaan kuin voi mennä. Ainoa näppisratkaisu on juurikin joku irroittettava tyyliin tämä microsoft jos joku on pakko olla.
Puhut jostain E7 tyyppisistä näppiksistä mitkä olisi siis aina mukana vaikka suurimman osan käytöstä niille ei ole mitään käyttöä ja se on vain tiellä ja kasvattamassa painoa ja kokoa, ei ei ei.
Tabletti ei tarvi mitään turhaa tilpehööriä, mitä enemmän siihen pitää kaikenlaista tunkea kiinni ja johtoa änkeä ym lisätarvikkeita niin aina mennään enemmän ja enemmän metsään. Tabletin ei ole tarkoitus olla mikään tehotyöasema, siihen tarkoitukseen on jo hyvät pöytäkoneet ja hyvät läppärit. Mitä enemmän tablet yrittää olla tietokone sitä huonommat menestysmahdollisuudet sillä on. (minun mielipide)
- 24.
-
Aivan käyttökelvottoman painava tuo 900g tabletiksi, joten eikö olisi sama kutsua ultraportableksi kosketusnäytölllä. Kevyemmän mallin reso taas on mitä on
- 25.
-
Armi versio on samaa painoa kuin iPad ja sekin on mielestäni turhan painava. Ei nyt liian, mutta silti… winukkamalli todellakin on aika hyvän painoinen. Olisi mielenkiintoista tietää, että onko tuossa nyt se näppis laskettu mukaan vai ei. Jos ei, niin lisää painoa…
- 26.
-
Olisi kyllä varsin outoa jos Win8 EI olisi käyttökelpoinen pelkällä kosketusnäytöllä.
Eiköhän tuo erillinen näppis oo just niille jotka kirjottelee tabletilla paljon.
Jos ainoa ”kone” olisi tuo ms padi ja pitäisi kirjottaa vaikka 20 sivun essee niin luultavasti se onnistuisi kivuttomammin tuolla ”oikealla” näppiksellä. - 27.
-
First Look: Microsoft Surface Tablet Touch Cover
http://www.youtube.com/watch?v=2vasc8UNl_0 - 28.
-
Ei kyllä herättänyt mitään tunteita. Aika räpellys. Käyttöjärjestelmä on tyrmätty jo ajat sitten kun ekoja kokemuksia pysty kokeilemaan. Floppaa samalla tavalla kun Nokian Lumiat.
- 29.
-
Ensimmäinen tablet jonka oikeesti voisi ostaa. Rahat kun saisi kasaan niin aika herkästi lähtis kaupasta matkaan.
- 30.
-
Taisi Tycho Penny Arcadessa todeta että aiemmin kun MS tarjosi roskaa niin ketään ei kiinnostanut, ja nyttemmin kun MS on tarjonnut WP:N tapaisia hyviä tuotteita, ketään ei ole kiinnostanut. Mutta näiden on pakko muuttaa tilannetta. Eilen juuri haaveilin ääneen juurikin tuon PRO:N kaltaisesta laitteesta räplätessäni ilmaiseksi saadun galaxy tab:in kanssa.
- 31.
-
'Oikeat' tietokoneet, Pc:t, läppärit, jne ovat tiedon tuottajille tarkoitettuja. Siis niille, jotka tuottavat/tekevät esim. yli 4-5 sivun tai kymmenien, satojen sivujen dokumenttejä, romaaneja, tms. Niihin kun tarvitaan kunnon näppis. (ei siis tuollainen nyt tarjolle tullu kohomatto)
Tabletit taas on sopivia noita muiden tekemiä tuotoksia, dokuja, videoita, filmejä, yms katsoville ja käyttäville. Niille, jotka esim. kirjoittavat sähköposteja, tekstareita, chattiviestejä, tms pienempiä dokumentteja toisilleen.
Eli tabut ja läppärit on eri käyttöön ja käyttäjille tarkoitettuja.
Mikään laite (tietokone, kännykkä, tms) ei sovi kaikkeen käyttöön.
Säätietelijätkin ja lääketieteen, ym …maailmakaikkeuden tutkijoillekin on taas ihan muut koneet…mutt tänne ehken kirjoittelevat eniten vain nää facebook. twitter, 'pelinappulat'
- 32.
-
@28, jos sinä olet W8:n tyrmännyt, ei se tarkoita että käyttis olisi huono. Varmasti jokainen ”tyrmääjä” on ajatellut käyttöä nimenomaan hiirellä ja näppiksellä vanhaan malliin, kun taas me avoimemman mielen omistajat olemme miettineet asiaa vähän pidemmälle ja tulleet tulokseen, että paskahan se olisi hiirellä käyttää, mutta jää nähtäväksi, miten toimii kosketusnäytöllä.
@23, oma Transformerini on jäänyt juuri siihen puhelimen-läppärin väliseen limboon, mitä vähän jo hankkiessa ennakoinkin. Ihan hauska leikkikalu, mutta en tykkää sillä pelata, surffata, katsoa leffoja enkä kuunnella musiikkia. Joskus lauantaiaamuisin rapuloissani, kun en jaksa nousta sängystä, kattelen sillä Naamakirjaa.
- 33.
-
@33
Niin varmasti monet on ajatelleet, mutta itse rohkenen olla jopa sitä mieltä että W8 on toimiva myös ilman kosketusnäyttöä, eikä vaatinut mitään parin kuukauden totutteluja, saman päivän aikana on jo luontevaa käyttää sitä uutta start menua ja olenkin jo vaihtanut kaikissa koneissani windows 8:aan.
- 34.
-
Nyt kun näitä uutisia on tullut niin olen huomannut kaksi loppupeleissä aivan hememin tyhmää asia. Eka on ”sehän on kuin lumia” no ei kai…windowsin käyttis. No shit people. Nyt jotenkin kuvitellaan, että Lumiat on jotain erikoista ja käyttis siellä sisälläkin on lumiaa. Voi ristus.
Sitten toinen ”haastaa Applen ipadin”. Eihän se ketään muita haasta? Eihän?
Alkaa kyllä pikkuhiljalleen jurpimaan koko maailman median taso kun kyseessä on MS, Apple tai Nokia. Samsuning kohdalla sentään media on vielä jossain määrin järjissään. Poislukien tilanteet, kun jokin edellämainitusta kolmikosta tuodaan kehään mukaan.
- 35.
-
Mä luulen näkeväni aika hyvin Microsoftin vision tässä koko W8 konseptissa. Tarkoituksena on, että puhelimessa, tabletissa, läppärissä ja vaikka pöytäkoneessa on kaikissa jotakuinkin identtiset ruudut kun laitteen avaa, samaten kaikki data ja asetukset on pilvestä heti saatavissa samallalailla joka laitteeseen. Idea ei ole ihan huono.
- 36.
-
Eihän se olekkaan. Yhtenäisyys olisikin hyvästä, mutta tuollainen pitäisi rakentaa alusta saakka sillä ajatuksella. Pahaa pelkään, että MS on tehnyt tästä vähän ns. hybridin ja lopputulos tulee juurikin olemaan sitä. MS:llä on muutenkin ollut se ajatusmaailma, että KAIKELLE on oma versionsa (hyvä esimerkki Windowsin eri versiot samasta winukasta). Jotenkin en usko, että ovat saaneet tuon ajattelun pois päästään näin yhden version aikana.
Apple ja google ovat molemmat yrittäneet samaa ja ei se niilläkään toimi. Googlella toimii pilvet jo suhteellisen hyvin, mutta käyttöjärjestelmät on se ongelma. Pöytäkoneissa sitä ei ole, vaan se rakentuu netin päälle. Joten integraatio on vielä kolmannen osapuolen hallussa. Androideissahan tuota ongelmaa ei ole, mutta siellä on taas liian paljon hajontaa eri versioiden kanssa. Applella on taas suljettu järjestelmä, pilvet toimii…jotenkuten ja laitteet on hemmetin paljon yhdenmukaisempia + eri versioita on todella vähän. SILTIKÄÄN tuo ei vielä toimi saumattomasti. Sanoisin, että MS:llä tuo lähtökohta on hankalin verrattuna muihin ja muillakaan ei vielä toimi. Enkä sanoisi noita muita huonoiksi tuossa lajissa.
Noh, katsotaan. Uskon itse, että varmankin ihan hyvä laite ja toimiva, mutta ei vielä ihan konseptin mukainen. Odotan itse innolla hintaa. Jos se on liikaa niin se floppaa vaikka toteutus olisi täydellinen.
- 37.
-
@18.
Samaa mieltä että jos laitteella on hintaa miniläppärin (/halvimpien tavallisten) verran niin silloin siihen saisi kuulua irrotettava näppis.
Ei siitä kuitenkaan ole koskaan taskussa älypuhelimen tyyliin kuljetettavaksi niin minkä takia se pitäisi sitten väkisin rajoittaa ohjaustavoiltaan sen tasolle koska sitten se vain jää toisesta suunnasta pahemmin läppärien puristukseen.@34
Ei tuota tarvitse kokeillakaan sen toteamiseen että työpöytäkäyttöön W8:n tableteille tehty Metro on paska uudistus.
http://www.theverge.com/2012/2/29/2832943/windows-8-new-start-button-hands-on-pictures-videoNämä ilman pienintäkään kriittisyyttä tehdyt ”helppo”käyttöisyys uudistukset tahtovat lähinnä tuottaa enimmäkseen vain hankalampaa ja tehottomampaa käytettävyyttä kun kaikki typistetään tyhmimmän yhteisen nimittäjän tasolle.
Mutta sitähän graafiseen karkkiin aivopesty ADHD-sukupolvi ei huomaa kun saa taas vähän lisää värikästä grafiikkaa. - 38.
-
Noh, itse olen kyllä sitä mieltä, että yksinkertaisuus käytettävyydessä on tehokasta. Tuolla tarkoitan enemmänkin sitä, että tietyt asiat voidaan tehdä vain yhtä nappia painamalla. Eikä sitä, että joudutaan painamaan useita nappuloita. MS:n kohdalla se vaan tuppa menemään siihen, että nappuloiden määrää ei vähennetä vaan niitä muutellaan. Loogista toki, mutta sama perusongelma pysyy. Monta nappulaa. Puhumattakaan siitä, että MS:n ajatus kehityksestä on tehdä erilaisia näkymiä ja mahdollisuus useinmiten vaihtaa takaisin vanhaan näkymään. Muilla kun tuppa meneen siihen, että valitaan yksi näkymä joka on HYVÄ. Hyvänä esimerkkinä ohjauspaneeli. Samat asiat kuin esim win2000:ssa, mutta ovat vain vähän muutelleet asioita. Lopputulos kaikki opittu on eri tavalla. Miksi? Samoja asioita kuitenkin.
Juurikin tuon ajattelutavan takia pelkään, että MS kaatuu omaan nokkeluuteensa.
- 39.
-
> Noh, itse olen kyllä sitä mieltä, että yksinkertaisuus käytettävyydessä on tehokasta.
Niin kauan kun ei tarvitakaan mitään ”vasaran käyttöä” laajempaa toimivuutta.
Mutta monipuoliseen käyttöön pakkomielteinen yksinkertaistus yksinkertaistuksen vuoksi toimii huonosti.Tätä liikaa yksinkertaistusta on tungettu pitkään vaikka mihin… alkaen esim. näyttöjen tai muiden laitteiden säätöjen teosta liian vähillä painikkeilla.
Kameroissakin aivan sama.
Kaikkia peilittömiä järjestelmärunkoja mainostetaan täysiverisiksi kehittyneiden säätöjen järkkäreiksi pokkarien sijaan mutta todellisuudessa sen perusräpsyttelylen jälkeen homma menee useimmissa hyvin nopeasti masokismiksi koska fyysinen käyttöliittymä on liian karsittu ja suorien painikkeiden sijaan for Dummies-valikkohelvetti… Jota vielä nykyisin odotetaan tökittävän sormella ettei säätöjä varmasti voisi tehdä lennosta etsimeen yhä katsoen. - 40.
-
Niin, siis ihan tarkennukseksi tarkoitin enemmänkin sitä, että oleelliset suoraan yhdellä klikkauksella (oikeasti oleelliset, ei vaan kuvitteelliset) ja sitten loput toisen napin taakse. MS:llä tuo step-by-step on joissain tapauksissa aivan poskettoman pitkä ja amatööritkin opettelee komentorivin käytön jo pelkän valikkohelvetin takia.
Tuo ajattelumaailma korjattu W8:ssa kokonaan? I don't think so… tulee sellaista tap tap tap tap tap menoa kyllä tabletilla että huhuh.
- 41.
-
Frissyllä on kyllä pointtia. Omasta mielestäni W7:n käyttö on kätevintä avaamalla start valikko näppikseltä ja sen jälkeen kirjoittamalla mitä haluaa. Aika takaperoista graafisen käyttöliittymän kehitystä. Sinänsä kyllä työpöytäkäyttöön toimivaa, mutta tabletti tai puhelin on sitten asia erikseen ja siihen toivoisin nyt W8:n tuovan vähän kätevämpää käyttötapaa. WP7:ssä on mun mielestäni hyvä ja helppo käyttöliittymä.
- 42.
-
Tässä toinen esittelyvideo
http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=99789&c=11
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
