Nokia kertoi muutoksista ja kustannusvähennystavoitteistaan, potkut 10000:lle
14.6.2012
Sampsa
Nokia kertoi tänään strategiansa terävöittämiseen, yhtiön toimintamallin parannuksiin ja kannattavaan kasvuun tähtäävistä suunnitelmistaan. Samalla kun Nokia suunnittelee merkittäviä toimintakulujen vähennyksiä, se keskittyy edelleen älypuhelimiinsa ja peruspuhelimiinsa sekä panostaa entistä voimakkaammin paikkatietopalveluidensa kasvuun.
Tänään kerrotuista suunnitelluista muutoksista johtuen Nokia arvioi vähentävänsä henkilöstään maailmanlaajuisesti enimmillään 10 000 työntekijällä vuoden 2013 loppuun mennessä. Suomessa suunniteltu vähennystarve on noin 3 700 työpaikkaa, joista noin 850 työpaikkaa on Salon matkapuhelintehtaassa sekä Salon matkapuhelintehdasta tukevissa toiminnoissa. Nokia aloittaa suunnitelluista muutoksista eri maissa lainsäädännön mukaiset neuvottelut henkilöstön edustajien kanssa.
Nokian strategiaan kuuluvat ympäröivää maailmaansa tunnistavat hienot mobiililaitteet. Nokia suunnittelee:
- Investoivansa vahvasti tuotteisiin ja kokemuksiin, joiden avulla Lumia älypuhelimet erottautuvat kilpailijoista ja ovat yhä useamman kuluttajan saatavilla
- Investoivansa paikkatietopalveluihin, joiden tarkoituksena on erottaa Nokian tuotteet kilpailijoista, ja laajentavansa paikkatietoista palvelualustaa uusille teollisuudenaloille
- Parantavansa kilpailukykyään ja kannattavuuttaan peruspuhelimissa.
Tämän strategian toteuttamista varten Nokia muuttaa johtoryhmäänsä nimittämällä siihen uusia johtajia yhtiön vahvasta sisäisestä johtajistosta.
Tukeakseen muutostaan Nokia aikoo parantaa toimintamalliaan alentamalla merkittävästi Devices & Services -liiketoimintansa toimintakuluja, pienentämällä tuntuvasti henkilöstömääräänsä ja supistamalla tehdastoimintojaan.
”Suunnitellut vähennykset ovat raskaita ja johtuvat aiotuista toimenpiteistä, joiden uskomme olevan välttämättömiä Nokian pitkän tähtäimen kilpailukyvyn turvaamiseksi”, Stephen Elop sanoi. ”Emme tee henkilöstöömme mahdollisesti vaikuttavia suunnitelmia kevyin perustein ja työskentelemme lujasti sen eteen, että vähennysuhan alla olevat työntekijämme saavat tarvittavaa tukea, vaihtoehtoja ja neuvoja uusien mahdollisuuksien löytämiseksi.”
Sampsa Kurri
- 1.
-
Siis täh, lisää uusia pomoja ja vähemmän työntekijöitä? Kyllä mennään ihan väärään suuntaan. Yhtiöistä tulee liian isoja ja hitaasti reagoivia juuri siksi, että joka paikassa on jonkin sortin päällikkö. Mitä kevyempi johtorakenne, sitä nopeammin voidaan reagoida ja tehdä muutoksia ja uusia päätöksiä ylipäänsä.
Surullista katsottavaa tämä Nokian rimpuilu, milloinkahan ymmärtävät luovuttaa ja pistää lapun luukulle? Nokian tuhkista saattaisi nousta ties miten hienoja mobiilialan yrityksiä. - 2.
-
Nokian suunnitelmat on kyllä mielestäni enemmän mallia ”tuodaan ne muiden tasolle” kuin se, että niillä erotuttaisiin.
Perusluurien kohdalla homma alkaa ainakin näyttää selkeltä. Minimimiehitys symbianilla ajatuksella ”se on valmis” ja puskea symbianeja tuotantolinjalta samoilla spekseillä seuraavat viisi vuotta. Ei niiden kohderyhmissä tarvita kikkailuja. Kunhan se vaan toimii. Hiukan kuin Morat ja kakkosneloset.
- 3.
-
1. Eipä tuossa sanottu, ettei potkittaisi huonoja pomoja pihalle ja niiden tilalle yksi hyvä. On johtajillakin paikkansa, kunhan niitä minipattoneita ei ole joka portaassa. Keskitasanteilla vain.
- 4.
-
Hyvä esimerkki miten onneton johto voi kaataa koko yrityksen.
- 5.
-
Nokian pitäisi keskittyä pienempään puhelinmallistoon ja tehdä niistä laitteista kunnollisia. Nokialla on samaan aikaan kymmeniä puhelinmalleja valmistuksessa, ja osa niistä on ominaisuuksiltaan identtisiä toisten mallien kanssa. Mitä järkeä siinä on? Ihan turhaan hukkaan heitettyä R&D -rahaa, -aikaa, -henkilöstöä ja tuotantolinjojen valmistelua. Karsisivat tuotemallistonsa maksimissaan kymmeneen malliin, ja keskittyisivät kehittämään niitä. Muutama WP-puhelin eri hintaluokkiin, muutama Symbian-puhelin eri hintaluokkiin, muutama malli kehittyville markkinoille ja sitten vaikka se yksi superhalpa perusluuri.
- 6.
-
@5
Olen aivan samaa mieltä tuoteportfolion karsimisesta, mutta heittäsin koko WP malliston ja symbianin mäkeen. Apple tekee vain 1 puhelinta ja kerää about 80% toimialan voitoista.
- 7.
-
Nokian ja MS:n on ihan turha vielä lähteä Applea haastamaan. Paketti ei vaan yksinkertaisesti ole vielä valmis. Jotain Android valmistajia ne voikin jo metsästää, mutta joutuvat kyllä jättämään alan tämän hetkiset kovimmat pelaajat rauhaan. Tai no, voihan ne niitä haastaa, mutta tarkoittaa vain rahan haaskausta.
Eikä niiden mielestäni kannata tehdä ”iPhonea” se on jo vakiinnuttanut asemansa ja toimii siinä hyvin. Maailmalla löytyy paljon ihmisiä, jotka haluaa jonkun toisen luurin kuin iphone eikä vain siitä syystä, että iphone on Applen. Tuolla tarkoitan sitä, että jotkut eivät vain yksinkertaisesti halua kosketusnäytöllistä luuria. Monille on myös aivan sama onko puhelinvalmistaja Apple, Nokia vai esim. Samsung…ne haluaa tietynlaisen luurin. Siinä mielessä Apple on hyvä kilpailija, koska ne todellakin tekee vain yhden mallista luuria. Nyt kaikki haluaa hakata Applen tuolla sektorilla kun sektoreita on niin hemmetisti muuallakin. Katteet voi toki olla pienemmät, mutta jos tehdään kauheeta R&D -puolta ja tuhlataan miljoonia luomalla keskinkertainen iphone kopio niin alkaa halppisluurienkin katteet näyttämään hyviltä.
- 8.
-
Jos laitteista puhutaan niin Nokialla on hyvin pullat uunissa. Lumiat, ainakin ne kalliimmat toimii ja tulossa on Pureviewin tapaista tekniikkaa jota kilpailijoilla ei ole. Windowsin Apollo versio on paperilla paljon jännempi kuin vaikkapa iOS6.
Tuotteet ovat kunnossa mutta mitenkäs kulissit? Miten saadaan ihmiset vakuuttuneiksi siitä että Lumiaan kannattaa sijoittaa ne 500e eikä Appleen.
- 9.
-
8. Ja miten saadaan kehittäjät kyseiseen leiriin. Nyt myyty n. 2,2mil luuria (Nokia pelkästään, eli tähän vielä muut lisää) vs. Applen 365mil iOS-laitetta /androidit. Menee aika kauan, että WP-luurien softiin pistetty kehitystyö alkaa kantamaan hedelmää kehittäjillä. Miksi ottaa riski kun toisessa leirissä on ostavia asiakkaita ja laitteita vähintääkin tarpeeksi.
- 10.
-
@9
Koska ei ole yhtä kovaa kilpailua? On varmasti helpompaa saada oma ohjelmisto erottumaan muutamasta vastaavasta ohjelmasta, kuin muutamasta sadasta ohjelmasta. - 11.
-
Hyvät ystävät, ei Nokia enää haasta mitään! Kun pelkkä Meego (ja symbian) ei riittänyt, tapettiin tänään viimeiset innovatiiviset oljenkorjet, jotka olisivat voineet tuoda tulevaisuudessa firmaan isot rahat - tai ainaki rakentanut jonkin sorttista pohjaa ja turvaa sille, jos Windowss Phone strategia ei toimikkaan.
Aika paljon kertoo yrityksenkin luottamuksesta omaan strategiaansa, jos ainoa keino saada yritys kilpailukykyiseksi on potkia väkeä ulos. Tämmöisinä hetkinä ne, jotka jotain osaavat, vaihtavat työnantajaa, kun vielä ehtivät ja lopuille annetaan monoa. Kukas ne työt sitten tekee, kun talossa on vaan pelkkiä johtajia?
- 12.
-
Vieläköhän Ollila kehtaa puolustaa Eelopin valintaa…
Surullista, miten höpölöpökapulakielellä ja suoranaisella valehtelulla voi päästä noin pitkälle.
Timo Ahosen mukaan johtajavaihdoksilla Eeloppi vain haluaa päästä eroon kriittisistä äänistä. Ahonen sanoo Talous Sanomissa myös, ettei jenkkilän operaattorit hyväksy WP:tä tulevaisuudessakaan.
Nokian yksi suurimmista ongelmista on pitkään ollut ontuva kehitys. Viikate leikkaa silti kovalla kädellä sitäkin puolta. Ja jotenkin pitäisi nyt silti erottua muista, kun omaleimaiset Meego ja Symbian jätettiin taakse.
Ehkä sitten markkinoinnin kautta haetaan kuulia imagoa tai jotain.Minusta on hyvä että on monia eri malleja tarjolla, mutta saisi niissä tosiaan olla enemmän eroja. 808 on ainoa oikeasti erilainen malli eelopin kaudella.
- 13.
-
@12
Symbian on tosiaan ”omaleimainen”. Elop on tehnyt paljon virheitä (palava lautta jne.)mutta suurin munaus tehtiin aikana jolloin laiminlyötiin muiden alustojen kehitys Symbianin takia. Edelleen ihmettelen miksei vuosia kehityksessä olleesta Maemosta saatu fiksua käyttistä. iPadin esiversiokin (N810)saatiin jo kauppojen hyllyille mutta visio puuttui ja homma jätettiin kesken.
Jos Nokia olisi voimissaan niin toki voitaisiin tehdä highend WP puhelimia, kokeiluluontoisia Meego luureja, keskikastin Symbian puhelimia ja halpoja S40 / Meltemi puhelimia. Nyt pelimerkkien huvetessa pitää hommaa karsia ja joudutaan keskittymään WP ja S40 puhelimiin. Ei välttämättä ihan huodo idea, mitä nyt Meegon kuoppaaminen harmittaa.
Nokian kulta-aikana Noksulla oli malleja ihan älyttömästi. Usein erot olivat tosi teennäisiä, kuten mallien jakaminen N ja E sarjoihin. Ihan hyvä idea että ainakin älypuhelimissa keskitetyttäisiin pariin eri malliin: halpa, keskihintainen, highend ja highend qwerty näppiksellä. Halvan mallinkin tarve on vähän kyseenalainen. Joku Lumia 610 käyttö jättää brändistä vissiin vähän happaman vaikutelman.
Itse näkisin että Noksulla on tuote vihdoinkin kunnossa ja toivon että luurit löytäisivät oman markkinaraon. Massiiviset irtisanomiset eivät ainakaan helpota uusien ominaisuuksien kehittämistä ja uhkana onkin että Nokia vajoaa muiden tusinavalmistajien (Huawei, LG, HTC) joukkoon.
- 14.
-
Noksulla tosiaan on (vihdoinkin..) tuotteet kunnossa, mutta riittääkö se? Esimerkkinä Saab, joka 30 vuoden tunaroinnin jälkeen sai loistavan uuden 9-5 mallin ulos ja ajautui siitä huolimatta konkurssiin..
- 15.
-
Nokia ei ole tällä vuosituhannella osannut saattaa mitään muuta loppuun kuin irtisanomiset.
- 16.
-
Voi olla, että nyt johtoa vähän kaduttaa, kun sitä ylpeyttä ei millään voitu niellä ja ottaa Googlea ja Androidia kelkkaan mukaan. Kun laiva on uppoamassa, niin mielellään sitä ottaa suuren ja vakaan pelastusveneen kuin pienen ja lahon sellaisen (laholla ei viittausta Windows Phonen laatuun kuitenkaan).
- 17.
-
Eiköhän tarkoitus ole potkia läskiä pellolle, että MS voi sitten ostaa yhtiön, jossa ei ole heidän kannaltaan mitään ylimääräistä.
Tämä on ollut Elopin strategia alusta lähtien. Osakekurssin murskaaminen on kuulunut myös tähän strategiaan.
Ensinnäkin oli täyttä idiotismia luopua Symbianista kertaheitolla, koska sillä oli suuri käyttäjäkunta, ja siltä puolelta olisi tullut huomattavasti paljon enemmän rahaa vielä useita vuosia kuin Windows-puhelimista. Toisaalta oli vielä idioottimaisempaa luopua Meegosta, ja sanoa että joo… tätä ei enää kehitetä, vaikka tuote oli vasta tulossa, ja tuote oli erittäin hyvä tuotteen ollessa ensimmäinen sarjaansa ja vielä kaiken lisäksi jo kuopattuna julkaistu. Yhtiöllä olisi ollut resursseja koittaa myös Androidia. Nyt hypättiin M$:n syliin, jo valmiiksi tietäen että siitä ei tule pitkään aikaan mitään.
Eloppia tästä saamme kiittää. Nykyvalossa se mitä tapahtui eilen ei ole yllättävää tai surullista. Se oli täysin pakollista. Mutta se miksi se oli täysin pakollista riippuu täysin Elopista ja siitä mitä tämä kaveri on 1½ v:ssa saanut aikaan.
Voihan yritys vielä alkaa tuottamaan tulosta tulevaisuudessa, mutta jos näin tapahtuu kyse on pelkästä tuurista. Yrityksen strategia perustuu täysin munkkiin.
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
