Nokia kuoppaa edullisten älypuhelimien Meltemi-käyttöjärjestelmän

15.6.2012
Juha

Nokia Meltemi Sen lisäksi, että Nokia ilmoitti eilen mittavista irtisanomista, tehtaiden ajasajoista ja johtoportaan uudistuksista, leikkuriin joutui myös edullisiin älypuhelimiin suunnattu Meltemi-mobiilikäyttöjärjestelmä. Tietojen mukaan Nokia aikoo nyt keskittyä Series 40 -alustan kehittämiseen edullisille kosketusnäyttöpuhelimille. Lisäksi Windows Phonea tullaan käyttämään myös tulevaisuudessa Lumia 610:n kaltaisissa edullisissa älypuhelimissa.

TaskuMuro uutisoi viime syksynä Meltemiin liittyvistä huhuista. Meltemi on edullisiin älypuhelimiin suunnattu Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä, jonka arveltiin korvaavan Nokian halpapuhelimien Series 40 -käyttöjärjestelmän. Qt-ohjelmistokehitysympäristöä käyttävä Meltemi oli lisäksi osa Nokian ”The Next Billion”-hanketta, jonka tarkoituksena on yhdistää seuraavat miljardi mobiilikäyttäjää.

All Things D, Nokia to End ”Meltemi” Effort for Low-End Smartphones

Juha Kokkonen

Edellinen kirjoitus
← ARM valmistelee ensi vuodelle Mali-450 GPU:ta keskiluokan älypuhelimiinSeuraava kirjoitus
Microsoftin huominen yllätys: Itse suuniteltu Windows 8 -taulutietokone? Missä Nokia? →

1.

Öäähh…eli onkos nyt sitten tulevaisuutensa puolesta tapettu kaikki Nokian käyttisprojektit poislukien S40?

Ja kyllä, Meego ON kuopattu, kuten myös Melteni näköjään. Tosin kai tässä vielä vuoden tai kahden päästä jotkut huutelee meltemin hengittävän edelleen yhtä lailla kuin meego ”hengittää” nykyään.

2.

Miksi mitään näistä koskaan edes aloitettiin? Siinä olisi säästynyt yksi jos toinenkin miljardi, kun olisi katsottu seuraavaa vuotta pidemmälle. Miten vanha S40 voi olla parempi kuin Meltemi? Eikös ne ole vielä vanhempaa kamaa kuin Symbian? Huoh. Olisivat satsanneet yhteen vaikka sitten Symbianiin. Ihmeellinen tarve tuoda liian monta mallia markkinoille ja järjestelmää. Apple pesi Nokian yhdellä mallilla ja siitä uusia versioita kehittämällä. Nokia sortui tuhertamaan sataa eri mallia.

3.

”Nokia kuoppaa puhelin toiminnan keskittyy kumisaappaisiin”

4.

S40 on oikeasti paras käyttis niihin low-end-laitteisiin. Akku kestää hyvin ja käyttis toimii riittävän nopeasti. Mikään Linux-ratkaisu ei tule vastaavassa ympäristössä toimimaan, mutta tietysti aikanaan laitteisto kehittyy paremmaksi.

Nokialla on nyt kaikki yhden ainoan kortin varassa. Windows Phonea smartphoneen ja joskus tulevaisuudessa myös halpaluokkaan. Plan B:tä ei ole. Eikä Windows Phone tule lyömään läpi jatkossakaan. Aika siirtyä eteenpäin, sillä Nokian merkitys on nyt samaa luokkaa kuin Sony-Ericssonin, Benefonin tai Motorolan. Paluuta menestykseen ei ole.

5.

Nokian Windows puhelin strategia tuntui suhteellisen fiksulta vedolta siihen hetkeen asti kun kävin hakemassa N9:n. Miksi helvetissä näin hyvä softa piti kuopata laakista ? Tottakai kehittämistä ja bugeja vieläkin on, mutta tätä kehittämällä olisi varmasti saatu aikaan parempaa erottautumista kilpailijoista kuin WP-puhelimilla.

6.

5. Ekosysteemi. Sellaista ei ollut (kunnollista) ja en todellakaan usko, että Nokialla olisi ollut tarpeeksi osaamista tuollaisen luomiseen (kyllähän ne koitti…). Siihen tarvitaan softayhtiö. Toki, sellaisen voisi ostaa, mutta ottaen huomioon Nokian yrityskaupat ja niiden hinnat niin ei…ei todellakaan vaihtoehto. Olisivat varmaan maksaneet kymmeniä miljardeja jostain, mikä puolen vuoden päästä olisi open sourcea tai muuten vaan tuhoon tuomittu.

Niin kauan kuin Nokia kehitti meegoa (ikuisuus?, Daikatana ”2”) ja siltikään se ei ollut vielä valmis (todella hyvä pohja kuitenkin mielestäni) niin toimiva ekosysteemi (nykymittapuun mukaan) olisi kenties ollut valmis vuonna 2024 pienillä bugeilla. Toivon todellakin, että meego päätyy harrastelijoiden leikkikentäksi, koska Nokia ainakin uhrasi siihen IHAN tarpeeksi työtunteja. Tehottomuutta sanon minä.

7.

Tapetaan lupaava linux pohjainen käyttis (maemo), jotta voidaan keskittyä symbianiin älypuhelimissa. Kuinkas siinä kävikään. Tapetaan lupaava linux pohjainen käyttis (meltemi), jotta voidaan keskittyä symbianiin halpapuhelimissa. Ei opi nokia virheistään ei sitten millään.

8.

Kehtaisin väittää että S40 nyt vaan on oikeasti helvetin hyvä käyttis, ja ihmettelin suuresti kun sitä oltiin lähdössä korvaamaan Meltemillä. Hyvä näin.

9.

@7, S40 ei ole Symbian, mutta muutoin olet kyllä oikeassa.. väärä suunta!

10.

@2, 4, 8: kommentoivat henkilöt, jotkai eivät ole koskaan Meltemia edes nähneet…

@6: Määrittele ”ekosysteemi” ja sen edut?

11.

6. Ekosysteemi: Appstore, Android market jne. Nokialla vastine oli Ovi ja sen edeltäjät. Enemmän tai vähemmän jokainen noista failas VAIKKA Nokialla oli silloin poikkeuksetta maailman suurimmat puhelinmyynnit, joten ainakaan laitepohjan pienuudesta ei voida syyttää. Eli asiakkaita on ollut vaikka muille jakaa (jota ne sitten jakoikin). Tuo oli vaan esimerkki siitä, että Nokialla ei yksinkertaisesti ollut osaamista tai näkemystä tuollaisen tekemiseen. Itse uskoisin, että ei kumpaakaan. Applella oli varmaankin ensimmäisenä näkemys siitä, miten tuo voisi toimia ja teki sen. Microsoftilla taas ei ollut näkemystä, mutta osaamista. Nyt näkemys on jo selvä kiitos kilpailijoiden (voi ottaa mallia). Jos joku rupee selittään, että vaaditaan ”vähän enemmän” niin otetaan Google. Se tuli nopeasti ja nappasi jalansijan ilman valtavaa asiakaskuntaa (vs. Nokia) ja ONNISTUI.

Edut: Kehittäjät, välistä tulevat rahnot, suosio niin kehittäjien kuin kuluttajien perässä (helvetti, eräissä nokian uutukaisissa ei toimi edes angry birds…mikä lie aivopieru sekin ollut). Eli tarvitaan käyttäjiä, jotka ostaa kehittäjien softia. Kaikesta tästä, omistaja vetää vähän välistä. Kehittäjät mainostaa tuotteitaan jotka taas houkuttelee asiakkaita ostamaan laitteita. Toisin sanottuna valmistajan oma markkinointi + koko kehittäjälauman markkinointi. Ottaen huomioon sen, että siellä on ison luokan mainostajia ja sitten kunnon puskajusseja, joten mainokset menee vähän niin kuin joka kolkkaan.

Se, että miten ihmeessä Nokia ryssi koko softakaupan symbianilla on kyllä surullista. Valtava käyttäjälauma…sellainen, joista muut valmistajat vieläkin vasta unelmoi.

12.

@6 ”Ekosysteemi” on ihan tyhjänpäiväistä hypepuhetta. Millään ”ekosysteemillä” ei myydä puhelimia, vaikka MS kuinka yrittäisi tunkea Metroaan käyttäjien kurkuista alas. Koko ekosysteemi on ylipäänsä puhetta jostakin 5-10 vuoden päässä olevasta epävarmasta visiosta, jossa nykymenolla Nokia ei ole enää edes kilpailemassa, vaikka se, ehkä saataisiinkin joskus merkittäväksi kilpailuvaltiksi.

Hyvät puhelimet myyvät, ja ”ekosysteemit” kehittyvät kyllä ympärille tarvittaessa.

13.

@10 Aikamoinen asiantuntija joka ei ymmärrä miksi softa on älypuhelinten tärkein myyntivaltti.

14.

Salon tehtään pomo sanoi tämän:

Töitä kyllä riittää, mutta ne siirretään kiinaan.

15.

12. Pointti onkin se, että hyviä puhelimia on jo. Enää ei riitä, että kehittyy tarvittaessa vaan se pitää olla jos valmista, koska muilla on jo se. Tai sitten voi vaan heittää pyyhkeen kehään.

Eli puhelin jolla ei ole kehittäjiä, softia tai jakelukanavaa tulee lyömään itsensä läpi massamarkkinoille…herätkää jo Maemo/meego-väki, niin ei tule tapahtumaan.

Sanonpahan vaan, että siellä on tällä hetkellä kolme pelaajaa kentällä ja ne täyttää käytännössä kaikkien tarpeet joilla on vaatimuksia. Uskovaisille iOS, trendipelleille WP ja vapaan maailman pelastajille Android. Mitkä myy eniten? Ne joilla on terveet ekosysteemit, mutta mitäpä minä tietäisin kun en ole asiantuntija.

16.

Frissy, sillä ekosysteemillä tarkoitetaan paljon paljon muutakin kuin pelkkiä sovelluskehittäjiä. Sovelluskehittäjien suhteenhan Nokialla meni helvetin hyvin, ja Qt oli nimenomaan sovelluskehittäjien kannalta aivan mahtava alusta.

Sitten Nokia totesi sovelluskehittäjilleen, että evvk, tehkää mitä teette, me myydäänkin jatkossa Windowseja. Siinä vedettiin monelta sovelluskehittäjältä matto jalkojen alla, ja nämä hyppäsivät suoraan Android tai IPhone alustoille, sen sijaan, että jäivät odottamaan saako Nokia muutamassa vuodessa jonkinlaisen laitekannankin maailmalle.

Ekosysteemillä tarkoitetaan siis PC-Puhelin-Pad-Palvelin-Palvelu infraa, ja se on melko merkityksetöntä nykyvehkeissä. Hyvä puhelin pärjää kyllä yksinkin kun sille on saatavissa sitä ohjelmistoa ja tukea kolmannen osapuolen PC ja palvelin ja palvelu sovelluksille. Ekosysteemi jossa kaiken pitää olla jotain yhtenäistä ”experienssiä” on pelkkää hype ilmaa, eikä kovin montaa käyttäjää kiinnosta.

Autovertauksena voidaan vaikka sanoa, että ei Audissa tarvita Audin valmistamia renkaita ja vanteita, jotta Audia saadaan kaupaksi. Yhteensopivuus rengasvalmistajien kanssa riittää, joista asiakas sitten valitsee mieluisensa.

17.

Taidan vetää Nokian puhelimen tiiliskiveen kiinni ja käydä pitämässä hautajaiset järven selällä. Ei tässä oo ennää tolkku.

18.

16. Juu, Qt oli hyvä jne, mutta jos ei saada järkevää kauppapaikkaa aikaiseksi, mistä ihmiset ostaisi niitä niin ei hyvät suhteet auta. Verratuna näihin muihin niin softien ostomäärät oli ihan naurettavia vs. muiden kaupat. Vaikka käyttäjiä olisi kuinka…ja hyvät sovelluskehittäjät.

Mitä tulee puhelin-pad-palvelu jne. niin näyttää kyllä vahvasti siltä, että jokainen noista pelaajista menee siihen. Apple tarjoaa puhelinta, padia, pilveä jne. Google tarjoaa puhelinta, padia, käyttistä ja pilviä. Sama pätee mikkisoftaan ja kenties maanantaina tiedetään vielä lisää siitä.

Mitä autovertaukseesi tulee niin Nokia on tällä hetkellä sellainen, että juu Audi myydään renkaineen joissa on yhteensopivuus. Sitten kun ne on sakkorenkaat niin mistään ei löydykkään niitä. Yhteensopivuus löytyy, mutta kukaan ei myy niitä. Okei, tosiasia nyt ei ole ihan tuollainen. Tilanne on enemmänkin se, että renkaita löytyy harvoista paikoista joka tekee asian ”hankalaksi” kuluttajalle. Ei ketään kiinnosta ajella rovaniemelle renkaita ostamaan. Tilanne pitäisi (huom pitäisi!) muuttua, mutta siitä ei ole varmuutta. Huomenna kenties avataan rengasliike ihan viereesi, missä on monta vaihtoehtoa ja toimitus heti.

Nokian ja MS:n liitossa on yksi iso ongelma kuluttajan silmissä. Luottamus. Pirukaan ei ota selvää Nokian suunnasta. Välillä jatketaan jotain käyttistä, toisena päivänä kuopataan. Ainoa mikä on pysynyt ”vakiona” tällä hetkellä on WP. Vaikka Nokian suunnalta tuo olisi erittäin selvä (mennään WP:llä piste.) niin media hehkuttaa koko ajan ”vaihtakaa, väärä valinta, nousee, ei nouse”. Sillä on merkitystä kuluttajalle. Siihen kun vielä yhdistetään se, että kukaan ei oikein tiedä selviääkö Nokia vai ei. Varsinkin kun myydään Lumioita, eikä ”windowsia” niin ihmiset miettii, että jos Nokia kuoppaa niin päivittyykö WP luureihin enää ollenkaan, vaikka WP olisi vielä elossa. Ei mitään hajua kuinka paljon omaa koodia Nokia on tuonne tunkenut.

19.

@20

Toi puhelin-täppäri-palvelu on kyllä aika must kolminaisuus. Kymppien ellei jopa satasten sovellukset toimii ristiin saman alustan mobiililaitteissa ja palveluiden avulla sama datakin on saavutettavissa aika näppärästi.

Täppärien kehityskaari tuntuu jotenkin polkevan paikallaan. Apple keskittyy voiton maksimoimiseen ja Androidia käyttävät laitteet ovat enemmän tai vähemmän keskeneräisiä. Jos MS ja kumppanit onnistuisi nyt heti lanseeraamaan kiehtovan täppäriperheen niin markkinoita voisi löytyä. Älypuhelin puolella markkinaraon löytäminen on vaikeampaa vaikka WP -laitteet, ainakin Nokian lippulaivat, ovatkin toimivia. Nokian kamerasovellukset voisivat olla se jokin jolla erotutaan joukosta.

Yhteesopivien sovellusten lisäksi ekosysteemiin kuuluu kaikki oheislaitteet ja vempaimet joita laitteisiin on saatavana. Kun nurkat ovat täynnä omena-yhteensopivia telakoita, kaiuttimia, näppiksiä ja autostakin löytyy valmiina sopiva liitin iPhonelle niin vaihtaminen toisen valmistajan leiriin tuntuu kovin ikävältä. Oheislaitteiden määrässä Apple kyllä pieksee muut valmistajat. Löytyy kaikkea Angry Birds kuorista aina järkkärin liittämiseen tarkoitettuihin kitteihin.

20.

Jos MS saa tietokoneen ja puhelimen toimimaan täysin saumattomasti yhdessä, eli puhelin liittyy helposti koneeseen wlanilla tms menetelmällä, joka on jokakoneessa ja sitä voi käyttää saumattomasti kamerana, mokkulana, levynä jne ja tiedonsiirto onnistuu ilman mitään ryppyjä molempaan suuntaan! (ilman jotain hankalaa pilvipalvelua), niin siinä olisi voittaja-ainesta.

Nykyisin homma on ihan liianvaikeaa lumian kanssa, erittäin moninaisin tavoin..
——————————————–
Euroopassa kaikilla on jo luuri tai pari. Täällä menekki on pientä.
Kiinassa ollaan edelleen hankkimassa ekoja luureja, menekki on siis suurta.
siispä tuotanto menee sinne.

21.

Nokian strategiana näyttää olevan pelkkä windows. Todennäköisesti S40 kuopataan siinä vaiheessa, kun saadaan tuotettua tarpeeksi halpa puhelin wp:llä.

Tässä nyt ei ole kyse mistään ekosysteemeistä, vaan Ballmerin kunnianhimosta: Microsoftnokia ei saa valmistaa puhelimia muilla käyttöjärjestelmillä, varsinkaan linuxilla. Muutenkin ekosysteemi on viime vuoden muotijauhanta ja ensi vuonna sitä jankuttavat enää tässä kohtaa kelkasta pudonneet, keski-iän taitteeseen tulevat elämäntapakommentaattorit.

Nokian romahdus on hämmästyttävä. Siis hämmästyttävän nopea ja totaalinen. Se ei ollenkaan hämmästytä, että bugisilla ja vanhentuneilla puhelimilla ei lopulta pärjää kilpailussa. Ja tämä oli nähtävissä vuosia sitten.

N9 on edelleen Nokian innovatiivisin puhelin.

22.

@23
Ei enää nykyisin ole kiinni siitä, että on hyvä rauta, hyvä käyttis tai muutamia hyviä softia.

Jos meinataan nyky kilpailusysteemissä myydä (kalliimpia laitteita), niin pitää olla mahdollisimman hyvä kokonaisuus, johon kuuluu raskaasti myös ohjelmistokehittäjien tuki.

Täysin uuden paketin markkinoilletuonti on erittäin haasteellinen temppu.

Ja itseasiassa patenteista johtuen todennäköisesti nykyään mahdoton, koska nykyiset suurimmat toimijat ovat patentoineet kaiken niin tiukkaan ja jos joku uusi yrittäjä tulisi markkinoille, sen toiminta muuttuisi äkkiä kannattamattomaksi rojalttien ja oikeuskulujen takia.

Vaikka patentti olisi silkkaa roskaa, niin sillä on silti helppo viivyttää kuukausia kilpailijaa, jolla ei ole panna reilusti kovaa kovaa vastaan. Sen jälkeen voidaan pistää seuraava viivytys roskapatentti kehiin jne jne.

Jopa nokia tarvitsi jonkun tahon käyttispuolen avuksi.

23.

Miksi Nokia aloittaa projekteja, jotka jätetään keskeneräisiksi?

24.

@25

Rahat ja aika loppuu kesken?

Kun puhutaan ekosysteemistä niin vahvasti viitataan älypuhelimiin. Eipä näihin puhelimiin joilla soitetaan ja tekstataan nyt hirveästi mitään hilavitkutin sovelluksia latailla. Meltemiä varten ei ehkä olisi tarttenut rakentaa yhtä laajaa sovelluskauppaa kuin noihin fiksumpiin malleihin joten sinänsä lanseeraus olisikin saattanut onnistua. Nyt Nokialla on vain sellainen tilanne että rahkeita rönsyjen ylläpitämiseen ei ole vaan kaikki ylimääräinen karsitaan.

25.

Ylipäätään firmoilla on projekteja, joita tapetaan milloin mistäkin syystä, yleisin lienee ihan se, että havaitaan kuinka projekti ei vain sovi nykytilanteeseen sitten niin mitenkään milloin mistäkin syystä.

Nokia toki tuli kuuluisaksi siitä, että tappoi valmiita tuotteita vain sen takia, että ne myöhästyivät kuukausilla ja joissain tapauksissa vain muutamia viikkoja, vaikka siis muuten kaikki olisikin ollut valmiina. Tällä ei ole tekemistä sinällään projektien luonteen kanssa, vaan huonon johtamisen ja vaikka onkin nyt aivan liian myöhäistä, niin torstaina kaiken muun ohella uusittu johtoryhmä voi olla mahdollisesti askel oikeaan tai oikeastaan ihan sama, ihmiset puhuvat Nokiasta jo menneessä muodossa.

Elop todennäköisesti palkattiin siivoamaan nurkat ja sammuttamaan varastohallin valo sekä siinä sivussa ottamaan syyt niskoilleen, mikä on homma johon ei ihan kuka tahansa pysty. Symbianhan kuoli jo vuonna 2006, suhteelliset käyttöluvut lähtivät alas jo siinä vaiheessa kun iPhonen julkistuksen jälkeen ihmiset ostivat uusia puhelimia ja havaitsivat, että muutakin voi hankkia kuin Nokiaa - Symbian-puhelinten pitkä käytön keski-ikä siirsi vain suhteellisen markkinaosuuden romahduksen huomattavasti pidempään kuin ihmiset yleensä näitä asioita ajattelevat. Käppyrääkin tästä löytyy jos jotain kiinnostaa, mutta itseäni ei oikeastaan kyllä kiinnosta.

26.

25. Elop on muutosjohtaja, joten se todellakin palkattiin siivoamaan nurkat. Nurkkia, joita terveessä firmassa ei olisi edes ollut. Elopin toimet vain osoittaa sitä, että kuinka pahassa jamassa Nokia on ollut sisäisesti. Nytkin tulee vähän vaihtoa taas pomoihin ja veikkaan, että Elop otti eka firman sisältä ”lupaavimmat” testiin ja tuli siihen tulokseen, että ei helvetti ja uusi rinki sisään. Ymmärrän tosin jos kaverit ovat ollee firmassa vuosikymmeniä niin kaverit ei vaan yksinkertaisesti osaa muuttua.

27.

@16 QT oli mobiilikehittäjälle ainakin Symbianin kanssa ihan syvältä. Kaikki vähänkin erikoisempi piti tehdä kuitenkin symbiankoodilla, ja ihmeellistä purkkaa joka paikkaan. Lisäksi asennuspaketin teko oli käytännössä sitä että siihen tuli megatolkulla ylimääräistä kamaa. Eikö se smart installer ole jo kuollut ja kuopattu jonka olisi sekin pitänyt korvata… QT:ta mielestäni ei ole vain suunniteltu mobiilikäyttöön. Muistinhallinta on joteensakin epämääräinen, ja muistia joutuu antamaan softalle enemmän kuin symbianin natiivikoodaillessa. Muistia pitäisi säästää, mutta alusta ei anna siihen sen kummempia välineitä.

28.

Qt:ssa Symbian^3 -alustalla (eli nykyisellään myös S^Anna, Belle, Carla jne.) oli mielestäni Nokian jakomielitautikehityksen paras esimerkki, nimittäin selain. Seuraa pieni tarina.

Symbianissahan on oma selaimensa, joka oli silloin joskus ihan hirveää paskaa ja nykyään on sentään jo jossain IE8:n tasolla, huhujen mukaan seuraavassa versiossa hipoo jo IE9:ää, joskin tällä ei ole merkitystä, vaan Qt:n komponentissa nimeltä QtWebKit. Tämä tuli merkittävässä osassa Qt:n muistaakseni 1.1-päivityksessä aikoinaan S^3:lle ja jäi pääosin huomiotta. Mikä on harmi, sillä tämä embedattu selain oli tuohon aikaan reippaasti tuoreempi build WebKitin juuresta kuin esmes silloisessa iOS:ssä ollut, toisin sanoen QtWebKit oli vallankumouksellisin, nopein ja featurerikkain selain mobiilissa. Touch-eventeillekin löytyi tuki Qt:ssa, tosin S^3 ei sitten tukenutkaan touch-eventtejä, joten siitä featuresta ei ollut mitään hyötyä.

Nokia käytti aikaa ja rahaa WebKit-projektiin kontribuoimiseen ja aivan kuten nyt iOS 6:n kartat (tehnyt firma C3, jonka Apple osti, C3 on tehnyt aiemmin tällaisen pikkutuotteen kuin Nokia Ovi Maps 3D), muut ja varsinkin se ”jokin hedelmäfirma Kaliforniasta” kerää hyödyt.

Tällaisen sähläyksen saakin jyrätä ulkoistetulla siivoaja-toimarilla.

29.

Sen perusteella mitä näitä viestejä luin että taida ostaa itselleni muistoksi sekä symbbarin pureviewn, tullut juuri myyntiin Intiassa ja Malesiassa - taitaa jäädä viimeiseksi kapulaksi tältä firmalta.

30.

Lol, pojat, lol…

Ensinnäkään ekosysteemillä ei ole mitään tekemistä puhelimien, ohjelmien tai minkään muunkaan luonnottoman tuotoksen kanssa. Ekosysteemi liittyy luontoon. Katsokaa sanakirjasta.

Toisekseen, mikä vitun featurerikkain? Kontribuoi? Löytyyköhän sieltä kirjasta edes ekosysteemin erästä tärkeimmistä kivijaloista: ikivanhaa aplikaatioplatformia? No ei vitussa löydy, ei. Hyvä niin.

Ei suomi niin köyhä kieli ole, etteikö oikeita sanoja löytyisi. Ei ole kielen tai muunkaan työkalun vika, jossei sitä osata käyttää. Yritetään edes tehdä yhteistyötä yhdenmukaisuuden ylläpitämisessä, jotta saadaan toistemme puheista jatkossakin selvää.

Tuore lainaus vielä Vanjoelta: ”Antaa Nokian olla”. Mielestäni hyvin kiteytetty. Upotkoon paskakasa. Se alkaa olla historiaa.

Tragediassa piilee myös mahdollisuus: näen tässä osittaisen ratkaisun huutavaan lähihoitajapulaan. Valtion tehtävä on varmistaa, että uudelleenohjelmointikeskuksissa riittää uusille tulijoille kurssimateriaalia, kyniä, kumeja, vihkosia ynnä muuta asiaankuluvaa.

31.

@31: Suomessa ”ominaisuus” on nimenomaan biologinen sana, kontribuoinnille ei löydy suoraa käännöstä (ks. http://www.sanakirja.org/search.php?q=contribute&l=3&l2=17, mikään noista sanoista ei täsmää täydellisesti engl. sanan merkityksen kanssa), ecosystem oikeasti kääntyy ekosysteemiksi (http://www.sanakirja.org/search.php?q=ecosystem&l=3&l2=17).

Se, ettet sinä ymmärrä tai halua ymmärtää tai ettet tajua, ettei englanti käänny finno-ugriseksi välttämättä merkitykseltään yksi yhteen -muunnoksella ei tarkoita, että puhuisimme jotenkin erikoisesti. Lähinnä se tarkoittaa, että sinä olet täällä se tietämätön ylimääräinen, jonka kanssa ei edes kannata yrittää keskustella.

32.

@31

LOL sitten löytyy sanakirjasta? Finglismit ovat pahasta mutta itsekkin tulee joskus niihin sorruttua, etenkin kun nörttikieltä puhutaan. Pieni polveen potkaisun paikka kuitenkin jokaiselle joka rupeaa jostain knowhousta tai featureista puhumaan -muakin saa potkaista.

Kielellisesti jokseenkin köyhää jos sanojen merkitystä ei voi laajentaa. Eli ekosysteemin viittaus flooraan ja faunaan on päivänselvä, siksipä analogia toimiikin täydellisesti. Luonnossa on kukat ja mehiläiset mobiilipuolella laitteet ja sovelluskaupat. Simppeliä.

Vanjoki kyllä kuuluu näihin johtajiin jotka ovat pitkälti olleet pohjustamassa Noksun nykyisiä vaikeuksia. Elop on tehnyt paljon virheitä mutta eipä ainakaan itselleni tule mieleen fiksumpiakaan peliliikkeitä. Ehkä WP olisi kannattanut ottaa Symbianin rinnalle ja vasta WP puhelinten valmistuttuessa oltaisiin ruvettu puhumaan symbbarin hautaamisesta? Jokatapauksessa jotain tartti tehdä, Android ei ollut vaihtoehto, Meego liian keskeneräinen joten WP:llä mennään. Salon tehtaan sulkeminen olisi varmaankin ollut edessä vaikka myynti olisikin oilut parempaa. Ei varmaan kovin tehokasta roudata idästä komponentteja tänne, koota puhelimet ja roudata valmiit puhelimet takaisin Aasian markkinoille. Tuotekehityksen irtisanomiset ovat tässä se huolestuttavin homma.

@30

Miksi Symbianin pureview? Sama tekniikka WP alustalla kyllä kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta. Nokia erottuu muista nimenomaan tuolla vallankumouksellisella kameratekniikalla. Toisaalta kuka muistaa sitä toista Salolaista matkapuhelinyritystä joka erottui muista vallankumouksellisella paikannustekniikalla.

33.

”Android ei ollut vaihtoehto.” Miten niin? Koska Elopp sanoi niin? Miksi Nokia ei olisi voinut valmistaa myös android-puhelimia windows-puhelimien rinnalla, kuten kaikki muut valmistajat? Mitään järkiperustetta yhden munakorin taktiikalle ei ole.

”Meego liian keskeneräinen”… Oli se valmiimpi kuin WP7. Windows Phone on keskeneräinen.

N9 on puhelin, joka erottuu muista monella tapaa, mm. swipe on suorastaan mullistava ja tekee kosketusnäytöstä yhtä luontevan ja helppokäyttöisen kuin näppäimistöllä.

N9:n myynnin Elopp halusi sabotoida luokattoman korkealla pyyntihinnalla ja jättämällä suuret markkina-alueet kokonaan ilman. Markkinointiin ei käytetty edes tuhannesosaa Lumian budjetista. Lisäksi puhelimen valmistumista viivytettiin.

Meego (kuka vinkuisi Harmattanista) ja sen kehittäjäyhteisö oli vasta päässyt lähtökuoppaan, kun Elopp teki Saddamit ja laski sinne sinappikaasut.

Kuka oikeasti jaksaa vieläkin uskoa mitään nokia-propagandaa (android ei vaihtoehto, WP:llä Nokia voi erottua kilpailijoista jne.), kun selvästi tässä on ollut kyse vain Ballmerin strategiasta.

34.

Android ei ollut vaihtoehto Nokialle siksi, että se ei halua olla VAIN matkapuhelinvalmistaja. Nokia haluaa olla iso ja voitokas mallia Apple. Samsung taas menee toisenlaisella strategialla ja keskittyy laitteiston myymiseen. Niillä on tosin lusikka niin monessa sopassa ja keittiössä, että myyvät lusikoita miljoonittain, kun taas esim. Applella on vain yksi lusikka ja Nokialla kaksi…tai no katsotaan nyt kuinka monta käyttistä niille jää. En ole meinaan ihan kartalla enää, että mitkä on jo syösty tuhoon ja mitkä ei.

Käsittääkeni Nokialla tilanne on tämä (korjatkaa jos olen väärässä):

WP - Mennään
Symbian - Ajetaan alas pitkällä tähtäimellä
Meego/Harmattan - Ajetaan alas/ajettu.
Meltemi - tapettiin
Maemo - jonkilainen markkinatutkimus kuriositeetti? Vai yhdistykö tämä nyt sitten Harmattaniksi?
S40 - Kehitetään ja tulee afrikkaluuriksi, kunnes WP:ltä tulee jotain sopivaa (ei ikinä…).

Pointti on kuitenkin se, että Nokia ei halua vain myydä luureja. Silloinhan ne tekisi kaikille käyttiksille ja möisi mitä tahansa kenelle tahansa. Ottaen huomioon Nokian rakenteen ja koon, niin tuo olisi kenties ollut ihan järkevä vaihtoehto. Eri asia sitten olisiko voinut kilpailla kiinalaisten kanssa. TOSIN pitää muistaa se, että mikä ihme on kiinalainen? Mikä estää mitä tahansa muuta firmaa tekemästä samaa? Kasaa halvalla luurit kiinassa. Damn, ikään kuin mikään muu firma ei siihen pystyisi?

35.

31. Ekosysteemistä…oletko siis ihan oikeasti tosissasi? Jos olet niin vähennä sienien syömistä.

36.

@34

Perustelut Androidin hylkäämiselle ovat kyllä ihan järkeviä. Miten Noksu olisi erottunut muista valmistajista? Googlekin oli vissiin neuvotteluissa vähän nihkeämpi kuin MS. Ei hirveästi lupailtu mitään erikoisvapauksia tms. N9 tyyliset värikkäät polykarbonaattikuoret olisivat kyllä pesseet Samsungin ja HTC:n mustaa muovia sisältävät Android mallit mutta muuten olisikin tehnyt tiukempaa. Samsungin etumatkaa Android puhelimissa olisi ollut vaikea ottaa kiinni puhumattakaat siitä että olisi pitänyt tehdä WP puhelintakin samalla.

Meegon hylkääminen on kyllä aika mysteeri. Aika salaliittoteorialta kuulostaa väitteet jonka mukaan Elop olisi MS:n kaksoisagenttina romuttanut koko projektin. Jotain tuossa oli vialla koska Elop ja Nokian johtoryhmä tähän päätyi. Keskeneräisyysväitettä puoltaa myös se ettei Tizen laitteistakaan ole kuulunut mitään. Jos Meego olisi ollut lähes valmis niin luulisi, että Tizen pohjaiset tuotteet olisi karsittu pian kasaan.

@35 Eikös Maemo yhdistetty Intelin Moblinin kanssa Meegoksi. Harmattan on yksinkertaistettuna tuo Maemon ”lähes, muttei ihan Meego” tyylinen versio. Nokia luopui Meegosta jonka jälkeen Samsung rupesi Intelin kaveriksi ja Meegon nimeksi vaihtui Tizen. Käsittääkseni Samsungin Bada kaiketi yritetään korvata / integroida tuohon Tizeniin mukaan?

Nimet vaihtuvat kuin Nordealla 90-luvulla mutta aika vähän saadaan lopulta aikaiseksi. Jokseenkin kummallista kun miettii miten helponoloisesti Apple ja Google kehittivät oman mobiilikäyttiksensä. Google nyt tuli mukaan markkinoille yritysostolla mutta silti.

@35
Laitekauppiaiden katteet taitaa olla aika pienet. Täytyy olla tosi suuret volyymit tai sisäistä komponenttiteollisuutta (esim. Samsung)jotta homma löisi leiville. PC puolella suuret valmistajat ovat irrottautuneet (IBM) tai irrottautumassa (HP, Dell)pelkästä tietokonevalmistajan roolistaan ja pyrkivät enemmän profiloitumaan sovellus- ja palvelutoimittajina. Miksi mobiilipuoli olisi erilainen?

37.

Kyseinen kapulakieli osoittaa vieraantumisen ihmisistä. Eeloppi on tästä tyyppiesimerkki. Älkää seuratko huonoa esimerkkiä.

Teille tämä voi tuntua oudolta pilkun nusasemiselta, mutta itse katson kokonaisuutta.

Ymmärrän toki sitäkin kieltä, mutta tahdon puhua niin, että kaikki ymmärtävät. Kaikille kapulasanoille on olemassa oikeatkin vastineensa joten en näe mitään järkevää perustelua olla käyttämättä niitä. En minun tarvitse päteä. Understäändäättekste?

38.

38. Mutta kun yrität päteä. Sanoppa sitten se oikea sana ekosysteemille tässä tapauksessa. Vieläpä sellainen jonka kaikki ymmärtää kun nähtävästi kaikki menevät sekaisin ekosysteemi-sanasta.

39.

@38, korjaappa itekki eka pilkku- ja lausevirheet. Lässytä sitte ”kapulakielestä”, joka itseasiassa tarkottaa iha muuta, kuin mitä haet. Ei pahalla, hyvät kesän jatkot! :)

40.

Eloppin tehtävä onki kuopata kaikki nokian omat käyttiset, että ne olis riippuvaisia mikkisoftasta. Kohta ne voi ostaa nokian halvalla pois kun vetävät vielä windows lisenssit pois niin ei auta nokian kuin kellistyä selälleen ketarat pystyyn ja myydä eniten tarjoavalle.

41.

41. Ei nyt ihan Elopin puolustukseksi, mutta sellainen kasa käyttäjärjestelmiä, mitä Nokialla oli…ei siinäkään mitään järkeä.

Sitä paitsi on vähän sellainen tunne, että kellistys selälleen ketarat pystyssä tapahtui jo ja ketään ei kiinnostanut.

42.

Okei, korvataan kapulakieli sanalla paskapuhe.

Ekosysteemi sana on jo varattu paljon tärkeämmälle asialle. Voidaan puhua vaikkapa kokonaisuudesta. Esim. oMenalla on parempi kokonaisuus.

Teidän mielestä äidinkielestä huolehtiminen on pätemistä. Minusta taas sanoilla koreilu on sitä. Olemme vain niin erilaisia kait…

43.

Kieli kehittyy yhteiskunnan mukana, sitä voi joko pysyä mukana kehityksessä tai pudota kelkasta. Oma valinta. En kuitenkaan lähtisi hirveästi pitämään meteliä siitä, ettei kykene elämään kehityksen tahdissa.

Oletan, että mikäli joku käskee sinua kopioimaan tietokoneella istuessasi tiedoston kansioon juokset ensimmäisenä arkistohyllyyn ja sen jälkeen kopiokoneen kautta takaisin.

44.

44. Hymähdin +1 :)

45.

On siis vain oma valinta, onko huolestunut turmeltuneisuudesta ja teidän mielestä vain dorkaa kiinnostaa.

Pöllämystyttävää.

46.

45. Yrität haukkua sanoja joita pitäisi korvata sivistyssanoilla, mutta et silti kykene sanomaan millä sanoilla se pitäisi korvata. ” teidän mielestä vain dorkaa kiinnostaa.” Ei ehkä näin yleisesti, mutta tässä tapauksessa tuo lause kieltämättä osuu oikeaan.

47.

En kykene? Mitä sanoja seuraavaksi sinulle pitää kääntää?

Kieltämättä et edes tiedä, mistä puhut.

48.

En ole yllättynyt, että et ymmärrä.

Mieti vain, kyllä se vielä sieltä tulee.

49.

SiLiTo UE cargador de enchufe para teléfono iPhone/iPod/Camera/MP4/Cell
Especificaciones generalescolorblancoentradaAC100V-240V, 50/60 HzsalidaDC5V 1000mAhenchufe estándarUEfunciónDe carga para tu iPhone, iPod cámaras, digitales, etccompatibilidadiPhone, iPod, MP4, consolas de videojuegos, teléfonos celulares y otros dispositivos digitalescaracterísticasEU plug
http://x.vu/263384

Tämän jutun kommentointi on suljettu.