Nokia laajentaa Lumia-tuoteperhettään, osti ruotsalaista kuvausteknologiaa

14.6.2012
Sampsa

Nokia suunnittelee laajentavansa Smart Devices -yksikön strategiaa tuomalla Lumia-tuoteperheen laitteita useampiin hintaluokkiin ja jatkamalla samalla erottautumistaan Windows Phone -alustan, uusien materiaalien, uusien teknologioiden ja paikkatietoisten palveluiden avulla.

Tähän strategiaan liittyen Nokia kertoi tänään aikeestaan hankkia ruotsalaisen Scaladon omaisuuseriä. Scaladon kuvausteknologiaa on tällä hetkellä yli miljardissa laitteessa, ja oston tavoitteena on vahvistaa Nokian kuvausteknologioita.

Nokian paikkatietoisten palveluiden alustan on tarkoitus olla toinen ensisijaisista investointialueista Nokian suunnitellessa Lumia-älypuhelinten erottautumista johtavilla paikkatietoisilla palveluilla. Näihin palveluihin kuuluvat navigaatio sekä visuaaliseen paikannukseen kuuluvat sovellukset, kuten äskettäin esitelty Nokia City Lens. Lisäksi Nokia suunnittelee laajentavansa karttateknologiaansa monille eri teollisuudenaloille vahvistaakseen tällä tavoin alustan kehitystä ja saadakseen uusia myyntituottoja.

Nokian tavoitteena on kasvattaa kilpailukykyä ja kannattavuutta myös Mobile Phones -yksikössä. Nokian aikoo jatkaa Series 40- ja Series 30 -matkapuhelinten kehittämistä sekä investointeja peruspuhelinten avainteknologioihin, esimerkkinä Nokia Browser, jonka tavoitteena on olla maailman datatehokkain mobiiliselain. Kehityksen ensimmäiset tulokset ovat nähtävissä uusimmissa Nokia Asha -puhelimissa, jotka tarjoavat täysin kosketusnäytöllisen käyttökokemuksen edullisemmassa hintaluokassa.

Nokia, Lehdistötiedote

Sampsa Kurri

Edellinen kirjoitus
← Googlen ja Asuksen Nexus 7 -taulutietokone kesäkuussa Android 5.0:lla?Seuraava kirjoitus
iPhone 4 ja 3GS eivät tue iOS 6:n karttasovelluksen navigointia →

1.

Nokia heittäkää mäkeen koko surkea lumia mallisto! Kuluttajia ei kiinnosta windows puhelimet ja ne jäävät käytätettävyydessä ja kaikissa muissa ominaisuudessa kilpailijoiden jalkoihin. Rohkeasti vaan kehittämään Android puhelimia suljettujen ovien takana ja 2013 uudelleen markkinoille androidin kanssa. Parampi tehdä päätös lumioiden kehityksen lopetuksesta nyt, kun vuoden päästä.

Uusi laitteiden tuominen alempiin hintaluokkiin on huono, koska lumia ei ole kilpailukykyinen missään hintaluokassa. Nokian tappiot kännykkä bisneksestä tulevat syventymään varmasti vielä tämän vuoden aikana. On vain ajan kysymys milloin Elop lähtee Nokiasta pihalle.

2.

Olen rohkea ja kerron minkä kaikki tietää.

@1 Jätkä on ihan vitun pihalla.

3.

1. Ei se ole Elop vaan hallitus. Huuda hallitukselle, älä Elopille. Se vain toteuttaa hallituksen määräämää strategiaa.

4.

Eipäs mennä henkilöhtaisuuksiin! Kerrotko perustelut miksi olen väärässä?

Hallitus on tietenkin vastuussa koko windows stregiasta, mutta Elop lähtenee joka Nokiasta vuoden sisällä. Hallituksessa nähdään varmasti myös muita vaihdoksia.

5.

4. Niin, siinä ei ole mitään uutta. Kaveri palkattiin muutosjohtajaksi. Muutoksen ollessa valmis palkataan toisenlainen johtaja ajamaan muutettua kokonaisuutta. Lausut nyt vaan ihan itsestäänselvyyksiä. Joten komppaan 2:sta.

6.

”Nokia heittäkää mäkeen koko surkea lumia mallisto! Kuluttajia ei kiinnosta windows puhelimet ja ne jäävät käytätettävyydessä ja kaikissa muissa ominaisuudessa kilpailijoiden jalkoihin.”

Käytettävyydessä paras. iOS ja Android sovellusten tapa toimia on jotain sellaista rumuutta mitä ei löydy muuta kuin omasta naamastasi.

7.

@6 Kiitos päivän nauruista!

Jos nokia vain saisi win8 puhelimet myyntiin heti julkistuksen jälkeen uusilla teknologiolla, kuten pureviewillä ja nanopinnoitetulla näytöllä, olisi vielä jotain toivoa.

8.

Sanoisin, että Nokialla ei olisi mitään paniikkia JOS lumiat olisi todellakin rullattu pureviewillä heti alusta + käyttöliittymän kukkaset olisi hiottu ja muutenkin koko paketti kasassa.

Nyt nuo julkistettiin keskeneräsenä ties minkä akkuvikojen yms. kanssa.

6. Älä sekoita käytettävyyttä ulkoasuun. WP voi olla ihan hauskan näköinen, mutta käytettävyydessään ei ole kyllä paras. En sano, että on huonokaan. Sitä paitsi käytettävyys on sellainen asia mihin vaikutta myös lähtötaso. Entiset käyttäjät osaa käyttää tulevaa versiota jne. Tosin WP:n tapauksessa ei oikein taida olla entisiä käyttäjiä kun uusi versio on niinkin erilainen.

Ihan yhtä lailla ihmisetkin osaa käyttää Symbiania joka on todella kaukana mistää käytettävyyden huipentumasta.

9.

@1.

Android-leiriin turha edes haaveilla, Nokia jää surutta siellä muiden valmistajien jalkoihin!

Windows-puhelimista puhuttaessa tulee esiin Nokia, eikä mikään Simsung tahi THC ja tämän ansiosta Nokia on saanut hyvää näkyvyyttä myös Amerikassa! Android on muutenkin täyttä paskaa, epävakaampi käyttis kuin mikään Windows!

10.

Vähän pihalla? Itseäni kyllä kiinnostaa Lumia ja myös monia muita. Usko pois.

Tosin, kuten @6 sanoi. Nyt ootellaan, että saadaan wp8 puhelimet pihalle ja myös uusimmilla teknologioilla. Saattaisin itse olla potentiaalinen ostaja, koska pidän myös omasta Lumia 800 puhelimesta hyvin paljon!

11.

WP nokiat (vaikkakin vielä mangon rajoittamia) ovat sikäli jänniä vehkeitä ettei niitä kovinkaan tunneta - mutta kun ne saadaan ihmisille käteen niin niistä pidetään poikeuksellisen paljon. Todella kova NPS pisteet ovat saaneet. Nyt kun vielä tietoisuus kasvaa, hienoja malleja saadaan ulos, viimeisillä tekniikoilla, niin sitten katsotaan uudestaan. iOS ja android ovat omanlaisensa ja vakiintuneet mutta ei ne mitenkään paremmuudessa loista edes mangoa vastaan.

12.

Murossakin näyttää hämmästyttävää kylläkin vieläkin olevan muutama WP:n uskova käyttäjä vaikka on nähty millainen rajoittunut floppi se (7.5) on.

Jos uusi 8-versio lanseerataan juhannuksen tienoilla, niin jo tästäkin syystä julkistus jää pahasti huomion varjoon, kun ihmisillä on lomakausi ja muutakin tekemistä kuin ajatella uuden puhelimen hankintaa. Syksyllä taas tulee Applelta ja Android leiristä uusia huippumalleja. Jos ja kun kasi menee myynnillisesti puihin, niin Eflopin lähtö on käsillä.

13.

Ei kyllä WP täältä mitään kiitosta saa. Oma valistunut mielipiteeni, ja mä olen sentään pettynyt myös Androidiin ja Symbianiin - tosin niitä uusia en ole koittanut mutta kuollut alusta se taitaa olla ja se mikä C7:ssa oli viime vuonna oli oli jotain aivan hirveää. Ei edes osannut näyttää japanilaisia ja kiinalaisia merkkejä! Älypuhelin vuonna 2011 eikä osaa unicodea! Meno vitun 90-luku. :D

Eiköhän se Nokia ole nähty.

14.

windows phone on noin 7x sulavampi käyttää yksiytimisellä luurilla, kuin android neliytimisellä. appletin kanssa ovat tasoissa.

Nokian ainoa keino erottua android-läjästä ja iphone-brändin ylivallasta, on nimenomaan WP-strategia.

ja Bauhaus tosiaan on täysin kuutamolla.

15.

Lumia 800, vaikka rauta ei ole uusinta hottia on ollut oikein mukava luuri siita huolimatta. Ei harmita yhtaan enka vaihtaisi.

Tietysti NOKIA voisi tehda saman kun moni muu valmistaja ja heittaa verkot monille vesille, kalastella Android, WP ja muillakin (?) markkinoilla kuten muutkin. Katsoo mita jaa verkkoon ja jatkaa sita. Mutta pisteet siita etta panostavat yhteen asiaan kunnolla. Tyon hedelma on jo nyt aika kiva, siis heikompi rauta paperilla mutta puhelin siita huolimatta toimii miellyttavasti. Pisteet siita kotiin.

Okei, ei ole Android markettia ja ziljoonaa sovellusta. Ei ole neljaa ydinta ja sita sun tata. Empa niiden takia puhelintani valinnutkaan joten ihan sama. Tama on hyva alku, vai kenen mielesta menossa huonompaan suuntaan? :)

Jos kuluttajat eivat loyda naita erinomaisia tuotteita, saali. Mutta SYMBIAN KURAA ei enaa ole, se on hyva. Sellaista en ainakaan olisi ostanut. :) :)

16.

Vieläkö täällä jaksetaan jauhaa siitä, että Nokian olisi pitäisi siirtyä tekemään Android-puhelimia? Eikö se ole tullut jo moneen kertaan selväksi, että Nokia olisi jäänyt auttamatta tiukassa kilpailussa jalkoihin. Samsungilla, HTC:llä ynnä muilla on jo vuosien kokemus Androidin parista, siinä missä Nokia olisi joutunut aloittamaan puhelimien kehityksen lähes tyhjästä. Ja nyt kun olemme nähneet, miten vaikeaa jo Windows-puhelimien julkaisun kanssa oli, voi vain kuvitella miten olisi käynyt Androidin puolella, jossa keskinkertainen puhelin olisi välittömästi hukkunut massan sekaan.

Enää tässä kohtaa Androidiin siirtymisestä on turha puhuakaan. On järjetöntä kuvitella, että Nokia voisi noin vain unohtaa WP:n panostettuaan voimakkaasti Lumia-tuoteperheen kehitykseen ja tehtyään Windowsin kanssa sopimuksia, jotka luultavasti sitovat Nokian käyttöjärjestelmään. Kuka ylipäätään haluaisi ostaa WP:n hylänneen ja maineensa menettäneen Nokian Android puhelimia? Tuskinpa kovin moni.

Windows Phone on alusta alkaen ollut käytännössä Nokian ainoa vaihtoehto nykyisistä käyttöjärjestelmistä. Android-leirissä Nokia olisi parhaimmassakin tapauksessa ollut vain yksi menestyvä valmistaja muiden joukossa. Pahimmassa tapauksessa edessä olisi ollut surkastuminen hiljalleen. WP:n kanssa Nokia on ainutlaatuisessa asemassa. Se on ainoa valmistaja, jolle WP on ykkösalusta ja se saa puhelimiinsa ekslusiivistä sisältöä, jolla erottua mahdollisista kilpailijoista. Windows Phonen menestyessä Nokialla onkin mahdollisuus nousta takaisin johtavaksi puhelinvalmistajaksi. Sama ei onnistuisi Androidilla. Jos WP sen sijaan floppaa, Nokia kaatuu mukana, kaikki on yhden kortin varassa.

Eikä se WP niin huono käyttöjärjestelmä ole kuin annetaan ymmärtää. Suurin osa puhelinta käyttäneistä on yllättynyt positiivisesti, mikä näkyy myös puhelimen käyttäjäarvioissa ympäri internetiä. Käyttöjärjestelmä on toki vielä jokseenkin rajoittunut verrattuna kilpailijoihinsa, mikä tosin on ymmärrettävää sen ollessa vielä kehityskaarensa alkuvaiheilla. WP8, Windows 8 ja tuleva vuosi näyttävät pitkälti mikä on WP:n ja samalla myös Nokian kohtalo. Lumiat ovat Nokian parhaita tekeleitä vuosikausiin, nyt on kyse vain siitä saadaanko ihmiset kiinnostumaan Windows Phonesta ja sitä kautta Lumian pariin.

17.

@12: Orapul on hyvä ja kertoo:

”WP:n uskova käyttäjä vaikka on nähty millainen rajoittunut floppi se (7.5) on.”

Mitä ne rajoittuneisuudet on?

18.

12. Sattumoisin muissa euroopan maissa heinäkuu on se lomakausi joten julkistus tulee juuri sopivaan aikaan. Harvemmin ihmiset menee edes ostoksille arkipäivisin ja viiikonloput on aika tiukkoja suurimalla osalla.

Sitä paitsi Nokian kannalta ihan yksi paska hailee vaikka suomessa noissa myytäisiin ihan hulluna. Ostoprosentti ei taatusti ole 100% ja suomessa on ihmisiä sen verran vähän, että pelkkä euroopan iso kaupunki ostaa itsessään enemmän kuin koko suomi.

19.

FaiRLane:

”Mitä ne rajoittuneisuudet on?”

- Ei wifi hotspotia
- Ei tetheringiä
- Ei tue bluetoothilla tiedostojensiirtoa
- Ei voi käyttää usb-massamuistina
- Näyttö on epätarkka (480 * 800)
- Tekstiviestiä kirjottaessa virheitä on hankala korjata
- Ei fm-transmitteria
- Ei vaihdettavia muistikortteja
- Ei vaihdettavaa aukkua
- Ei vankkaa metallikuorta
- Suljetun koodin käyttis (ei tule mitään epävirallistakaan tukea jos Nokia/MS lopettaa päivittämisen)
- Appseja vähän ja kalliimpia kuin muissa marketeissa
- Puhelin toimii yhteen vain Windowsin ja Macin kanssa

20.

@19:
Wifi hotspot-ominaisuus on tulossa. Näytön tarkkuus on imo mieltymyskysymys, on aika turhaa tunkea muutaman tuuman alueelle mitään fullhd-resoa. Ainakin omassa käytössä (peruskäyttö, netin selailu yms.) tuo resoluutio on ihan tarpeeksi riittävä. Lumia 710 ja 610 on vaihdettava akku, eikä monien muidenkaan valmistajien huippumalleissa (esim iPhone) ole akunvaihdomahdollisuutta. En myöskään näe miksi rungon pitäisi olla nimenomaan metallia, esimerkiksi lumia 800:n polykarbonaattirunko on erittäin jämäkän ja kestävän oloinen. Tekstiviestien virheiden korjaaminen hankalaa? Ihan samalla lailla se toimii kuin muissakin puhelimissa. Jos tulee virhe, pyyhitään ja kirjoitetaan tilalle. Jos tarkoitat ennustavaa tekstinsyöttöä, sen saa pois päältä.

21.

Vielä ei ole kukaan kommentoinut itse uutista. :)
Mitähän ne Nokialla meinaa sillä panostamisella kuvaustekniikkaan, paikannus- ja paikkatietoihin?

22.

21. Sanoisin, että aika samaa mitä ennenkin. Maksoivat niin maan hemmetisti eräästä kartastosta aikoinaan, että ei sitä sijoitusta voi unohtaa. Paikannus ja paikkatiedot ovat toki loistavia, mutta se rahasampo piilee mainoksissa joita nuo tiedot hyödyntää….ja kelläs ne on…

MS on jo pitkään yrittänyt haastaa googlen hakukonepuolta ja kaippa tämä on taas uusi yritys senkin saralla. Tosin se, mikä on positiivista Nokiankin puolesta on se, että Applekin haluaa tuhota googlen. Ottaen huomioon MS:n ja Applen kaveruudet ja asenteet googelia kohtaan niin Nokian leirivalinta on voinut olla ihan hyväkin. Jos yksin olisivat ekosysteemiä kasanneet niin olisi kaikki kolme ollut vastassa. Nyt on vain yksi.

23.

¨- Ei wifi hotspotia
- Ei tetheringiä
- Ei tue bluetoothilla tiedostojensiirtoa
- Ei voi käyttää usb-massamuistina
- Näyttö on epätarkka (480 * 800)
- Tekstiviestiä kirjottaessa virheitä on hankala korjata
- Ei fm-transmitteria
- Ei vaihdettavia muistikortteja
- Ei vaihdettavaa aukkua
- Ei vankkaa metallikuorta
- Suljetun koodin käyttis (ei tule mitään epävirallistakaan tukea jos Nokia/MS lopettaa päivittämisen)
- Appseja vähän ja kalliimpia kuin muissa marketeissa
- Puhelin toimii yhteen vain Windowsin ja Macin kanssa¨

-Hotspot tulossa seuraavassa päivityksessä.
-Kuka siirtää tietoja bluetoothin kautta?
-Zune ohjelma erittäin kätevä
-Taitaa olla silmissä vikaa kun pikseleitä en näe paljaalla silmällä pikseleitä+Mihin tarvitsee näyttöä jonka tarkkuus ylittää ihmisen näkökyvyn?
-Viestien korjaus toimii samalla tavalla kuin muissakin puhelimissa
-8 tai 16 gb on riittävästi + skydriven 7 gb
-610 ja 710 on vaihdettava akku, myöskään iphonessa ei ole vaihdettavaa akkua.
-Polycarbonaatti on yhtä vankka kuin metalli, omassa lumia 710 muovikuoret mutta kuitenkin tukevan tuntuinen eikä ollenkaa natinoita ym.
-Mihin tarvitsisi avoimen koodin käyttistä jos ei aio puhelinta rootata? Kuinkkahan nopeasti nykyisistä android puhelimista päivitykset loppuvat?= yleensä puolen vuoden sisällä.
-100 000 appsia on riittävä määrä, sovellusten hintaan en ota kantaa= en ole ostanut sovelluksia.
-Suurimmalle osalle nämä ovat riittäviä käyttöjärjestelmiä.

Huomaa tekstistäsi että puhelimesi on androidi.Androidikin on hyvä mutta itse ostin lumian hyvän ja helpon käytön takia.
En nyt ala kiistelemään näiden asioiden takia.Jokaisella on oma mielipide.

ps. Nokia päivittää ahkerasti, melkein joka toinen viikko tulee uusia nokian sovelluksia ladattavaksi.(jotka ovat myös hyödyllisiä.)
-

24.

Lumia

http://www.feissarimokat.com/2012/06/selvaksi-tuli/

25.

Halpaa työkalu voidaan kuvata veden alla!
http://aba.su/RnulEX

26.

@21 ”Mitähän ne Nokialla meinaa sillä panostamisella kuvaustekniikkaan, paikannus- ja paikkatietoihin?”

Varmaan sitä yrittävät minkä Apple on tehny iOS6:ssa. Siinä monet käyttikseen integroidut toiminnot tuntuvat hyödyntävän sijaintia.

Esim. Jos et juuri nyt ehdi vastaamaan puhelimeen, voit painaa puhelimen muistuttaan kun poistut sen hetkisestä paikasta.

Tai tuoda ne tarjouskupongit automaattisesti ruudulle ku olet kaupan lähellä.

27.

@19

Kannattaisi kuitenkin sen verran miettiä, että jos parissa Nokian mallissa ei vielä ole wifi hotspottia, ei se tarkoita että se olisi wp 7.5:n rajoitus. Kuitenkin hotspotti löytyy muista wp7.5 luurista…

28.

Kyllä seuraava puhelin taitaa olla joku Lumia tai N9. Jos Nokia alkaa Android bulkkivalmistajaksi, niin sen jälkeen ei ainakaan kyseisen puljun puhelimet kiinnosta pätkääkään.

Eikä kiinnosta onko ohjelmia saatavilla 100 vai 100000, kunhan toimiva selain ja puhelimen perustoiminnot löytyy ja puhelin toimii sulavasti ja responsiivisesti, mikään ei vituta enempää kuin nykivä käyttöliittymä.

800x480 reso riittää kyllä minulle 4” näyttöön, isommalla näytöllä varustettua puhelinta en osta niin kauan kuin pienempiä löytyy. Mutta täytyy olla sokea, jos ei näe sahalaitoja vinoissa viivoissa tuolla resolla ja suurella kontrastilla.

29.

@28 ..ja näkee luultavasti vielä 1280x720 resollakin, eli ihmisen näkökykyä ei todellakaan olla ylitetty.

30.

Aivan naurettavia nämä Lumian ja Nokian puolustajat.. Luvut puhuvat puolestaan.
Niinjoo, ja 16 + 7gb ei riittäisi minulle mihinkään.

31.

Elkää nyt jaksako kinastella Lumiasta, tehkää kompromissi ja ostakaa Iphone.

32.

En ole Lumioiden puolustaja, korjaan vain faktoja.
Omaan käyttöön se 8 gb on juuri sopivasti.Jos on suuri median kuluttaja niin tottakai siihen tarvitsee enemmän muistia.

@30 Aivan samanlaisia ne iphonen sekä androidin puolustajat ovat :D

33.

32. Ei ne ihan samanlaisia ole, eivät vedä isänmaallisuuskorttia ;)

34.

Vaikka olen itsekin sortunut parjaamaan tätä MS liittoa, täytyy sanoa että ensikosketus lumiaan jätti positiivisen mielikuvan. Käyttis tuntui helpolta ja nopealta vaikka taisi olla se edullisempi malli, onko se nyt sitten 710 vai mikä.

Kattellaan sitten vuoden päästä kun tähän samppaan kyllästyy josko uskaltaisi taas nokian ostaa… Jos saisivat siihen mennessä FullHD kuvauksen toimimaan… Ja isomman näytön.

35.

34. Mitä olen itsekkin noita kokeillut duunin puolesta niin ei niissä mitään suurta vikaa ole ja loppupeleissä ihan mukavia käyttää. Siellä on vain noita pieniä lapsoksia seassa ja siihen kun yhdistetään ”high-techin” puuttuminen niin se ei vaan tee hyvää leimaa. Toisin sanottuna on sitä on paha kehua kun lauseeseen eksyy aina se ”mutta…”. Itse ainakin näkisin, että vuoden ajassa olisi taatusti mahdollista saada kaikkia mutta-aiheet pois tuolta helpostikkin.

Veikkaan, että Nokia ja MS kuvitteli vähän liikaa, että ihmiset haluaa juuri heidän puhelimiaan ja pienet virheet annetaan anteeksi. Toisin kävi ja kun ottaa huomioon, että ne joille kelpaa ”kapitaalististen kusipäiden” tuotteet niin ne ostaa iPhonen ja ne jotka haluaa ”vapaan maailman pelastajan” niin ottaa Androidit. Nokia ja MS ei oikein putoa mihinkään väliin himoittavasti.

36.

Mulle on sama onko puhelin minkämerkkinen tahansa kunhan puhelinta vain on helppo ja mukava käyttää.Esim. uudessa galaxy s3 on mielestäni liikaa sitä silmäkarkkia :) Myös hyvä hintalaatu-suhde on tärkeä.
Näissä asioissa lumia on itselleni juuri sopiva. Pitkään oli harkinnassa mukana samaan hintaluokkaan sijoittuva androidi esim. HTC Desire S

37.

@12 No ei kännykkä tarvi mikään uskonasia sentään olla. Uskonnot erikseen, kännykät on vain pienen pieniä muovi- ja metallikapuloita.

Itsellä on Lumia, ja tykkään oikein kovasti. Ihan sama vaikka floppasi jonkun mielestä. Hyvin toimii (kuten iOS:kin), eikä käyttö ärsytä (toisin kuin Symbian ja Android). Itsellä puhelinkäyttiksinä olleet NOS, WM, Samsungin ja Siemensin omat, Android, S40, S60 ja nyt WP. Osa paskaa, osa hyvää. Nyt WP kyllä on mieluisin. Miksi sitten ei muille maistu, tiedä en eikä oikein kiinnostakaan.

38.

Ja puhelimen ostaminen tai ostamatta jättäminen jonkun ”floppaamisen” tai ”menestyksen” takia, vaikka se sopisi itselle, on aivan naurettavaa lapsellista pelleilyä. Kyllähän tuote floppaa jos sitä ei osteta. Tukekaa mikä on _mielestänne_ hyvää, aivan sama miten se muuten myy. Ei muropaketin tai analyytikoiden mielestä.

39.

Anteeksi mutta nyt täytyi kommentoida tohon wifi hotspot asiaan… Allekirjoittanut käyttää sitä tälläkin hetkellä ja on sen avulla netissä joten en ymmärrä että mitenkähän se tästä lumia 900 uupuu? :)

40.