Obama saa pitää BlackBerrynsä
25.1.2009
Juha
Julkisuudessa on viime viikkoina pohdiskeltu Yhdysvaltojen tuoreen presidentin poliittisten suuntaviivojen ohella myös miehen käyttöön tulevan älypuhelimen mallia. Obaman käytössä on nimittäin aiemmin ollut RIM:in BlackBerry -puhelin, joka on yleisesti kiellossa Valkoisen Talon työntekijöiden keskuudessa turvallisuuspuutteiden takia. Obama on kuitenkin taistellut saadakseen pitää BlackBerrynsä, ja asiaan on vihdoin tullut virallinen päätös. Lehdistösihteeri Robert Gibbs kertoi Obaman ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa presidentin saavan pitää BlackBerrynsä, tosin vain yhteydenpitoon lähimpien alaistensa sekä lähimpien ystävien kanssa. Käyttö on kuitenkin rajattua ja puhelimen turvallisuutta parannetaan tarkemmin mainitsemattomalla tavalla. Siitä, saako Obama käyttöönsä myös ainoan Valkoisessa Talossa virallisesti käytettäväksi hyväksytyn älykännykän, vanhahtavaa matkapuhelintekniikkaa edustavan ja NSA:n hyväksymän Sectera Edgen, ei mainittu asian yhteydessä.
Engadget, Confirmed: Obama gets his BlackBerry, no Sectera Edge in sight
Juha Kokkonen
- 1.
-
Mitäköhän puhelimia saa käyttää valkosessa talossa ohjekirjan mukaan?
- 2.
-
3310
- 3.
-
Hesarin jutun mukaan kännykät on pressalla kielletty, koska terroristit voisivat kännykän mastojenpaikannussignaaleja hyväksikäyttäen paikantaa presidentin. Ei siis vain BlackBerry! Hesarin mukaan uutinen oli enemmänkin siinä, että Obama saa pitää kännykän, eikä siinä, että hän saa pitää BlackBerryn.
- 4.
-
On tainnut RIM maksaa hyvät rahat obamalle kännykästään. Ei yhdestä kännykästä mitenkään muuten voisi tulla tuollaista haloota. Mitähän vessapaperia obama käyttää?
- 5.
-
Ja jotkut valittaa iPhone uutisten pilaavan kaiken :)
- 6.
-
3: No kyseinen BlackBerry on ilmeisesti Obamalle aika läheinen työkalu, joten hän on sen pitämisen puolesta ”taistellut”. Kyllähän presidentti olisi käsittääkseni kännykän joka tapauksessa saanut - kyseessä siis tuo Sectera Edge, joka on NSA:n hyväksymä ja melkoinen mohlo perustuen johonkin 2004 vuoden puhelimeen.
- 7.
-
6: No hesarin jutussa vain sanottiin, että kaikki matkapuhelimet ovat kielletty presidentin turvallisuuden vuoksi (paitsi tuo Sectera Edge).
4: Hesarin jutussa oli myös maininta, että Obama voisi halutessaan vaatia RIM:ltä miljoonakorvaukset kännykän mainostamisesta, mutta tällä hetkellä se mainostaa sitä ilmaseks.
- 8.
-
7: Vaatia miljoonakorvaukset mainostamisesta. Hmm, kuulostaa aika erikoiselta. Eihän nyt sentään ilman mainostussopimusta mitään korvauksia tarvitse maksaa. Ihan RIMistä riippumattomista syistähän tuo puhelin on otsikoissa ollut :)
- 9.
-
Jee Obama voitti jo yhden taistelun!
- 10.
-
Työkalu muiden joukossa. Paskaahan siitä tulee kun ihmiseltä viedään työkalut alta pois millä on tottunut tekeen duunia.
- 11.
-
tuo Obamahan on riippuvainen blackberrystään kuulemma :D
- 12.
-
@11 Jaahas, Obaman heikko kohta on viimeinkin löytynyt. We should strike there!
- 13.
-
@12 Exatly :D lyödään sille 3310 kätee ja sanotaan ”Don't even dream about getting any other phone!” :D
- 14.
-
8: sulle ei taida tulla hesaria? Tämä kohta miljoonakorvauksista luki siellä oikein selvällä suomen kielellä. Melko tarkasti sanamuodoltaan, että ”Obaman tuoma julkisuus BB:lle oikeuttaisi Obamaa laskuttamaan miljoonakorvaukset RIM:ltä.” Amerikassa tää korvaushomma menee ihan eri tavalla kuin Suomessa…
- 15.
-
14.
Hesarin jutussa varmasti tarkoitetaan, että jos laskettaisiin tuon mainosarvo, niin mainostaja joutuisi maksamaan.
En kuitenkaan usko, että minkään firman tarvitsee maksaa kenellekkään mitään, jos joku käyttää sen firman tuotteita VAPAAEHTOISESTI ja kertoo samoin mielestään tuotteen olevan hyvä. Tuo ei varmasti menisi läpi oikeusasteissa, tai juttuja olisi jatkuvasti vireillä.
- 16.
-
14: :D Onhan hesari Suomen suurin päivälehti ja silleen, mutta ei se vielä kerro mitään lukijoiden kyvyistä käsitellä tietoä, näemmä.
- 17.
-
16: Olipa fiksu kommentti, kertoo sun älystäs. Hesarin juttu perustui New York Timesilta saatuihin tietoihin ja siinä sanottiin selvästi, että Obama voisi vaatia korvauksia puhelimen mainostamisesta. PISTE
- 18.
-
Teoriassasi (tai HS:n) ei ole mitään järkeä, eli jos Obama vapaaehtoisesti puhelinta käyttää (eli hänelle ei ole siitä maksettu), ei hän voi pyytää siitä korvauksia. Eri asia olisi, jos siitä olisi sovittu, hyvää bisnestähän se olisi.
Elikä jos puhun TV:ssä Motorolaani, en voi pyytää ”korvauksia” teostani.
- 19.
-
14: Joo, ei tule Hesaria onneksi;) Asun Tampereella, joten Aamulehti on luonnollisempi valinta. Ja vaikka se Hesari nyt kirjoittaisi mitä, niin ei sentään Yhdysvalloissakaan käytännöt noin järjettömiä ole. Samat sanat siis kuin tuossa Griffinin viestissä.
- 20.
-
En tunne yhdysvaltojen lakeja, mutta muistan ainakin jenkeissä ollessani, että kaikki ohjelmissa esiintyvät tuotteet ja vaatteet, mitä he käyttävät (ellei valmistaja maksanut mainostamisesta), on pikselöity tuotemerkin kohdalta. Tämä tosiaankin puoltaisi lehden kertomaa (hesarin juttu oli siis käytännössä suurilta osin käännös NY Timesin artikkelista). Mutta turha kiistellä asiasta enempää, hullulta asia mustakin tuntuisi, jos puhuttaisiin tapahtuneesta Euroopassa, mutta jenkkilässä tuntuu kaikki olevan mahdollista…
- 21.
-
Miksi joku lukisi hesaria? jos adblock pystyisi hävittämään paperille tulostetut mainokset, olisi hesarista jäljellä yksi aukeama :D
mut joo, onhan tuo hienoa että saa sentään pitää oman puhelimensa. kova sälli tuo Obama