Oikeudenkäyntidokumentit paljastavat: Samsung otti mallia Applen käyttöliittymästä
8.8.2012
Juha
Applen ja Samsungin välisen oikeudenkäynnin dokumenteista on käynyt ilmi, että Samsung on ottanut mallia iOSista omaa käyttöjärjestelmäänsä kehittäessä. Apple esitteli todisteena Samsungia vastaan 132 sivuisen sisäisen dokumentin, joka on peräisin Samsungilta. Vuodelta 2010 peräisin olevassa dokumentissa vertaillaan ensimmäisen sukupolven Galaxy S -mallin käyttöliittymää Applen iOSiin. Dokumentin sivut koostuvat kuvapareista, joissa esitellään yksityiskohtia, joissa Samsungin käyttöliittymä on iOSia huonompi. Lisäksi kuvien yhteydessä esitetään parannuskeinoja, joilla puutteet saataisiin korjattua. Samsung ei ole toistaiseksi kommentoinut julkisesti dokumentin sisältöä.
Lisäksi Apple on esitellyt maanantain oikeudenkäynnissä todisteena dokumentteja, joissa vertaillaan Samsungin TouchWiz-käyttöliittymien kuvakkeita Applen vastaaviin rekisteröityihin kuvakkeisiin. Yhteneväisyys useamman peruskuvakkeen ulkonäössä ja värimaailmassa on ilmeinen, mutta silti voidaan oikeutetusti kysyä, voiko Apple omistaa oikeudet kyseisiin kuvakkeisiin. Samsung on muuttanut kuvakkeiden ulkonäköä merkittävästi TouchWizin tuoreimmassa Nature UX -versiossa.
Apple Insider, Court documents allegedly show Samsung copied iPhone icons
Juha Kokkonen
- 1.
-
Kyllä aasialaiset kopioida osaa.
Ja sitten android jonnet ostaa galaxeja muna pystyssä jotta erottuisivat appleisteista.. oh the irony. ;)
- 2.
-
Appleisteista… Ja jonne sanaa eivät taida käyttää muut kuin 12 vuotiaat. (Ja ennen kuin heitetään androidfanikortti, ilmoitan että käytän vanhaa, tyhmää nokialaista kapulaa.)
Ymmärrettävää on että Samsung on halunnut selvittää missä osa-alueissa iOS on parempi. Suoranainen kopiointi on totta kai sitten ihan eri juttu, joka kuvassa näyttää tulevan selkeästi esille.
- 3.
-
Naurettava oikeudenkäynti.. Nokia voisi haastaa Applen oikeuteen, koska Nokialla oli vihreä luuri ensin käytössä.
- 4.
-
@3 Eikös kaikki yritykset pyri nykyään ns. ”green office” malliin?
Hyvä, että jotkut jaksavat vääntää tuota oikeudessa. Samsung olisi ihan hyvin voinut kääntää esim. luurin toistepäin ja käyttää sinistä tausta.On ollut niin Samsunging luuri kuten myös Iphone 4 eikä kahta samannäköistä puhelinta ole ennen tullut vastaan ellei vertaa nokia 3310 ja nokia 3330…
- 5.
-
Apple sen osaa. Sehän haastoi torimyyjän oikeuteen sanan apple käytöstä USA:ssa. Onneksi hävisi koska katsottiin että yksittäistä sanaa ei voi omistaa kukaan varsinkaan kun ns. Apple ei myynyt omenia ja toiminut muutenkaan ruokabiseneksessä. Mutta jotainhan se kertoo yrityksen ajatusmaailmasta vs. normimaailma.
- 6.
-
Apple sen osaa. Sehän haastoi torimyyjän oikeuteen sanan apple käytöstä USA:ssa. Onneksi hävisi koska katsottiin että yksittäistä sanaa ei voi omistaa kukaan varsinkaan kun ns. Apple ei myynyt omenia ja toiminut muutenkaan ruokabiseneksessä. Mutta jotainhan se kertoo yrityksen ajatusmaailmasta vs. normimaailma.
- 7.
-
Yksi syy, miksi Touchwiz ei ole ikinä säväyttänyt. Onneksi Androidin vapaus antaa itse valita, millaista käyttöliittymää haluaa käyttää.
- 8.
-
Minun mielestä ihmiset, joilla ei ole mitään kontaktia graaffiseen alaan, voisivat pitään pienempää ääntä. Minäkään en kommentoi mikropiirin juotoksien samankaltaisuuksia. Kyse samasta asiasta…
Mikäli Bevel&Emboss efektin käyttö on kopiontia niin tervetuloa web2.0:aan. 2000-luvun puolenvälin muoti oli nuo pyöreät reunat ja ”3D”-fiilis. Tietäisittepä kuinka moni firma aikoinaan loi pallo-logoja (mm. postin/itellan pallot sieltä peräisin).
Puhelin kuvakkeen musitan vanhoista puhelinkioskeista. Te ketkä ette oo moista livenä nähny, saa jatkaa netissä surffaamista.
Nuotin kuva kuvastamaan musiikkia tahi cd-levy?
Ratas asetuksiin… Apple on kyllä joo keksiny kaiken omasta päästään.Hauskinta on se, että mikäli Samsungin luuri-logon luuri olisi ollut vaakatasossa olisi Apple kuitenkin syyttänyt. Vihreän soittovärin ja punaisen puhelun sulkemisvärin taisin nähdä 90-luvun alussa karkkia sisältävissä ”kännyköissä”…
Ps. fanitan ruohonleikkureita…
- 9.
-
Vielä kuvia katseltuani Applen ominaisin piirre logoissa on tuo yläreunan ”kiilto”. Sitä ei ole missään esimerkeissä. SE olisi jo kopiointia… tosin tänäpäivänä toi kiilto efekti on helvetin ruma.
- 10.
-
Just joo, joka päivä kuulee lisää näitä idioottimaisuuksia. Ilmankos mikkisoftaa alkoi tilet kiinnostaa, kun apple meinaa jo kuvakkeetkin omia.
- 11.
-
Kaikkihan mallia ottaa kaikista. Sehän on ihan selvä. Samsung mokasi vain yhdessä asiassa. Joku nero sieltä sanoi, että eivät ottaneet mallia. Sitten alkoi metakka, että kopioitu tätä ja sitä jne. Kaikki niin tekee ja noiden muotojen ”patentointi” on käytännössä mahdotona. Apple heitti syötin veteen ja nimenomaan toivoi Samsungin kiistävän. Noh, tekivät ja siinä vaiheessa Apple heitti tuon dokumentin pöydälle. Screwed. Jos olisivat vedonneet ”mallin ottamiseen” yms. normaaliin suunnitteluun / kehitykseen niin ei olisi mitään hätää, mutta kun ei.
Screwed. Ei nyt mitään lopullista, mutta erävoitto ompulle.
- 12.
-
Eikös ole ihan normikäytäntö, että verrataan omaa tuotetta kilpailijoiden malleihin? Ensimmäisen litteän näytön suunnittelija lyönee rahoiksi muotoilullaan mikäli apple oikeasti voittaa.
- 13.
-
12. Onhan se. Samsung vaan teki tyhmästi ja ilmaisi, että eivät tee niin. Siinä vaiheessa Applen Matlockit hörähti ”We have you by the balls now”.
- 14.
-
Apple kun tahtoo rekisteröidä lähes kaiken (hyvä juttu jenkkilän kaltaisessa maanosassa missä lähes kaikesta tuntuu voivan vetää oikeusjutun jos vaan kanttia ja rahaa löytyy) niin ei ihmekään jos tarttuvat tämmöisiin asioihin…
Tämän jutun kommentointi on suljettu.
