RIM esitteli edullisen BlackBerry Curve 9320 -älypuhelimen

9.5.2012
Juha

RIM BB Curve 9320 Kanadalainen älypuhelinvalmistaja RIM on esitellyt tänään uuden Curve 9320 -älypuhelimen BlackBerry-mallistonsa edullisempaan päähän. Puhelin on varustettu BlackBerry OS 7.1 -käyttöjärjestelmällä ja noudattaa brändille tyypillistä fyysistä näppäimistöä hyödyntävää designia.

103 grammaisen Curve 9320:n fyysisen näppäimistön yläpuolelta löytyy 2,44 tuuman 320x240 pikselin näyttö, joka ei tue kosketuksen tunnistusta. Muita tärkeitä teknisiä ominaisuuksia ovat 3G-yhteydet, WLAN, GPS, microSD-muistikorttipaikka, 512 Mt RAM-muisti, 3,2 megapikselin kamera LED-salamalla, FM-radio sekä 1450 mAh akku.

BlackBerry Curve 9320:n suositushinta on runsaat 200 dollaria. Saatavuudesta Suomen markkinoilla ei ole vielä tarkempaa tietoa.

RIM, BlackBerry Curve 9320/9220

Juha Kokkonen

Edellinen kirjoitus
← Nyx Mobile esitteli reunattomalla näytöllä varustettuja mallipuhelimiaSeuraava kirjoitus
Nokian Lumia-pikkuveli saapuu Suomessa myyntiin ensi viikolla →

1.

Tässä on hyvä esimerkki siitä miksi RIM on menossa konkurssiin. Yhtiö valmistaa puhelimia, joita myytiin paljon neljä vuotta sitten. Nyt pitäisi tehdä isolla kosketusnäytöllä varustettuja puhelimia, jotka erottuisivat sopivasti kilpailijoiden malleista eikä puhelinta, jossa on pieni näyttö ja helvetisti näppäimiä.

2.

RIM olisi menossa konkkaan, vaikka valmistaisi isolla kosketusnäytöllä varustteja luureja. Jos RIM oikeasti haluaa pysyä pelissä mukana niin näkisin itse, että näppäimet nimenomaan olisi niiden juttu. Siltikin, en usko, että sillä menisi yhtään sen paremmin.

3.

Ketä kiinnostaa uudet isolla kosketusnäytöllä toimivat kapulat enään? Eiks ne nyt ole jo nähty ja kaikki muistuttavat toinen toisiaan, käyttiksestä riippumatta? Seuraavat ”innovaatiot” on varmaan 2Ghz neliydinprossu, 5” reunasta reunaan screenit, navigaattori lähimainonnalla, 16Mb kamera, blaablaa.. Eli ei mitään innovaatioita.. Jos joku tekis tollasen Blackberry -tyyppisen candy barin täysnäppiksellä, missä olis 16Mb camera, ääni-navi vakiona, kunnon kajarit, kunnon akunkesto, hyvä selain, vedenkestävä, niin ostaisin kaksi heti. Mutta kun ei tee.

4.

Korjaus ensimmäiseen viestiin

”Tässä on hyvä esimerkki siitä miksi RIM tekee tappiota. Yhtiö valmistaa puhelimia, joita myytiin paljon neljä vuotta sitten. Nyt pitäisi tehdä isolla kosketusnäytöllä varustettuja puhelimia, jotka erottuisivat sopivasti kilpailijoiden malleista eikä puhelinta, jossa on pieni näyttö ja helvetisti näppäimiä.”

5.

Mulle kelpaa, jos mukana kamerassa autofokus.

6.

”joka ei tue kosketuksen tunnistusta”

Vähän aikaa sai miettiä, että mitä tällä tarkoitetaan. Sit tajusin että jaa, tässä siis on sellainen vanhanaikainen näyttö.

7.

Ketä kiinnostaa nämä nappulahirviöt, jotka on varastettu pikkuruisella näytöllä ?
http://www.smartphonecity.in/2012/02/top-10-most-sold-smartphones-of-2011.html
Montako BlackBerry Curve 9320 kaltaista puhelinta näet top 10 myydyimmän puhelimen joukossa?

Paluuta Blackberry -tyyppisen candy barin täysnäppiksellä varustettuhin puheliimin ei ole. Isoilla kosketusnäytöillä valmistetut puhelimet ovat jääneet pysyvästi markkinoille. Täysnäppispuhelimien tarjonta tulee olemaan heikkoa tulevaisuudessa, koska kysyntää näille tuotteille on heikosti ja valmistajat eivät tee voittoa näillä malleilla.

8.

No ei kai tollasilla ominaisuuksilla ne ketään kiinnostakaan.. Paitsi Intiassa ja Afrikassa.. ;)

9.

@1/@7:

Maailma on täynnä koketusnäytöllisiä isoja leluja, joilla kirjoittaminen on tuskaa.
Ja ei RIM näillä markkinoilla pystyisi kilpailemaan; ios, android ja wp sopivat tällaisiin leluihin blackberryjen käyttistä paremmin.

Sen sijaan maailmassa on paha vajaus kunnollisista taskutietokoneista, joilla voi oikeati tehdäkin jotain, kuten kirjoitella sähköposteja ja tekstiviesteä nopeasti/tuskattomasti

Tämä on se markkina, missä RIM tuntuu olevan ”viimeinen toivo” kun nokiakin käytännössä jo luovutti näiden osalta.

Tosin toistaiseksi vielä näissä blackberryissä se näppis on ollut liian pieni, ja näytön reoluutio alhainen, kaipaisin n900/E7-tyylistä slider-ratkaisua vähintään 800 pikselillä vaakasuunnassa.Jos sellainen tulee, on se hyvin vahvoilla omaksi seuraavaksi puhelimeksi.

RIM on nimenomaan se ainoa firma, joka vielä uskaltaa tehdä jotain ”erilaista kuin kaikki muut”,
joka tajuaa että jotkut haluavat tehdä puhelimellaan muutakin kuin pelata angry birdsiä ja katsella youtube-videoita.

10.

Itellä on N8 ja E72. Jälkimmäinen on työluurina ja noissa todellakin huomaa eron kirjoittaamisessa. E72:lla kun voi ajaessakin kirjoitella vaikka sähköpostia ihan turvallisesti ilman pelkoa ojaan ajamisesta. Jokainen kirjain kun on nappi ja sen voi hakea ensin sormellaan kohdalle ja sitten vasta painaa kun on oikee nappi löytynyt. Kosketusnäytöllä kun joutuu oikeesti käyttämään paljon enempi aikaa ja huomiota puhelimeen ettei naputtele vääriä kirjaimia. Ja kun huomion siirtää kosketus näytölliseen niin ei ihme että löytyy autoja mettästä yhden tekstiviestin kirjoittamisen takia.

Itekin kun jo osaa tietää mikä nappi on mikäkin kirjain niin ei edes tarvitse katsoa puhelinta jotta voi tekstiä kirjoittaa. teeppä se kosketusnäytöllisellä ilman kirjoitus virheitä. ;)

11.

@3 Vaikka oletkin trolli, niin kysyn silti; mitä ihmettä teet 16Mpix kameralla, mitä 5Mpix kameralla et tee? Teetät jotain 10m bannereita kuvistasi?

12.

Itse olen huomannut että fyysinen näppäimistö vaan hidastaa kännykällä kirjoittamista, saan 250 merkkiä minuutissa kosketusnäytöllä muutamaa lausetta kirjoittaessa mutten millään samaa fyysisellä.

Ikinä en tietokoneen näppistä vaihtaisi fyysiseen, mutta mitä iloa on kännykän fyysisestä qwerty näppäimistöstä kun sitä joutuu jokatapauksessa tuijottamaan kirjoittaessa ja nappien painamiseen menee aikaa?

13.

Omasta mielestä RIM:lle ois vielä kysyntää jos ne vaan älyis lopettaa kuluttaja tuotteiden tekemisen ja keskittyä tekemään hyviä yritys luureja. Yks vaihtoehto ois tietysti rakentaa androidin päälle RIM:n omat viestintä ja salaustekniikat ja koitaa kehittää jotain millä sais pidettyy akun keston ees jollain tasolla.

14.

Yksittäistä puhelinmallia kiinnostavampaa olisi saattanut olla tiivistelmä Blackberry Worldin jutuista.

15.

11. Riippuu kyllä ihan käytöstä. Itse tarvitsen useasti pohjamateriaalia graffan teossa ja itse ”kuvanlaatu” sellaisenaan ei ole niinkään se ongelma, vaan se, että kännykän kuvista puuttuu se tarkkuus. Värit, varjot jne. omalla kohdalla tuossa käytössä aika turhaa, koska tarvitsen ns. textuurit ja siinä vaiheessa huomaa kyllä kun menee mössöksi.

onko tuo sitten normaalia kamerankäyttöä…noh, kaukana siitä, mutta osoitinpahan vain tavan, jolloin tuosta olisi hyötyä.

16.

Juu näin nimenomaan.. Ja voi rajata pienempiä osia kuvista, laadun kärsimättä.. Yleensäkin, olis kiva jos vois kantaa vain yhtä laitetta mukana, ja jättää digipokkarit himaan. Hyvästä kamerasta on hyötyä vaan jos se sattuu olemaan mukana kuvaustilanteessa ja känny nimenomaan kuitenkin on aina messissä..

17.

Miten tehdään ”isolla kosketusnäytöllä varustettuja kilpailijoita erottuvia puhelimia”?

Äkkiseltään tulee mieleen että markkinoilta puuttuvat qwerty näppiksellä varustetut kosketusnäyttöpuhelimet Nokia E7:n tai vaikka HTC Desire Z:n tapaan. Entäs jos BB Curven näytön korvaisi isolla kosketusnäytöllä ja näppiksen sijoittaisi liukukannen alle, vähän niinkuin Nokia E66:ssa konsanaan. Itseäni ei vastaavat mallit kiinnostaisi mutta ainahan joku nakkisormi fyysistä näppistä kaipaa.

@13

Ongelma lienee siinä että ero yksityis- ja yrityspuhelimen välillä on aika häilyvä. RIMin salaustekniikat lienee aika uniikkeja muuten esim. iPhoneen saa kaikki tarvittavat yritysohjelmat Appstoresta. Vuosia sitten Nokia sortui tuohon tosi keinotekoiselta tuntuneesen N ja E sarjojen kahtiajakoon. Millähän logiikalla työsuhdepuhelimessa ei tarvita kameraa tai vaikka musiikkisoitinta?

18.

@13

ja WP:ssä on integroitu Office ja SkyDrive. Mutta RIMin salaustekniikoita pidetään edelleen erittäin korkeatasoisina ja ylipäätään käsittääkseni jenkkilässä vielä ne, jotka tekevät puhelimellaan oikeasti töitä, käyttävät näitä. Tosin suurimmalla osalla varmasti onkin ”työpuhelimena” se iPhone, mutta se onkin sitten eri asia.

Itse odotin vuoden päivät puhelinta, joka olisi malliltaan kuten E7. Sitä en ostanut, koska on raudaltaan niin vanha. Päädyin sitten Lumiaan, ja en varsinaisesti kadu, mutta kyllä se joka kerta mitä tahansa kirjoittaessa harmittaa kun on vaan kosketusnäppis, joka sekin peittää puolet ruudusta aina kirjoittaessa. Puhumattakaan hitaudesta ja epätarkkuudesta.

PS. Siis aiemmin oli N97 mini mulla käytössä. Sitä HTC:n qwerty WP7 luuria mietin kanssa, mutta kävin kokeilemassa näppistä ja oli aivan hirveä.

19.