Samsung esitteli ensimmäisen Windows Phone 8 -puhelimensa

30.8.2012
Juha

Samsung ATIV S

Samsung on esitellyt eilen IFA 2012 -tapahtuvaa edeltäneessä Mobile Unpacked -tilaisuudessaan ensimmäisen Windows Phone 8 -älypuhelimensa, joka on samalla myös markkinoiden ensimmäinen laatuaan. Samalla Samsung esitteli Windows-pohjaisille laitteilleen uuden ATIV-tuotebrändin, joka tulee käännetysti sanasta VITA. Vita tarkoittaa elämää latinaksi, joka Samsungin mukaan viittaa siihen, että ATIV-mallit tekevät käyttäjän elämästä poikkeuksellista ja jännittävää.

Samsung ATIV S

Samsungin ensimmäinen Windows Phone 8 -puhelin on nimeltään ATIV S ja sen ulkomitat ovat 137,2 x 70,5 x 8,7 mm. Painoa on 135 grammaa. Laitteen etupuolta hallitsee 4,8 tuumainen Super AMOLED -näyttö, joka tukee HD-resoluutiota ja jonka suojana on Corningin Gorilla Glass 2 -lasi. ATIV S:n sisällä hyrrää Qualcomm MSM8960 -järjestelmäpiiri, joka sisältää kaksi 1,5 gigahertsin Krait-prosessoriydintä sekä Adreno 225 GPU:n. RAM-muistia on yksi gigatavu ja sisäistä tallennustilaa 16 tai 32 gigatavua versiosta riippuen. Lisäksi laitteesta löytyy Windows Phone 8:n tukema microSD-muistikorttipaikka.

Kameraosastolla tarjolla on kahdeksan megapikselin kuvasensori LED-salamalla avustettuna, sekä 1,9 megapikselin etukamera. Yhteysominaisuuksista maininnan arvoisia ovat ainakin 42 Mbit/s HSPA+, Bluetooth 3.0, A-GPS, WLAN 802.11 a/b/g/n, Wi-Fi Direct ja NFC. Virransaannista vastaa suuri 2300 mAh akku, joka ei ole kuitenkaan vaikuttanut negatiivisesti laitteen paksuuteen (8,7 mm).

ATIV S saapuu kauppoihin Windows Phone 8:n myötä loka-marraskuun taitteessa. Hinnoittelusta ei ole vielä tarkempaa tietoa.

Samsung Mobile Press, Samsung Ready to Go With Windows 8 and Windows Phone 8

Windows Phone Blog, This is the Samsung ATIV S, the first of many amazing Windows Phone 8 devices coming this year

GSMArena, Samsung ATIV S is the first official Windows Phone 8 smartphone

Juha Kokkonen

Edellinen kirjoitus
← Samsung Galaxy S III, Note ja Note 10.1 saavat Jelly Bean -päivityksen "hyvin pian"Seuraava kirjoitus
Sony esitteli neljä uutta Xperia-mallia →

1.

Varsin kova paketti kaikenkaikkiaan. Vaikea uskoa että nokia pystyy pistämään paremmaksi. No joo paitsi siinä tapauksessa jos on pureview kameraa tulossa.

2.

Kieltämättä itseäni houkuttaa tuollainen paketti. Noksulla tietenki jotain laadukkaita omia softiaan mutta saa kyllä paljon tuunata ettei ihmiset valitse Samsungia.

Hyvännäköinen luuri ja hyvät speksit

3.

tyylikästä

4.

Vaikuttaa hyvältä!

Veikkaan kuitenkin että, tämä luuri on hinnalla pilattu. Siltä osin varmaan nokia vie suurimman osan myynnistä.

5.

Harmi vaan että ohjelmistotarjonta windows phonelle on edelleen sysipaska.
Muuten vaikuttaa kyllä pätevältä peliltä tämä.

6.

Ei hassumman oloinen, voisi käydä kokeilemassa jossain liikkeessä.

7.

Jos ei muuta niin onhan siinä Nokian kartat ;)

8.

5. Se korjaantuu nopeasti jos vaan luurit alkaa myymään. Tosin ohjelmistopuute nyt ei auta myynteihin. Loppupeleissä puhelin kuin puhelin tarvii varmaan maksismissaan sen 100kpl kunnolisia softia ja silloin on aika pitkälti melkein kaikki tarpeet täytetty. Pelit sitten oma lukunsa. Järkyvättävät softamäärät vaan kertoo lokalisoinnista, lite-versioista, täysin paskoista kopioista ja ns. kännissä tehdyistä superajatuksista (fartapp!).

Eiköhän sieltä nytkin löydy ne ”pakolliset” ainakin suurimmaksi osaksi.

9.

@8 Ongelma tuossa on vain se, että ne 100 softaa eivät ole samat kaikille. Itse en esim. tarvitse tuhatta nettipankkisoftaa, vaan sen yhden hyvin tehdyn oman pankin softan. Sama koskee esim. nettitv-softia tai suomeksi käännettyjä ohjelmia. Näissä Windows Phone on nimenomaan jäljessä, perusjutut sille löytyy enemmän kuin hyvin.

10.

Järjestelmäpiiri on hyvä, noita on jo odotettukin. Sen sijaan ulkonäkö on taas ruma. Eikä kukaan muukuin Nokia hallitse designia?
Toivottavasti Nokia kans käyttää noita uusia Qualcomin piirejä, eikä ota niitä vanhoja halppiksia käyttöön ja ulkonäkö olisi kuin ilmetty N8=ostoon^^

11.

@10 Sony osaa myös tehdä hitonmoista designia.

Mutta, ite en tykkää ulkonäöstä; geneerinen Samsung-Galaxy-look. Muuten aika hyvältä kuulostaa.

12.

En tiedä mikä on tämä paketti, josta Nokian olisi vaikeampi pistää paremmaksi (kuten ensimmäisessä kommentissa seisoo). Tuossa puhelimessa ainut asia, joka sai kulmakarvani edes vähän liikahtamaan, oli akku ja sen pieni fyysinen koko. Muuten puhelin itsessään on todella geneerisen näköinen, tuntuu että sama puhelin julkaistaisiin jo sadannen kerran. Specsit eivät ole mitenkään uberit, joten siinä Nokia tuskin tulee jäämään mitenkään jälkeen. Hintaa ja Nokian luureja odotellessa.

13.

Nokialta vaan samaa rautaa, sama design kuin lumioissa ja pureview-kamera niin ylittävät tuon mallin helposti.

Pelkään vähän sitä, että Nokia panostaa AIVAN kaiken ja pistää jotkut holtittomat speksit, superkameran ja hinnan multaan. Katetta ei jää ja ainoa raha tulee MS:ltä. Toki ihmiset ostaisi, mutta ei paljoa auta jos MS on se joka saa rahat softista. Nokian pitää myös tuoda katteeltaan kilpailukykyinen tuote. Asia olisi ollut eri jos homma olisi ”toiminut” jo vuosi tai kaksi sitten. Silloin olisi kassaa minkä varassa voisi vuoden myydä surkealla katteella ja hakea jalansijat takaisin. Nyt ne rahat meni Symbianin kanssa…

Nooh, katsotaan mitä tulee. Pelkään kyllä, että Nokian uho on vain uhoa ja loppupeleissä tulee hyvä laite joka vain kilpailee noiden kanssa. Eikä mitään ”fysiikan lakeja” kumoavaa kuten eräältä valmistajalta aina odotettiin.

14.

@11. gamme
Aivan tosiaan, Sonyn puhelimet ovat jo ihan omaa luokkaansa designessa, ehkäpä valinta meneekin heidän leiriinsä…

15.

Nokian arkkuun aikalailla viimeinen naula.

16.

Aika kova paketti Nokian kannalta. Ei kuitenkaan liian kova este ylitettäväksi pitäisi tämän olla Nokialle. Viime vuoden Lumia-puhelinten jälkeen kaikki on ladattu näihin puhelimiin, joiden odotetaan tulevan 5.9. Aikaa on ollut, osaamista varmasti löytyy. Kun mielestä Nokia valloittaa WP8-markkinat aika helposti; Lumia 900 kuoret, tarkempi näyttö, samat raudat kuin tässä ja PureView. Thats it. Pelkkä kamera tuo jo valtavasti ostajia, ja siihen lisättynä Windows Phone niin aika kova myynti tulee ainakin aluksi olemaan.

17.

No mikäs tässä nyt on niin hienoa? Juuri sellaiset speksit mitä odotin ja tuo Samsungin geneerinen ulkonäkö lähinnä vituttaa ja naurattaa. Nokialla VARMASTI enemmän tarjottavaa

18.

16. Osaamista löytyy, mutta löytyykö kuluttajan suuntaan. Tällä tarkoitan sitä, että onko se osaaminen enemmänkin rautapuolen osaamista joka on olennaista muiden valmistajien lisensseissä. Eikä niinkään kuluttajatuotteiden.

Itse olen sitä mieltä, että Nokia hairahtui jonkin aikaa siitä, mitä kuluttajat haluaa. Nyt ne ottaa sitä kovasti takaisin, mutta suoraan sanottuna seksikkäintä mitä lumioissa on ollut on muotoilu. Loppu on jättänyt paljon toivomisen varaa. Noh, onneksi ainakin yksi asia on kunnolla kohdallaan eikä tarvii pelätä kenenkään haastavan edes oikeuteen. Pelottavaa kuvitella, että nykyisten lumioiden paras ominaisuus on Ahtisaarelta…

19.

Joo kyllä luulen että sekä Nokia, että kiinalaiset pistää Samppaa sata nolla WP8-luureissa.. Mutta kai se ekan paperijulkaisunkin titteli jotain merkkaa.. Ainakin fanifoorumeilla.

20.

Aivan julmetun liian iso näyttö. :D Emännän SGS3:sta vähän käpistelly ja eihän siinä ole mitään järkee.

Meikän kouraan 4” on ehdoton yläraja. Sais äkkiä tulla ~4” 720p näyttöjä luureihin.

21.

Sony Acro S windows-mallina (4,3” HD, käyttöä kestävä, hyvän näköinen, tätä Samsungia vastaavat tehot) ja windows-maailman paras kamera mukaan pakettiin niin Nokia on tehnyt kaiken mitä voi ja vain WP8:n yleinen floppaaminen voi estää menestystä.

22.

Nokian luureihin Pureview kamerat, niin tällä voi heittää vesilintua.

23.

En kyllä itsekkään tajua mitä jengi näkee tässä :P Geneerinen wp8 luuri. Ilman nokialasejakin ennen ostopäätöstä odottelisin vielä viitisen päivää.. :)

Sopivasti N9 alkaa ehtiä vuoden ikään, niin voisi alkaa harkitsemaan hyppäämistä wp8 kelkkaan. ELLEI jolla tiputa jotain isoa pommia.. :)

24.

Saan varmasti monet raivot niskaani ulkonäkönillityksestä, mutta minusta tuo on melko ruma ulkoisesti, vaikka varmasti hieno on sisuksiltaan. Tylsän näköinen rimpula kuten nämä hopeapintaiset iPadit. Helpolla luulisi saavan sen ulkokuorenkin kuntoon.

25.

24. Ei tuo minunkaan mielestäni ole mikään hieno. Galaxyt on mielestäni huomattavasti ”puhtaamman” näköisiä. Tässä tulee pakosti mieleen vähän kiiruhtaminen…Tai sitten plan B nopeasti, kun eräs oikeusjuttu vähän kusi.

Ulkokuorta ei suoraan sanottuna saa ihan hirveän helposti kuntoon ellei sitä asiaa oteta huomioon jo ihan suunnittelun alkuvaiheissa. Hyvä esimerkki on lumioiden muotoilu. Siirry tuollaiseen tuosta, niin se ei todellakaan tapahdu noin vain. Tai Apple unibodyyn. Yleisesti ottaen tuotannollisia asioita…toki Samsunghan on NIIN pieni pelaaja, että eihän sillä nyt ole resursseja tuollaiseen…not.

Kun katsoo samsungin muita tuotteita niin mielestäni muotoilu on huomattavasti parempaa kuin tämän mobiilipuolen, mutta se nyt on vain oma mielipide.

26.

Aika perus Sampan muovilelu ängettynä täyteen kovan luokan komponentteja. 135 gramaa ja 4.8” näyttö, oikeesti…

Toivottavasti Nokialta tulee käteen sopivat luurit ulos ensi kuussa, eikä sielläkin lähdettäisi tähän kelkkaan mukaan. Spekseillä ei loppupeleissä ole juurikaan väliä Windows Phonen kanssa, koska mikä tahansa 1.4 GHz prossulla varustettu WP luuri toimii jo nyt liukkaammin kuin high-end androidit (kokeiltu on, kun molempia taloudesta löytyy).

27.

Samsung kerkesi ennen Nokiaa, käynpäs ostamas.. eikun milloinkas tämä vasta tuleekaan hyllyille?

Toivottavasti Nokialta tulee jotain siistimpää kuin tuo.
Rauta vaikuttaa hyvältä, mutta aika ruma luuri….

28.

Vihdoinkin hyvännäköinen WP-luuri. Harjattu metalli näyttää ja antaa laadukkaan vaikutelman. Speksit on kunnossa sekä kunnon akku.

Nokian Lumia/N9 polykarbonaattikuoret ne vasta onkin jo nähty…

29.

28@

Mieluummin hieno polykarbonaattiLumia kuin ruma metalliSamsung. En ole koskaan ymmärtänyt että mitä väliä sillä arkisen käytön kannalta on. Toki jos haluat kiillottaa metallisen puhelimesi ja laittaa sen lasikaappiin kiiltävänä ihasteltavaksi, niin mikäs siinä.

30.